Работал тут над одной идеей в опционах и натолкнулся на совершенно парадоксальный результат

Вот график эквити двух систем на часовиках с момента введения вечерки (май 2008-го)

 
Про синий писать долго — это как раз считаемая мной идея, а вот система, изображенная на красном графике тривиальна:
— если предыдущий час выросли и мы в лонге, то закрываем лонг и открываем шорт по средней цене (H+L)/2 следующих 15 минут (как сделать последнее я знаю);
— если предыдущий час выросли и мы в шорте, то сохраняем шорт;
— если предыдущий час упали и мы в шорте, то закрываем шорт и открываем лонг по средней цене (H+L)/2 следующих 15 минут;
— если предыдущий час упали и мы в лонге, то сохраняем лонг.

Т. е. полный контртренд на часовиках с реальным исполнением. Отдельно решил рассмотреть с 2010-го года («пильный рынок») и получил

( Читать дальше )

Falling Bank CDS May Signal Stock Rally

23 Oct 2012

Oct. 23 (Bloomberg) — On today's «Global Outlook,» Matt Miller looks at the declining prices of bank credit default swaps. He speaks on Bloomberg Television's «Street Smart.» (Source: Bloomberg)

ПС: каммент им чели запостить?)))

О! Картинку нашел… фигасе… а то я таблички глядел сегодня — глазам не верил))) правда немного не в тему ..

Сейчас сложилась парадоксальная ситуация. Некий чел продал приличный 145-150 стренгл, под 50000 коней каждую ногу. Весь рынок накупился волой. Наконец-то произошло движение, вола подергалась, поросла на 1-2%, и даже вернулась обратно. Хотя! сегодняшние движения дали реализованную волу более 40% долько за дневку (ну, смотря как хеджили гамму конечно). Вопрос — почему?

Да потому что кто смотрит на это, считает реализованную, арбитражит с IV и может купить — уже купились выше лимитов. А больше — покупать то некому… рынка у нас нет.

Так что пока большой чел не начнет резать ногу (видимо 145ю) — взлета волы не увидим. Зато когда начнет — увидим и +10% запросто.

Теперь к практике. На такой воле — купить 145ый стренгл и хеджить его скажем каждые пол% или 1% — оптимальная стратегия. Так что присоединяйтесь.

(PS: специально тому «большому» парню. Я знаю, ты читаешь. Я дождусь, не боись. Дешевле 30 не сдам :)) 

Собственно причина — в полночь Грааль сказал ЛОНГ сипы:



 в фаворитах роста видится Сбербанк — он теперь вообще не падает..=)

http://www.cftc.gov/PressRoom/SpeechesTestimony/genslerstatement102312

• Hold sufficient funds in Part 30 secured accounts (funds held for U.S. foreign futures and options customers trading on foreign contract markets) to meet their total obligations to customers trading on foreign markets computed under the net liquidating equity method.  FCMs would no longer be allowed to use the alternative method, which had allowed them to hold a lower amount of funds representing the margin on their foreign futures;
• Maintain written policies and procedures governing the maintenance of excess funds in customer segregated and Part 30 secured accounts. Withdrawals of 25 percent or more would necessitate pre-approval in writing by senior management and must be reported to the designated SRO and the CFTC; and 
• Make additional reports available to the SRO and the CFTC, including daily computations of segregated and Part 30 secured amounts.
Beyond the NFA rules, additional reforms in this proposal benefited from the CFTC’s broad outreach and consultation with the SROs and market participants, as well as substantial feedback from CFTC Commissioners. They include:
• First, bringing the regulators’ view of customer accounts into the 21st century by giving the SROs and the CFTC direct electronic access to FCMs’ bank and custodial accounts for customer funds, without asking the FCMs’ permission.  Further, acknowledgement letters and confirmation letters must come directly to regulators from banks and custodians.  
• Second, increasing disclosures to customers regarding the risks associated with futures trading and using FCMs to invest their funds.  Futures customers, if they wish, should have access to information about how their assets are held, similar to that which is available to mutual fund and securities customers.  FCMs would be required to provide current and potential customers with specific information about the FCM’s risks.


( Читать дальше )

Нашел вот такую приблуду — формулы индикаторов для построения в excel.


Полезно для рассчетов, теста стратегий и для обработки входных данных под роботов, нейросети. Жалую с барского плеча. 



narod.ru/disk/27289616000/TA-Lib_-_nabor_indikatorov_dlya_Excel.rar.html

Все просто, дельта стала -10, я продал еще 200 165 000 коллов, поддержать тету.

Начало тут: http://smart-lab.ru/blog/79580.php



Хотел сделать это еще вчера, но чего то не вышло.

Банально это всё. В очередной раз мы видим развод налогоплательщиков на бабло.

Биржа РТС

Красавцы, что тут скажешь. Государство выкупило РТС за 1,15млрд.$ РТС ушла более чем за 30 годовых прибылей.

Но самое интересное вот что: бывшие собственники РТС не только продали ее очень дорого (частично за деньги, частично за акции объединенной биржи), но еще и навязали ММВБ дополнительное соглашение. И теперь Альфа-банк (1,82% в объединенной бирже), «Атон» (1,84%), Da Vinci Capital (около 3%) и другие имеют право предъявить свои доли в капитале Московской биржи к выкупу. Московская биржа должна будет купить у них акции, если ее IPO не состоится до 30 июня 2013 года (это дедлайн) или состоится, но биржа будет продана меньше чем за 4,6 млрд долларов. В обоих случаях Альфа-банк, «Атон» и другие имеют право потребовать, чтобы Московская биржа купила у них акции по цене, при которой ее капитализация равна 4,6 млрд долларов, и еще заплатила четверть этой цены сверху. То есть ММВБ не только отдала за РТС баснословные деньги, но еще и попалась в капкан собственного оптимизма. Теперь ей кровь из носу надо провести IPO в заявленные сроки, причем как можно дороже — только вот сделать это будет непросто. 

( Читать дальше )

Хорошее начало сезона отчетов). Вчерашний стрэддл на YUM полностью оправдал замысел.

И так, сегодня я ставлю на FAST. Отчет выходит завтра перед открытием рынка.

Позиция:

Buy FAST Jan13 43 Call  $2.70 $270.00
Buy FAST Jan13 43 Put  $2.80 $280.00
...............................................................
Net..........................................$550.00


Разница между IV и HV в пределах ~30%, IV находится приблизительно в среднем годовом диапазоне и HV в первой четверти. Я считаю такое соотношение волатильностей оптимальным для данной стратегии. Не  высокий внутридневной объем на БА, и низкая ликвидность в опционах. По этой причине позиция сформирована в порядке эксперимента в тестовом режиме для проверки управления позицией в условиях низкой ликвидности опционов. Часто акции с невысоким внутридневным объемом дают довольно значительное движение цены на отчете и гэп на открытии.

( Читать дальше )