Круг претендентов на лишенную сертификата эксплуатанта авиакомпанию «Трансаэро» ширится: к ней проявили интерес зарубежные инвесторы. Как рассказали «Ъ», специализированный фонд при правительстве Малайзии, реструктурировавший долги Malaysia Airlines, интересуется либо покупкой «Трансаэро», либо формированием на основе ее флота и собственных самолетов новой авиакомпании, ориентированной на Азию. Впрочем, эксперты считают эту инвестиционную идею крайне странной.

Экономика. Почему мы имеем низкие процентные ставки. Глобальный избыток сбережений. Часть 3.
Автор: Бен Бернанке  перевод: мой)
Бен Бернанке является почетным членом в резиденции Программы экономических исследований в Институте Брукингса. С февраля 2006 по январь 2014 года, он был председателем Совета управляющих Федеральной резервной системы. Доктор Бернанке также служил в качестве председателя Комитета по открытым рынкам, главного органа денежно-кредитной формирования политики Системы.

Мой предыдущий пост обсуждал теорию “длительного застоя” Ларри Саммерса и понимание того, что денежно-кредитная политика хронически неспособна толкнуть процентные ставки достаточно низко, что бы достичь полной занятости. Единственный верный способ приблизится к полной занятости, в этом представлении возможно только посредством финансового действия..
Недостаток гипотезы длительного застоя – в том, что она фокусируется только на факторах, влияющих на формирование внутреннего капитала и внутренних расходах домохозяйств. Но американские домохозяйства и фирмы могут также инвестировать за рубежом, где многие из указанных факторов инициированных длительной стогнацией (такие как замедление прироста населения), могут быть менее релевантными. В настоящее время много экономик крупных промышленно развитых стран находятся в циклически слабых позициях и возможности иностранных инвестиций для американских домашних хозяйств и фирм ограничены. Но если целый мир не находится во власти длительного застоя, в некоторый момент возможности привлекательных инвестиций за границей вновь появятся.
Если это так, то любая тенденция к длительному застою в одних только США должна быть смягчена и нивелирована иностранными инвестициями и торговлей. Прибыльные иностранные инвестиции генерируют доход от капитала (и, следовательно, расходы) дома; оттоки ассоциированного капитала должны ослабить доллар, стимулируя экспорт. В принципе иностранные инвестиции и сильная экспортная составляющая могут компенсировать слабый спрос внутри страны. Конечно, есть барьеры для международного движения капитала или товаров, которые могут препятствовать иностранным инвестициям. Но если это так, тогда мы должны способствовать устранению таких барьеров, как потенциальному противоядию от длительного застоя в США.
Несколько лет назад я обсуждал макроэкономические последствия глобальных потоков сбережений и инвестиций под рубрикой «Глобальный избыток сбережений» 
( http://www.federalreserve.gov/boarddo…/speeches/…/200503102/ ). Мой вывод состоял в том, что глобальный избыток сбережений над инвестициями, исходящих в значительной мере из Китая и других азиатских стран с формирующейся рыночной экономикой и производителями нефти, как Саудовская Аравия, был основной причиной низких мировых процентных ставок. Я утверждал, что поток мировых сбережений в США помогли объяснить «загадку» ( используя термин Алана Гринспена ) постоянно низких долгосрочных процентных ставок в середине 2000-х годов, в то время как ФРС поднимала краткосрочные ставки… Сильный приток капитала подтолкнул вверх стоимость доллара и помог создать очень большой дефицит торгового баланса США равный почти 6-ти процентам ВВП в 2006 году. Отвлечение 6-ти процентов внутреннего спроса на импорт дает альтернативное объяснение длительному застою, а так же провалу перегрева американской экономики в начале 2000-х, несмотря на наличие растущего в тот момент пузыря в рынке недвижимости. (см 

ВЭБ может разместить свои валютные облигации на сумму до 3,5 млрд долларов по закрытой подписке среди крупнейших экспортеров и банков. С такой инициативой выступил Минфин, который хочет с помощью такой незамысловатой комбинации снять себя проблему спасения Внешэкономбанка, который находится фактически на грани банкротства. Его чистый убыток за прошлый год превысил 250 млрд рублей. По этому показателю он вышел в лидеры среди всех крупнейших отечественных компаний, как частных, так и с госучастием. Причиной такого положения дел стало как финансирование заведомо убыточных олимпийских проектов Сочи, так и антироссийские санкции, которые не позволили рефинансировать валютные кредиты, которые на сегодня превышают 9 млрд долларов.

Главным донором и  спасителем ВЭБа может стать Сургутнефтегаз, валютные накопления которого превышают 30 млрд долларов, и лежат до поры до времени мертвым грузом на банковских депозитах. Государство давно точит на низ зубы, Роснефть – в первую очередь. На мой взгляд, все это закончится рано или поздно поглощением  Роснефтью Сургута  под каким-нибудь благовидным предлогом. Но для этого ситуации еще не созрела. Однако, в любом случае, накапливание обычки и префов Сургута является на сегодня очень интересной инвестиционной идеей в среднесрочной перспективе. Но в ближайшее время, операция по спасению ВЭба может негативно сказаться на котировках Сурута и остальных экспортеров, которым придется спасать госкорпорацию за счет своих валютных накоплений. 

В ходе визита короля Саудовской Аравии в США, несколько дней назад министр финансов Саудовской Аравии сообщил, что для покрытия большого дефицита государственного бюджета, который возник из-за снижения цен на нефть в 2014-2015 годах, ЦБ Саудовской Аравии планирует до конца 2015 года выпустить и разместить облигаций не на 27 миллиардов долларов по ранее разработанному плану, а почти в 5 раз больше — на 130 миллиардов
долларов, так как золотовалютные резервы Саудовской Аравии в сентябре 2015 года упали до уровня 2011 года. Ранее, ЦБ Саудовской Аравии в нынешнем году осуществил первый с 2007 года выпуск государственных облигаций на 4 миллиарда долларов. Таким образом, явно власти Саудовской Аравии не собираются помогать цене на нефть подниматься и не надеются на дальнейшее финансирование своего бюджета за счет высоких цен на нефть, поэтому, возможно, что они далее собираются увеличивать добычу нефти и наращивать выпуск облигаций для финансирования дефицита своего бюджета, чтобы убрать с рынка нефтедобытчиков с более высокими производственными издержками, из-за чего цена на нефть может уйти гораздо ниже текущих показателей: