Тут в соседнем топике публика пришла в восторг от концепции полной вероятности, а ведь в близких к торговле областях математики есть и более неочевидные и прелюбопытные «задачки».

Если вы интересовались дискретной математикой, то наверняка слышали об «игре Пенни». Если не слышали, то я даже немного вам завидую, потому что принятие этой концепции в голову — это очень интересное упражнение само по себе.


( Читать дальше )

Прямые инвестиции резидентов Российской Федерации за рубеж 

За I-II квартал 2013г. прямые инвестиции резидернтов составили $71 886 млн. долл.  Из них    $58 285 млн. долл. были инвестированы в ВИРГИНСКИЕ ОСТРОВА, когда инвестиции в Кипр в разы упали и составили всего $2 857 млн. долл. (d 2012г. инвестиции в Кипр составили $20 920 млн. долл. 




___________________________________________________________

Напомню,  Британские Виргинские острова (БВО)  — группа из 36 островов и островков (общей площадью 153 км²), расположенных к северо-востоку от Американских Виргинских островов.  

( Читать дальше )

Когда начинал писать этот пост, думал, расскажу про последние сделки Роснефтегаза, под председательством Игоря Ивановича, – это  приобретение 12,49% у госкорпорации «Росатом» и 13,76% Интер РАО у Росимущества (до этих двух сделок Роснефтегаз владел 0,1 % в Интер РАО, таким образом, Роснефтегаз собрал по состоянию на сегодня 26,35%).  Затем в процессе работы над постом, увидел на Forbes.ru прелюбопытную статью: 
«Консультант Сечина: как Цуканова приобрела репутацию специалиста по деликатным сделкам»
и понял, что эти сделки только видимая часть айсберга. А сколько же мы не видим или не понимаем из того, что происходит в электроэнергетике? Я, например, про фонд Rusenergo ничего не знал. А оказывается, и к этому фонду  Игорь Иванович имеет не последнее отношение. А ещё, этот фонд, ну, к которому Игорь Иванович имеет не последнее отношение, владеет пакетами акций от 1,5% до 5% в УК в 23 энергетических предприятиях(по информации на 2009год). А ещё этот фонд оказывается должен более 100 млрд рублей государственным и квазигосударственным компаниям. Я набросал вот такую схему для понимания:


( Читать дальше )

Как я писал ранее, наилучших успехов я достигаю когда чувствую на себе пристальный взгляд и ответственность. Мне очень сильно помог топстептрейдер улучшить дисциплину, я выиграл два 150к комбайна у них в прошлом году (с первого раза, но я до этого пару месяцев сам симулировал правила комбайна и тренировался). Я хочу торговать на себя и в более приемлимые для меня временные рамки (а не сидеть до ночи), поэтому я фокусируюсь главным образом на дакс, они его не предлагают.

В общем, как и писал, буду выкладывать отчеты за неделю, иногда чаще когда интересные сделки. Планирую торговать 2-3 раза в день. Старт 10 000 евро. Стоп на даксе при сливе 4к и возврат на демо на месяц мининмум. Также буду смотреть когда что-то будет интересное на золоте, нефти, насдаке и дау, но это не приоритет.

План удваивать капитал каждые три месяца. Пересмотр базовой позиции раз в месяц. Никаких усреднений. Активный пирамидинг прибылей за день. К концу года хочу торговать 10 контрактами. При очень стабильном трейдинге в плюс буду догружать счет доп. деньгами.

Ну с большего все. Остальное по ходу.

 

Кредитование физических лиц

      Наибольшая доля рынка кредитования по-прежнему приходится на необеспеченные кредиты, объем которых почти втрое превышает объем второго по величине сегмента – «ипотечные ссуды» (5,9 и 1,9 трлн. рублей соответственно, или порядка 63 и 21% от всего объема кредитов населению). В то же времяопережающими темпами растет жилищное кредитование (сегмент «жилищные ссуды»18 за год увеличился на 45,2%, тогда как сегмент «необеспеченные ссуды» – на 34,5%). Рост данного сегмента обусловлен прежде всего эффектом низкой базы. Вероятно, на его динамику повлияли увеличивающиеся объемы строительства новостроек и повышение спроса на приобретение жилья на этапе строительства.
 


( Читать дальше )

Центробанк планирует снизить требования к размеру собственных средств для профучастников фондового рынка. Прежний регулятор — Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) — эти требования последовательно повышал, но теперь изменились и ситуация на рынке, и модель его регулирования: обороты упали, а контроль за финансовой устойчивостью брокеров становится двухступенчатым.

http://kommersant.ru/doc/2387730 

все делаем для частников на рынке
и ИИС вводим,  и пытаемся реанимировать региональных брокеров
эээх, новая волна развития МФЦ?

Недавно писал на смарте о том, что собираюсь сменить брокера.  И спрашивал совета по выбору нормального брокера.
В итоге получилось следующее:

1)AMP
2)OEC (спасибо Лане за наводку на нужный контакт)
3)Interactive brokers

Изначально было намерение идти  в  АМП.

Потом решил изучить тему более подробно. И теперь в сомнениях. :-)

1)AMP

плюсы:
-большой выбор торговых платформ.  Хотя понятно, что в итоге торговать буду через одну.
-наличие нинзи, к которой в принципе уже успел привыкнуть. Сама платформа не фонтан, но коней на переправе не меняют
-низкая маржа на некоторые интересные мне фьючерсы. Хотя многие говорят, что гнаться за чересчур низкой маржой не стоит.
-наличие русскоязычной поддержки

Минусы:
-Юрий, с кем общался довольно молодой и неопытный (как мне показалось). Путается в условиях, перескакивает с них. То так, то сяк. Ввел в заблуждение по работе с ритмиком и нинзей.
-не очень чистая маркетинговая политика. Комиссионные озвучивают очень низкие. Потом при попытке узнать полные расходы всплывают  отдельные клиринговые платежи, отдельные платежи за датафид и еще куча мелких платежей — как разовых, так и абонентских. Не нравится такой подход.

( Читать дальше )

И это касается не только пирамид! Некоторые моменты — так знакомы по «зазывалам» на фондовой бирже...



«Управляющий» — физическое лицо, которому Вы даете деньги «в управление» действует вне закона!!! На территории РФ — управлением капитала могут заниматься лишь юридические лица, имеющие лицензию на это.

Различные способы обхода этого требования — автоследование, договоренности по «ДУ» — ставят под угрозу Ваши деньги!!! 

Спросите у управляющего, который обещает 100% годовых — а зачем ему вообще Ваши деньги, ведь имея такую доходность, можно ни с кем не делиться — а просто работать на себя. Разговоры про размер капитала — ерунда!) При 100% годовых — через 3-5 лет у Вас будет довольно крупный капитал…

Или «управляющему» нужны просто Ваши деньги для спекулятивной игры без риска для себя...)))

( Читать дальше )

Содержание статьи.

• Введение. Конкуренция в трейдинге.
• Вопрос. Кого на рынке больше?
• Где логика?
• Что изменилось с тех пор?
• Часть 1. Скальпинг не нужен.
• Почему же так получается? Почему скальпинг не нужен?
• 1. Фондовые брокеры.
• 2. Форекс-кухни.
• 3. Консалтинговые компании.
• Выводы из 1 части.
• Часть 2. Трейдинговые компании.
• Интересное наблюдение.
• Причина 1.
• Причина 2.
• Причина 3.
• Причина 4.
• Часть 3. Скальпинга не существует.
• Как стать более эффективным и зарабатывать больше?
• Что поможет в пункте №5?
• Принципы обучения практике трейдинга.
• Нейро-лингвистическое программирование (НЛП) в трейдинге.
• Как происходит “копирование” опыта?
• Что делать, если опыт “не копируется”?
• Командное НЛП, или как загрузить подсознание на 200%.
• Вывод из 3 части.
• Общий вывод из 1, 2 и 3 частей.

( Читать дальше )

Хочу включить в конференцию смартлаба часть про бизнес. Хочу пригласить основателей (с нуля) ряда известных всем смартлабовцам бизнесов, которые оказывают услуги трейдерам, и задать им каверзные вопросы (ну в основном о том, как у них появились идеи, где они взяли капитал первоначальный, как боролись с трудностями и т.п.). Формат типа интервью. Включать или нет? Кого кстати можно было бы позвать?