В Нью-Йорке сейчас морозно и ветренно. Находясь на улице, мечтаешь добежать поскорее до отеля, подняться в номер и включить электрический кондиционер на обогрев, потому что никаких батарей отопления в комнате нет. И вот, оттаивая в наполняющимся тепле номере, смотрю задумчиво в грандиозное здание напротив. И голова наполняется мыслями...



В этом здании — история! 
История стабильности, наследия и торжества закона, свойственных Америке последних более ста лет. Что я имею ввиду?
Твой прапрадед мог построить нечто подобное и это здание кормило и дало бы работу всем будущим поколениям твоей семьи!
И я полагаю, что люди, которые такие здания строили не думали о том, чтобы набрать кредитов и смыться куда-нибудь в Камбоджу, Израиль или Швейцарию. 

Одна из серьезных проблем нашей страны и нашего народа состоит в том, что люди не могут быть уверены в том, что в нашей стране, результат их собственного труда без каких-либо проблем с правом собственности достанется их праправнукам. Нет уверенности, что в стране построена система, которая обеспечит законное наследование благ из поколения в поколение. Да и вся история нашей страны такова, что все текущее богатство в нашей стране было создано за одно-минус одно поколение. И каким бы крутым не был твой прапрапрадед, обеспечить транзит богатства через историю нашей страны в последний век было бы просто невозможно.


( Читать дальше )

Уверен, что каждый российский неудачник мечтает поехать в США, думая, что там его жизнь станет лучше.
Может быть это и так, расскажу вам кое-какие интересные детали эмиграции узбека Ибрагима, который меня подвез на такси в Чикаго.

Эмигрировал в США как политический беженец. (А что там, в Узбекистане, прессуют разве?)
Сначала жил в теплой Аризоне. Но говорит, климат нереальный. Очень душно — все время потеешь. Потом под кондиционер — и все время болеешь. Переехал в морозный Чикаго, здесь ему больше нравится из-за климата, но в Узбекистане говорит лучше. 
Почему лучше?
Говорит, что тут тяжело. Здесь каждый сам за себя. В Узбекистане или России может один работать и кормить семью. 
Здесь простому человеку не выжить — работать должен каждый член семьи, иначе денег не хватит.

Живет без семьи. Снимают вчетвером с коллегами квартиру за $1400.
На такси он зарабатывает больше $4000 в месяц (!!!!)
Говорит, правда, что работает по 12 часов в день и отдыхает 2 дня через неделю.

Как устроена зарплата в американском такси? 
Он платит компании-оператору такси $750 в неделю за машину. Не важно, сколько он заработал — 750 надо отдать.
Я спрашиваю — а чего так дорого, за эти деньги можно на месяц машину арендовать.

Фокус вот в чем. В США, как в цивилизованной стране, чтобы получить 1 лицензированную машину такси, а именно получить вот такой вот жетон на капот:

необходимо заплатить $350,000!!!!!!. 


( Читать дальше )

Решил завести свой персональный блог. Решил я его завести не потому, что мне есть что сказать, а потому что мне есть с чем работать. Может публичность поможет. Для начала перечислю здесь свои главные бичи которые не дают мне оставаться в плюсе на протяжении длительного периода времени:
1. Я не могу работать без стопов. Я всегда надеюсь, что вот вот цена развернется в мою сторону. Я не знаю где закрывать убыточную сделку и убыток растет катастрофически
2. Я не могу работать без тейк профитов. Я жаден и прибыль сменяется убытком.
3. Я могу работать только по системе. Только она может вывести меня из плачевного состояния. Без системы я начинаю дергаться.
4. Мне необходима вера в себя.
5. Убытки неотемлемая часть торговли. И с этим надо смириться.
6. Надо внимательнее входить в сделки, торопливость до добра не доводит.
7. Мне постоянно хочется улучшить свою доходность (отбить несколько пунктов) и это приводит к большим убыткам.


Это мои демоны. Я могу долго собирать урожай и за несколько сделок отдать все и чуть больше.


Сегодня я собой доволен. Два входа, оба точно по системе. Первый вход +, второй -. Чистый итог 8п. прибыли на контракт.

Навальный
экономист рассказал о том

— Доллар рухнет?
— Через считанные месяцы — хватит пальцев одной руки, чтобы показать время надувания этого долларового пузыря. И я не знаю, что еще можно надуть после того, как лопнет долларовый пузырь. Больше ничего.

26 февраля 2009 года.
Экономист, обозреватель Первого канала и главный редактор журнала «Профиль» рассказал «КП» о том, почему центр кризиса — в США, когда и чем закончится мировая финансовая буря.

Занятно, да?
Прошло четыре года.

( Читать дальше )

Потому что при входе в сделку все хотят чтобы было вот так:

( Читать дальше )

Навеяло бездельем от низковолотильного рынка по случаю  сегодняшнего выходного, праздника в Америке «Дня Мартина Лютера Кинга» вот и подумал, а как у нас в прошлом году прошел юбилей принятия конституции и какие права эта конституция нам,  как гражданам, дает ....
В 93 году, наши американские «партнеры» загадали нам самую секретную загадку всех времен и запечатали ее в нашу Конституцию. «поверье» гласит: кто ее разгадает, тот обретет свободу. 

Но какое отношение имеют американские «партнеры» к нашей Конституции? Самое что ни на есть прямое, поскольку они же ее и писали, «при участии доверенных лиц из числа граждан России». (А не наоборот, как принято считать, хотя, даже упоминание об участии «партнеров» в этом деле считается дурным тоном.) 

Ну а что тут такого? Дело житейское, после переворота 91 года нас хорошо пограбили, а потом чего-то застеснялись – ну, как-то недемократично просто грабить – надо это дело узаконить. Сказано – сделано. Теперь грабеж осуществляется по закону, в соответствии с нормами конституционного права.

( Читать дальше )

На новогодних праздниках заморочился открытием счета на CME.
Какой от этого профит:
1. ГО поменьше (а в некоторых случаях значительно меньше). Пример: микроконтракт евро на CME стоит 569500р (EURUSD=1.36), ГО 8308р. На фортсе это будет 12-13 контрактов, ГО 17-19к, разница в 2 раза.
2. Торговля почти круглосуточно, т.е. гэпы с утра меньше и больше вероятности выйти нормально по стопу ночью, когда фортс не торгуется. Это важно на драгметаллах, т.к. там сильные движения часто происходят именно ночью.
3. Можно зашортить S&P на хаях)
 
Теперь негативные моменты:
1. Комиссии больше, чем на фортсе. За микроконтракт евро на CME с меня взяли 1.33$*33.5=44.5р., на фортсе за этот объем возьмут 1,24*13=16р. За фьюч S&P mini (стоит примерно 3.1млн. р.) с меня взяли 2.31$*33.5=77р., на фортсе за 33 фьюча на РТС (аналогичный объем) возьмут 2,24*33=74р. Но фьюч на РТС более волатильный, так что тут опять фортс выгоднее. Правда если вы совершаете много сделок, можно поторговаться за комиссии у американского брокера и снизить их раза в полтора.
2. NinjaTrader не настроить так, как я привык. Настроек меньше, чем в квике. Пример: в квике, уменьшив масштаб графика (не таймфрейм), я могу смотреть график за последние 1.5 года, в ниньзе при минимальном масштабе на часовике видно только последнюю неделю, остальное надо листать. Да и много чего еще там не нашел.
3. Вывод любой суммы стоит дорого, в моём случае фиксированный тариф 30$, бывает и больше.


( Читать дальше )

Стать богатым на бирже вы не сможете, если:

1) Ваш депозит меньше 10 млн. рублей
2) Ваша средневзвешенная годовая доходность за последние 10 лет менее 50%
3) Вы на рынке менее 10 лет
4) Вы читаете книги по трйдингу
5) Вы работаете клерком в банке, в офисе,  с зарплатой от 40 до 70 тыс. руб. (Москва)
6) Вы живете в провинции, и мечтаете перебраться в Москву
7) Ваше образование ниже высшего
8) Ваш iq средний или ниже среднего

Я не стал богатым на рынке, рынок дал мне способ заработка.
Я работаю, и зарабатавыю.
Кормлю семью:
Родителей жены, своих (только мать)
Двух детей, плюс плачу им за обучение в ВУЗ топ 10 Москва
Саму жену, она не работает

Звезд с неба не хватаю, просто работаю, с утра и до вечера, а порой и до ночи. Рынок кормит меня.

Кормит ли рынок вас? Сложно сказать, скорее всего нет.

Во многих учебных материалах авторы советуют ставить тейк больше стопа в несколько раз — по их мнению это чуть ли не гарантия выхода в плюс, но… давайте посчитаем различные варианты:

потеряв 20 раз по 1% и заработав 20 раз по 1% мы будем почти в нолях (99,8% от первоначального размера), а вот если риск и тейк 5% или больше, то уже минус получится больше (95,11%)
интересный момент получается когда тейк больше стопа в 4 раза (т.е. лосс 5%, тейк20%) в случае получения 20 лосов и 5 тейков результат будет 89,2% (последовательность получения стопов и тейков неважна)
если тейк удвоение (+100%) то будет еще хуже =71,69%

Т.е. тут мы имеем таком ММ феномен, что чем больше тейк относительно стопа, тем хуже результат)) — т.е. оптимальный результат с точки зрения ММ это равноценный стоп/тейк не более 1% от депозита.
Впрочем стоп может быть больше тейка в несколько раз и мы не получим большого минуса по матожиданию если у нас стоп будет в 2-3%, а тейк 1%

И получается что в чем то правы новички когда интуитивно начинают торговать со стопом больше тейка (маленькую цель взять в разы легче большой),...