Трейдинг — это азартная игра. Только ставим мы не на футболистов, а на финансовые активы. Перевес, или высокая вероятность — это всё равно лишь вероятность. А значит результат каждой сделки случаен.

Если трейдер прибыльный, то на дистанции его прибыль распределяется хаотично. Она не постоянна. В отличие от убытков. Те стабильны.

А убытки имеют мерзкую привычку — ходить толпой. И когда такая серия начинает душить, мозг отключается. Остается только одна навязчивая мысль — вернуть баланс. Либо начинаешь рисковать больше, чтобы отбиться, либо бросаешь всё к чертям.

Многие трейдеры уверены: их это не коснется. Спойлер: коснётся. Математика приходит к каждому, просто не предупреждает заранее.

В таблице выше реальность. Это вероятность получить луз-стрик на дистанции в 50 сделок. По вертикали указан винрейт (ищи себя), по горизонтали количество убытков, которое ты можешь получить подряд.

Часто говорил, что тебе достаточно иметь винрейт 50% при среднем RR 1:2 и ты будешь обеспечен до конца жизни.

( Читать дальше )

Этот материал не является инвестиционной рекомендацией.
Этот материал не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
Этот материал не является предложением по покупке или продаже финансовых инструментов или услуг.
Вся ответственность за решения и результаты лежит на вас.

__________

После разового обвала акции на -20% медианная доходность через 6 месяцев составила -8.4% — хуже случайного входа (+2.4%, p<0.001). Но у другой разновидности того же обвала — медиана +15.1%. Разница — в том, падал ли рынок вместе с акцией.

Это продолжение серии исследований о «ножах» на MOEX. Покупка после первого типа исторически убыточна — покупка после второго бьёт рынок в три раза. В исследовании о терминальной доходности после разовых обвалов я показал: разовый обвал -20% даёт медиану +8% за 6 месяцев — против +2.6% у случайного входа. В исследовании о тейк-профите после обвала — что тейк-профит +10% срабатывает в 68% случаев. Но оба исследования рассматривали все обвалы как однородную группу. Мне стало интересно: а важна ли причина обвала?

( Читать дальше )

Население Земли составляет около 8,25 миллиарда человек. Для большинства людей это большая цифра, и всё. Давайте вместе посмотрим на нас подробнее, и узнаем много интересных фактов… 11% живут в Европе
5% живут в Северной Америке
9% — в Южной Америке
15% — в Африке
60% живут в Азии
***
49% живут в деревнях
51% — в городах
***
12% говорят по-китайски
5% по-испански
5% по-английски
3% говорят на арабском
3% на хинди
3% на бенгальском
3% по-португальски
2% на русском
2% на японском
62% на своем языке
***
77% имеют жильё
23% негде жить
***
21% людей переедают
63% может съесть сколько хочет
15% человек недоедают
Суточная стоимость жизни 48% человек составляет менее 2 долларов США.
***
87% человек имеют чистую питьевую воду
13% либо не имеют чистой питьевой воды, либо имеют доступ к загрязненному источнику воды
***
У 75% есть мобильные телефоны
У 25% нет.
30% имеют доступ в Интернет
70% не имеют условий для выхода в интернет
***
7% получили высшее образование
93% человека не учились в колледже или ВУЗе
83% умеют читать

( Читать дальше )

Инвестиции, акции, купоны, дивиденды, слова вроде уже все знакомые и понятные, даже на бытовом уровне. Но второй раз сталкиваюсь с непониманием их сути, смысла со стороны гос органов, в первом случае в одном из судебных разбирательств (по размеру алиментов) судья запросил все мои виды доходов и помимо стандартной зарплаты обнаружил инвестиционные счета и в выписке с ФНС (налоговая) увидел в шапке сумма дохода 10-15-20млн в год. На разъяснения что это не доход а оборот не отреагировал и так и вписал эти цифры в субное решение. На итоговом решении это для меня как я думал не сильно решает поэтому апелляцию подавать не стал.
Но вот через год прилетело сообщение от приставов, что я должник по алиментам злостный, арест всех счетов, имущества и тд...
Съездил к приставам выяснил в чем я виновен (отчисления по зп продлятся регулярно) и выяснил что моя бывшая увидев в судебном решении цифры с миллионами миллионов доходов подала заявление в ФССП, и трясла их как могла вплоть до начальника управления. Вот те и отреагировали.

( Читать дальше )

📍 О пенсионных накоплениях обычно вспоминают слишком поздно:

когда уже светят пожизненные микро-доплаты вместо одной суммы.
Женщине уже 54–55 или мужчине уже 59–60.
До выплат рукой подать — и только тогда человек начинает разбираться, что вообще происходит.

▶️ И вот тогда начинается суета:
→ Люди заказывают выписку → лезут читать интернет → пишут мне и пытаются в пожарном режиме понять, что вообще происходит.

▶️ Хотя нормальный путь начинается намного раньше. Не с похода в СФР. Не с паники. А с одного простого действия:
Взять телефон и заказать выписку о состоянии накопительного пенсионного счета.

📍 У кого вообще есть эта НЧП?

• В первую очередь это люди 1967 года рождения и моложе, за которых работодатели перечисляли взносы на накопительную пенсию до 2013 года включительно. Ориентир на 2026 год — это граждане примерно от 30 до 59 лет.

📍 Теперь самая важная мысль.

• По умолчанию накопительная часть пенсии — это деньги работодателя, которые много лет жили своей жизнью в контуре ОПС, то есть обязательного пенсионного страхования.

( Читать дальше )

Под моим прошлым постом развернулась дискуссия. Один из коллег написал: «У учредителей ООО нет ответственности личным имуществом… недобросовестность еще надо доказать». (прекрасный комментарий)

Знаете, что я скажу? Это заблуждение — самый дорогой подарок для кредиторов. Пока бенефициар спокоен и уверен в своей «защите», он совершает ошибки, которые мы потом превращаем в судебные решения.

Давайте разберем по пунктам, почему «ограниченная ответственность» в 2026 году — это юридический атавизм.

1. Субсидиарная ответственность: Презумпция вины

Раньше кредиторы годами бегали за доказательствами. Теперь правила игры диктует Глава III.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно пункту 2 статьи 61.11, вина контролирующего лица (КДЛ) предполагается, если:

Бухгалтерский учет «потерялся»:Нет документов или они искажены? Закон считает, что вы скрывали следы вывода активов. Бенефициар виноват по умолчанию.

( Читать дальше )

ФСБ и ФНС раскрыли крупнейшую площадку «бумажного» НДС — с помощью сети из 4800 фирм почти 40 тыс. компаний получили фиктивные вычеты на сумму более ₽1,2 трлн, говорят источники РБК.

Федеральная служба безопасности, Следственный комитет, Министерство внутренних дел и Федеральная налоговая служба при содействии Генпрокуратуры провели совместную операцию по раскрытию крупнейшей в России площадки «бумажного» налога на добавленную стоимость (НДС), в настоящее время идут обыски и выемки документов в офисах бухгалтерских и консалтинговых компаний, в удостоверяющих центрах и по домашним адресам организаторов преступной группы, сказал РБК источник, близкий к правоохранительным органам, и подтвердил собеседник, близкий к налоговой службе.

По их словам, возбуждено уголовное дело, по результатам расследования будут установлены все пользователи «площадки» и полная сумма ущерба бюджету страны.

По данным следствия и налоговиков, площадка действовала на территории Москвы, Санкт-Петербурга, Пермского края, Белгородской области и ряда других регионов.

( Читать дальше )

 

Не теория. Не мотивация. Просто правила, которые работают.

1. Правило 50/30/20

50% дохода — на базовые нужды. 30% — на жизнь и удовольствия. Минимум 20% — в инвестиции и накопления.
Пример: доход 200 тысяч рублей → минимум 40 тысяч работают на тебя каждый месяц.

2. Правило 6 месяцев

Сначала подушка безопасности, потом активное инвестирование. Никак не наоборот.
Пример: расходы 100 тысяч в месяц → нужно 600 тысяч в резерве, прежде чем идти на рынок с серьёзными суммами.

3. Правило 25х

Чтобы жить на пассивный доход, нужно накопить капитал, равный 25 годовым расходам. Это основа концепции финансовой независимости.
Пример: тратишь 1,2 млн в год → цель капитала 30 млн рублей.

4. Правило 10%

Минимум 10% от любого дохода — в инвестиции. Всегда. Независимо от месяца, настроения и ситуации на рынке.
Пример: доход 150 тысяч → 15 тысяч уходят в портфель до того, как потратил хоть рубль.

5. Правило плохого долга

Долг под высокий процент — враг капитала. Кредитные карты с их 25–40% годовых, потребительские кредиты — это не финансовый инструмент, это ловушка.

( Читать дальше )

 

Жесткий прилет
А ведь прошло 2-3 года

Источник: https://www.rbc.ru/society/13/04/2026/69dc80719a7947ffaf63ef71 

Мой комментарий: плохо то, что подобные практики никем не пресекались годами. В итоге у нас практически все телеграм-каналы стали в той или иной форме пытаться манипулировать рынком, потому что у всех было ощущение полной безнаказанности. А теперь на очко сядут десятки блогеров. 

Меня конечно тоже могут рано или поздно «задержать», но только я-то точно знаю что никогда в жизни я не делал злонамеренных вещей и никогда не пытался манипулировать рынком, влиять на цену и т.п. 

***

То, что телеграм-каналы манипулировали рынком, было понятно еще в 2019 году, почти 7 лет назад
Эту тему я тогда обсуждал с Валерием Ляхом из ЦБ на конференции смартлаба: https://youtu.be/T_ZfOG254EA

Я как раз спрашивал Валерия на 03:00, «как блогеру понять инсайдер я или нет?»
Тогда Валерий сказал простую вещь: «не должно быть преступного умысла. Если формальный состав есть, но нет умысла, то последствий нет.»

ну и сроки расследований действительно долгие.

«Расследование проводится года полтора, и это оптимистичный срок. Иностранные регуляторы делают эту работу 3-5 лет. Для того, чтобы мы удостоверились в наличии умысла, нужен определенный срок»