информация для любителей поддержать ликвидность в умирающем теле финансового рынка РФ — ВТБ и СБЕР ПЕРЕСТАЛИ ПУБЛИКОВАТЬ ДАННЫЕ О РАЗМЕРЕ РЕГУЛЯТОРНОГО КАПИТАЛА.

Это значит,котировки потеряли ориентир.

Фактически можно назначать любую цену.

Поскольку спроса на банковские активы РФ не будет от слова ВООБЩЕ, то говорить о хоть какой-то стоимости акций из банковского сектра НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА.

Данные по капиталу на 1ое февраля должны были быть опубликованы на сайте ЦБ в 25фев-4марта.
НО после 24го фев любая публиткация прекратилась.
Однако по известным мне источникам, капитал ВТБ на 01.02. составил 1701 млрд руб.

Падение капитала за январь составило 100млрд.
Это довольно феерическое падение.
Грохнули за счёт списания Прибыли текущего года в части, подтвержденной аудиторской организацией («текущий год» в данном случае это 2021ый)
Подобного давно не случалось.

НО это было только начало.

ОФЗ на балансе втб в районе 1700 млрд руб. Это в основном дальние ОФЗ, которые сегодня торговались в диапазане 45-75% от номинала (обеспечивая доходность 16-18%).

( Читать дальше )

В 2011-2015 гг мне довелось походить на лекции и поучаствовать в семинарах по неокономике у Олега Вадимовича Григорьева (светлая память). На этих семинарах мы помимо всего прочего также активно обсуждали различные экономические модели. И хотя я уже очень много лет не принимал участия в такого рода обсуждениях, когда произошли все эти события с нашими ЗВР, я мигом вспомнил неоэкономические модели рыночного взаимодействия, а вместе с ними, разумеется, в голову стали приходить вытекающие из этих моделей прогнозы. А в наше турбулентное время иметь осмысленное представление хотя бы о веере вероятностей возможного развития событий — это уже неплохо.

Собственно поэтому я и решил запилить этот текст. Я изложу модель рыночного взаимодействия (как я её понял в своё время), затем применю модель к нашему мировому рынку. И накидаю варианты развития событий, вытекающие из этой модели. Вероятности и общую адекватность прогностического веера пусть каждый оценивает сам.

Итак, модель

( Читать дальше )

ЛЧИ 2021, призовые так и не выплачены.
Шлют отписки где постоянно сдвигают сроки, в последний раз обещали в пятницу написать новости и вообще забили на это.
Я например могу подождать, но у меня  пожилые родители которые переживают по каждому поводу и везде видят эхо 90х и кидалово.
Уже стыдно им объяснять что это солидная компания, а они и так всяким акциям и инвестициям не доверяют.
Ок, пока не буду драматизировать и писать лишнего, продолжаем вести наблюдение.

Наткнулся на такое мнение:

«Поскольку часть активов ЦБ России арестовали, то американскую финансовую модель, Россия имеет право больше не соблюдать. Я полагаю, Путин специально позволил арестовать часть активов нашего ЦБ, чтобы получить повод не соблюдать модель, созданную ФРС США. Кто не в курсе. Вся мировая финансовая система устроена так, что ни один Центральный Банк мира не имеет право печатать свою валюту самостоятельно. Пример, вам для экономики нужно 100 рублей, чтобы их выпустить вам нужно в страну ввести валюту (доллар). Сколько валюты завезли, столько рублей можете напечатать по курсу. Где взять доллары? На мировой бирже. Нужно что-то продать нефть или газ например. Мы отдаем нефть, газ, нам доллар (бумажка ничем не обеспеченная), по курсу к доллару мы имеем право печатать рубли. Эту модель, ФРС США предлагали ещё Сталину. Он послал их куда подальше. Поэтому через какое-то время они создали Гитлера и отправили на СССР. Россию встроили в эту модель в 90-е годы, после развала СССР. Только США имеют право печать доллары столько сколько им надо, а все остальные валюты мира привязали к доллару. Кто был против, тех они бомбили, например, Югославию, Ливию, Ирак и далее по списку. А теперь, когда часть наших активов ЦБ арестовали, то Центробанк России больше не будет печатать рубль под заходящую иностранную валюту. Это означает, что рубль наконец-то становится по-настоящему национальной суверенной валютой. И Центробанк России сможет выпускать столько рублей, сколько нам нужно для развития. В этой мировой финансовой системе, Центробанк России НЕ имел право финансировать проекты правительства РФ! А теперь всё, что хотим, то и делаем.

( Читать дальше )

Если мы посмотрим на список 10-ти богатейших людей планеты, то увидим, что с начала года обеднели почти все — 9 из 10. Кто же тот «красавчик», который нарастил свои капиталы в 2022 году?

👉 Компания Уоррена Баффета на фоне общего падения фондовых рынков подорожала в этом году на 14%, цена акций Berkshire Hathaway достигла $500000 за шт. И он единственный в Топ-10 миллиардеров мира в 2022-м стал богаче – на $12,7 млрд.

👉 «Ротация ценных бумаг в сочетании с участием Berkshire в сфере энергетики и коммунальных услуг, а также энтузиазм инвесторов по поводу агрессивного выкупа акций Berkshire повлияли на доходность акций», — пояснила CNBC аналитик Кэти Сейферт. Действительно, только в прошлом году компания выкупила свои акции на $27 млрд.

👉 Из свежих покупок Баффета — 18,1 млн акций Occidental Petroleum на почти 1 млрд долларов за первые три дня этой недели. Итого, он уже имеет более 13% акций OXY, находящихся в обращении, а с варрантами — все 22%.

❓Похоже, дедушка верит в нефть. А вы?👇

P/s копипаст от Солодина Дмитрия из солнечной Андорры )

#SCHW — третья по величине брокерская компания в мире, после BlackRock и Vanguard. Компания известна своими электронными торговыми платформами, обучением инвесторов и дисконтными брокерскими услугами, в частности, сниженными и бесплатными торговыми комиссионными. 🏆Кроме того, Charles Schwab одними из первых в мире отменили брокерские комиссии, наряду с Robinhood.

📈 Перспективы
Акции снизились на 15% со своих хаев. Основную ставку брокер делает на понижение комиссий и тем самым хочет привлечь большое количество клиентов.

Также повышение ставки ФРС может стать дополнительным стимулом для улучшения финансовой ситуации компании, т.к. основные деньги Charles Schwab приносят займы под процент.

🔸 Сильные стороны:
— Диверсифицированный бизнес и широкий ассортимент продуктов
— Лидерство в брокерских операциях и сосредоточенность на уровне удовлетворенности клиентов способствуют росту бизнеса

( Читать дальше )

Как-то тревожно стало и на этом начали наживаться сомнительные личности
Например, в этом топике господам всерьез советуют пользоваться мутными конторами.
Нет, конторы в толковой юрисдикции, но вход копейка — выход рубль.
Но есть же прекрасное предложение от уважаемой группы стран, которое уже годами доказывает свою эффективность для жителей Ирана, Сомали и прочих с сомнительными свеженапечатанными паспортами(жители Пунтлэнда не дадут соврать).
Этот совет для небогатых людей, которые не собираются тратить по десять тысяч долларов на юрлицо в год. Все делает на ФЛ.


( Читать дальше )

если его все-таки откролют, имхо трейдерам надо сидеть и не дергаться, ибо что и как будет работать (биржа, брокер, клиринг и прочее) одному богу известно.

В периоды таких потрясений, когда возможны супер толпы мечущихся в разные стороны физиков и юриков, маленьких червячков-индивидуалов типа нас вами скорее всего затопчут — не исполнят приказ, либо исполнят через 3 дня по запозавчерашней цене, которая сегодня уже нах никому не нужна и прочее и прочее. 

Т.е технически маркет не поменяется (он вообще никогда не меняется), но вот механически можно огрести по самые помидорчики. 

Поэтому какой бы соблазнительной не казалась бы волатильность сидите и не дергайтесь пока не произойдет заметного устаканивания,  и когда те, кому суждено быть шпокнутыми, таки будут шпокнуты… Вот когда закончится плач всех попавших, когда упадет волатильность — настанет время торговать.

Что касается инвесторов, то имхо сечас исключительно будет трудно взвесить, а потому и оценить, реальные политическо-экономические риски а следоватьно и value (ценность) компаний. Можно конечно затариться россискими голубыми фишками и молиться… однако, как долго молиться и главное чему (чтоб ушел путин или чтоб он построил таки суверенную демократию) сказать сложно.

В любом раскладе, не ловите дно, как пытаются делать дилетанты, ловите развороты — это более профессиональный подход.

Всем привет! Давно я тут не писал, товарищи, но, думаю, кто-то ещё помнит мои посты давних лет, объективные комментарии, отсутствие агрессии и фактчекинг)) Да и появляюсь я, когда пахнет жареным, чтобы что-то рассказать дельное.
Поэтому вот вам моё видение ситуации, может кому-то поможет. В телегу много вопрос пришло, поэтому решил написать сжатый пост.

Продолжение — Обзор Интерфакса с мнением крупных участников и экспертов smart-lab.ru/blog/783009.php

Пункт 1 — риски брокера.
Если кто-то думает, что ваши бумаги/деньги в сохранности на брокерском счёте, то предлагаю обратиться к кейсу одного из старейших брокеров «Энергокапитал», который увлекся маржиналкой и использованием средств клиентов. www.kommersant.ru/doc/3869037 Самое важное из статьи:
«Решение суда в пользу истца (Конкурсного управляющего по банкротству. — мое примечание) стало возможно благодаря тому, что средства клиентов «Энергокапитала» учитывались на общем специальном брокерском счете. «Ведение клиентских счетов носило информационный характер, то есть не указывало на реальное обособленное хранение денежных средств»,— говорится в тексте мотивировки суда.»

( Читать дальше )

Пишу коротко, чтобы быстрее донести информацию. Поэтому заранее извините.
В России все меньше возможностей спасти свои накопления от конфискации и обесценивания. 
Но пока еще есть возможность вывести сбережения в другую страну. Можно ли будет потом вернуть деньги обратно — я без понятия (
Короче, вот что у меня получилось.

Interactive Brokers — счета россиянам все еще открывают. Отправлял им:

1. Скан российского паспорта.
2. Для подтверждения адреса — справку из банка. Не у всех банков в форме указан адрес. У банка Открытие адрес был указан в справке о доступном остатке. В банк ходить не надо было, справка выгружается из личного кабинета и прямо в виде pdf отправляется в IB.
3. IB запросил данные об моем источнике дохода. У меня уже несколько лет нет официальных доходов, кроме биржи. Отправил им выписку со счета, где указаны поступления от брокера — не подошло. Отправил брокерский отчет за несколько месяцев — приняли. Есть предположения, что не стоило указывать большой доход, тогда бы не просили подтверждения.

( Читать дальше )