На замечательном портале открытого обучения coursera.org появились курсы по экономике и финансам от ВШЭ!)

www.coursera.org/hse


Пока доступна регистрация на следующие, интересные лично для меня курсы:

История экономической мысли
https://www.coursera.org/course/historyofec

Основы микроэкономики
https://www.coursera.org/course/microeconomic

Макроэкономика
https://www.coursera.org/course/macroec

Теория отраслевых рынков
https://www.coursera.org/course/industorg

Экономика труда
https://www.coursera.org/course/laborec

Финансовые рынки и институты
https://www.coursera.org/course/finmarkets

Основы корпоративных финансов
https://www.coursera.org/course/corpfin



P.S. И вообще я очень рекомендую этот ресурс, т.к. там можно найти ну ооочень интересные вещи!)

Итак, прошло голосование, какую стратегию вы чаще используете: усреднение или наращивание позиции по ходу движения в благоприятную сторону?

http://smart-lab.ru/blog/148299.php

Голоса разделились поровну. Я думаю, на самом деле, усредняется намного большая часть публики. 

Я убежден, что для спекулянта усреднение в корне неправильная стратегия, и единственно правильная стратегия — это наращивание позиции по ходу движения цены в благоприятную сторону. Когда у меня будет свой фонд, первое и главное правило, которое я бы ввёл — никакого усреднения, и тех, кто усреднялся, я бы беспощадно увольнял.  

Усреднение означает, что вы открываете еще одну позицию там, где нужно делать стоп-лосс. Оно означает что вы наращиваете риск, когда находитесь в убытке. В то время как наращивать риск можно только тогда, когда есть накопленная прибыль по позиции; при этом необходимо постоянно двигать стоп-лосс (в безубыток либо в небольшой минус).

( Читать дальше )

Я на рынке начинающий Разумный Инвестор и далеко не самый умный и знающий, поэтому тщательно прислушиваюсь к мнению всех специалистов, аналитиков, экспертов и прочих биржевых обозревателей, которым доступные многие скрытые от меня тайны рынка. Ежедневно «от корки до корки» читаю новостную ленту Интерфакса, изучаю все аналитические обзоры на Смарт-Лабе, подробно вникаю в аргументированные прогнозы авторитетных участников (только покупка, только продажа, футпринты показали явную дистрибуцию в области аккумуляции чуть выше надёжной многолетней поддержки по 100-месячным скользящим средним проколом хаёв и лоёв, пора сходить вбок, десятикратная дивергенция позволяет сделать вывод о наметившемся выходе из зоны перепродаж ). Я подкован :) Из всех телеканалов оставил только РБК, но зато в каждой комнате. Даже в сортире доносится приятный баритон Карабянца. Каждый Разумный Инвестор, как я, должен круглосуточно находиться рядом со знающими людьми, которые ведут просветительскую деятельность и, вместо того, чтобы тихо и спокойно зарабатывать самим,  абсолютно бесплатно готовы поделиться со мной своими знаниями. Абсолютно бесплатно! Как же это здорово и приятно! Внимать им и почитать за счастье успеть последовать их советам – кого купить, кого продать. Они же знают лучше, чем я, иначе не я их, а они бы смотрели меня по ящику, раскрыв рот.


( Читать дальше )

Математика — гуманитарная наука. Она не описывает реальность, а строит модели. Крайне упрощенные модели. Ее «точность» именно в этом упрощении. Чем более проста модель, тем более она «точна». При этом мы понимаем, что эта «точность» никогда не может описать реальность во всей ее полноте и, главное, никогда не может быть обращена в будущее. Любое обращение к будущему в математике — прямая экстраполяция, т.е. алхимия.

Таком образом, ваше «матожидание» это простой возврат к скользящей средней. Сколько бы Вы сложных формул расчета при этом ни написали.

Ваша математика есть везде только в Вашей голове. Среди Ваших событий и множеств. Тех, которые Вы посчитали нужным и возможным учесть при построении Вашей мат модели.

Не владея полноценной картиной мира и происходящих событий, Вы пытаетесь заняться математическим реверс-инженерингом графика цены, заранее ограничив себя в инструментарии, как прикладном, так и ментальном. Ну как же: если можно реверсить программы, значит можно реверсить и рынок.


( Читать дальше )

   Нужно быть честным перед самим собой. Достойно принимать поражение. Я заигрался и потерял практически всю прибыль с момента начала ЛЧИ 2013. С 15% прибыли свалился на 1,8%. В очередной раз словил хороший тильт. Большой рычаг — это катализатор эмоции. Он меня и приземлил. Захотел потягаться с профессиональными участниками рынка и накрутил рычаг, думал, что нервишки вытерпят. Облажался по полной программе.  Сегодня всю ночь делал новые рабочие таблицы. Разбирал ошибки. Поудалял все свои наработки, которыми пользовался почти 1,5 года. Они меня держали как якоря, не давали перейти на новый качественный уровень в работе.  Наступило время взглянуть на рынок свежим взглядом.
 
P.S. Специально написал этот пост, чтобы в ближайшее время было взападло появляться на сайте.
 
P.P.S. Отвечать на комментарии не буду. Ушёл на волю в Пампасы.
 
                              Товарищи тролли, ваш выход!!!
 
 

 
 
 
 
 

Какие программы вы используете для учета сделок и анализа собственной торговли?
Рекламы тут никакой не будет, так как сам я учет и анализ сделок осуществляю в Excel в собственно ручно составленной таблице, причем сделки вбиваю в ручную (у меня несколько сделок в неделю, поэтому много времени не занимает).
Начал через поисковку искать софт, нашел некоторые программы но на сайтах производителей зачастую даже форума нет, чтобы спросить у пользователей об использовании программы. (не хотел бы расписывать сайты, что я нашел, чтобы не сочли за рекламу).

Было бы замечательно, если бы ответили на следующие вопросы:

1. Какую программу используете? (либо у Вас собственная разработка)

2. Основные приемущества (достаточно указать хотя бы одно)

3. Основные недостатки  (достаточно указать хотя бы один)

4. Учет сделок по 1-2 инструментам или по широкому спектру

5. Как Вам программа по 10-ти бальной шкале

цель поста:
Решил купить или получить бесплатно программу по учету сделок и дальнейшему анализу торговли.

Продолжение топика http://smart-lab.ru/blog/142796.php.
Для начала лирическое отступление: Долгосрочные спекулянты или инвесторы — малочисленная группа на смарт-лабе  И я думаю тут различия более глубокие. Инвесторы должны руководствоваться при принятии решения покупки/продажи точным расчетом и эмоции тут приводят только к убыткам. Краткосрочные спекулянты принимают решения на основе прошлого опыта и интуиции. Чем интереснее краткосрочная спекуляция?
— есть возможность развития опыта и надежда на крупный выигрыш. Им деньги нужны сейчас и много. Торгуют для получения основного заработка, или хотят стать профессиональными спекулянтами.
— Инвестор-спекулянт довольствуется не большими доходами и это не может быть источником основного заработка, скорее это способ сохранения и накопления сбережений. Опыт тут не играет основную роль, и поэтому разные инвесторы с одинаковой стратегией получат одинаковый доход. Основную роль играют математические расчеты и поэтому необходимо иметь представление о моделях рынка.
Сначала познакомимся с основными стратегиями рыночных спекуляций и их применениями для управления портфелем с кэшем.
Существуют две противоположные стратегии спекуляций, все остальное комбинации этих двух стратегий.

( Читать дальше )

Решил написать после обсуждения топика http://smart-lab.ru/blog/142767.php. Специально для мелких инвесторов смарт-лаба, УК сами пусть разбираются. Заодно свои мысли приведу в порядок.
В контексте посетителей смарт-лаба, инвестор — это долгосрочный спекулянт. Т.к. акции приобретаются не для управления компанией, а для получения дохода и сохранения накоплений.
Для повышения эффективности спекуляции надо создать стратегию, тут ни кто спорить не будет. Стратегия создается под психологический профиль инвестора, но есть общие принципы долгосрочной спекуляции. Рассмотрим их.

1. Определимся со своим отношением, что лучше фундаментальный или технический анализ. Мое мнение, ресурсов у частника для анализа фундаментала не достаточно и все что он может узнать про компанию уже заложено в ценах на акции УК и инсайдерами. Эти фундаментальные характеристики отражаются в ценах в виде среднего значения. Мой вывод — фундаментал заложен в скользящих средних. А так как, мы являемся долгосрочными спекулянтами, то средняя должна быть не менее 200.

( Читать дальше )

Страшно представить – через 2 месяца исполнится 20 лет, как я связал свою жизнь с фондовым рынком нашей страны. Еще 10 лет назад многие знакомые мне говорили :  Илья, ты так давно на рынке, напиши мемуары, многим будет интересно) Мне казалось смешным и немного странным писать мемуары о том времени, которое буквально было вчера. Хотя я понимал, что очень немногие из тогда работающих фондовиков застали период  истории нашего рынка до 1996-го года (до эпохи РТС и ММВБ). Что уж говорить о сегодняшнем времени, когда  сменилось еще одно фондовое поколение и даже те, кто пришел на рынок в начале нулевых –уже считаются ветеранами) В общем, взвесив все за и против и немного начав уже побаиваться за сохранность своих воспоминаний – я решил что 20 лет – это достаточно серьезный срок для робкой попытки начать собственную мемуаристику))  Данную статью можно считать первым плодом этой попытки) Это рассказ о том времени, когда я только пришел на биржу – об эпохе МММ и ваучеров – 1993-1994 годы. Это не столько  история биржи с датами и фактами, сколько моя личная история, субъективный взгляд очевидца, дыхание  того времени изнутри – времени, когда наш фондовый рынок только начинал появляться). Надеюсь, кому-то это покажется интересным)


( Читать дальше )

Оддуваюсь за Верникова в его отсутствие:)))