Статья от Bull, которую он поленился запостить на смартлаб:)

Для многих трейдеров, использующих в своих стратегиях эффект финансового рычага для увеличения прибыльности торговли, возникает дилемма — использовать инструменты срочного рынка или маржинальные ресурсы брокера.
На первый взгляд кажется, что инструменты FORTS выгоднее из-за более низких тарифов за совершение сделок, а также из-за отсутствия необходимости платить процент за использование плеч.
Но это не так на самом деле. Произведем упрощенный расчет на основе следующих предпосылок:

1. Расчеты будем проводить для долгосрочной торговли с горизонтом сделок в несколько месяцев.
2. В связи с этим тарифы за совершение сделок в расчетах учитывать не будем, т.к. при ловле больших движений мы один раз заходим в сделку и один раз выходим и сумма данных комиссий составит незначительную часть.
3. В качестве инструментов для упрощения рассмотрим акции, по которым возможно открытие как лонгов, так и шортов.
4. Также не будем учитывать дивиденды, чтобы не усложнять модель.
5. Размер платы за привлечение маржинальных ресурсов от брокера в лонг и шорт округлим до 1.5 ключевой ставки ЦБ (сегодня это вполне доступно для крупных клиентов)
6. Фьючерсы будут торговаться в обычной ситуации контанго. Разница цены фьючерса и базового актива рассчитывается на основе ключевой ставки ЦБ (КС)

Позиция «Лонг»

1. Сделка открывается на размер депо: В этой ситуации при покупке акций никаких процентов не начисляется, а при покупке фьючерса и длительном удержании позиции (в т.ч. перекладываясь при экспирациях в новые контракты) мы по сути платим КС, т.к. фьючерс со временем дешевеет относительно базового актива.
2. Сделка открывается в размере 2-х депо: По акциям за одно плечо мы платим 1.5 КС, по фьючерсу — 2 КС.
3. Сделка открывается в размере 3-х депо: По акциям за два плеча мы платим 3 КС, по фьючерсу — 3 КС.
4. Сделка открывается в размере 4-х депо: По акциям за три плеча мы платим 4.5 КС, по фьючерсу — 4 КС.

Таким образом, при открытии лонгов выгоднее использовать базовый актив, если объем позиции не превысит 3-х депо (плечо — не более 1 к 2)

Позиция «Шорт»
При открытии шортов через займ бумаг у брокера мы за каждое плечо платим 1.5 КС, а по фьючерсному контракту наоборот получаем дополнительный доход в размере 1 КС за каждое плечо.

Т.е разница достигает по сути 2.5 КС от размера позиции!

P.S. Лонгуем бумажки, шортим фьючерсы!

Этот пост для себя скорее, чтобы навести порядок в голове. Как всегда буду рад комментариям.

Стартовая точка, аксиома: деньги--это ресурс (Вроде, очевидно, но в социализме это как правило не так. Отсюда куча проблем с отношением к деньгам и вообще проблемы с деньгами в социалистических укладах). Значит, использование денег стоит денег. Чем больше денег используется--тем больше плата. Значит, плата за использование денег--это процент от используемой суммы. Если мы даем кому-то пользоваться нашими деньгами в размере S, то платой за это должна быть сумма Perc*S, где Perc--процент. Очевидно, чем больше время использования, тем больше должен быть процент, то есть Perc=Perc(t). В итоге имеем, что через t лет нам вернут сумму S1=S*(1+Perc(t)). Но можно подойти к этой формуле и по другому. Сколько стоит будущая выплата в размере S1? Ответ, она стоит величину

S=S1/(1+Perc(t))  (1)

Формула (1) позволяет оценивать нынешнюю стоимость будущих выплат. То есть отвечать на вопросы, сколько сейчас стоит будущая выплата. Это соотношение еще называется формулой дисконтированного денежного потока. Вот это база, фундамент современной финансовой жизни. По этой базе живет человечество, и неплохо живет :) Ну а мы, скромные труженники фенансовых рынков, можем рассчитать любой будущий платеж, хоть депозит, хоть облигацию, хоть контангу фьюча какого-нибудь.

( Читать дальше )

1. Теория
Фазы рынка/тренда. Метод Вайкоффа.

Суть метода Вайкоффа состоит в том, что крупный игрок не может просто купить или продать по рынку столько актива, сколько ему нужно, поэтому он использует для набора позиций узкие зоны консолидации, а потом начинает толкать рынок в нужную ему сторону, где он скинет набранный объем.
В момент, когда крупный игрок набирает позицию, на рынке наблюдается фаза баланса. 

Ну а тренд – это дисбаланс.

Соответственно, если понять и принять такую структуру рынка, то несложно определить – цена всегда ходит в широком боковике, двигаясь от баланса к балансу.

( Читать дальше )

Для тех, кто до сих пор мечтает жить только за счёт рынка и думает что это предел мечтаний, и что именно это свобода!

Есть древнее изречение: «Раб не хочет обрести свободу; он хочет иметь собственных рабов». Человек не может стать по-настоящему свободным, пока существует в тупиковой парадигме «раб — хозяин». В этой системе любой хозяин — чей-то раб, и любой раб — чей-то хозяин. Оставаясь рабом денег, невозможно стать истинным хозяином собственной жизни.

Подумайте ещё раз, что такое свобода, радость, счастье и настоящие цели в жизни! Трейдинг из вас делает рабов, причём несчастных, но даже многие успешные трейдеры этого не осознают. Никогда не ставьте рынок на первый план в жизни, и тем более, не ставьте в зависимость от него всю вашу жизнь.

Берегите себя.

Что у нас было во время обвала 2008 года на рынках? Кризис ликвидности! Что это за зверь? Это когда банки продают активы по любой цене, т.к. ощущает острую нехватку ликвидности (денег). Ставки на межбанковском рынке летят в небо и банки отказываются кредитовать друг друга, т.к. никто не знает, кто будет следующим в очереди за Lehman brothers. Чтоб оценить, что происходит на межбанковском рынке, важно смотреть за ставкой LIBOR. Но т.к. мир меняется и теперь влияние Китая на мировые рынки, на промышленные металлы, на валютный рынок кратно выросло, то теперь надо отслеживать также состояние межбанковского рынка в Китае. В связи с этим начал отслеживать SHIBOR! А это что за абракадабра такая? Что ты нам впариваешь, подумали наверно вы -))) А это тоже самое, что и LIBOR, только в Шанхае. Первые две буквы SH от SHanghai как буква L от London. Недавно мы были свидетелями как ставки в китае скакнули наверх и сразу стали падать цены на промышленные металлы и железную руду. Начал падать китайский индекс и австралийский доллар. Т.е. индикатор SHIBOR очень важен. Последние дни очень интересная ситуация там сложилась. Ставки по 3-месячным кредитам стали дороже, чем по годовым. Первый звоночек прозвенел.

( Читать дальше )

Какие отрасли будут иметь развитие в ближайшие 20 лет?

 нота бэнэ 

Все что написано ниже – ИМХО, я никого не призываю что-либо покупать, и цель этой записи — обсуждение. По сути это взгляд дилетанта-потребителя. Но как учит Баффет, зачастую это самый правильный взгляд. Рациональные и обоснованные дополнения – будут приветствоваться.

 

Недавно я задался вопросом. К примеру, я хочу сформировать инвестиционный пакет для своего ребенка, так чтобы откладывать небольшую сумму ежемесячно, покупать акции компаний с таким расчетом, чтобы через 20 лет они чего-то стоили.

При этом, как мне видится, есть две серьезные проблемы:

1. Технологии постоянно развиваются и некоторые отрасли становятся менее значимыми или уходят в небытие, например добыча угля уйдет не просто на 10-й план, она будет исчезающе мала, а сам уголь будет вытесняться отовсюду где он используется. С другой стороны постоянно возникают направления о существовании которых лет 10 назад никто и подумать не мог, не говоря уже о их перспективах — социальные сети, биткойнты и прочее.
2. Даже если удастся прикинуться Вангой и угадать отрасль которая пойдет в гору, еще более сложной задачей является выделение фирмы которая в этой отрасли займет доминирующее положение, а не сгинет в безвестности. Например гугл, сколько кроме него было поисковиков? Альтависта, яху и т.д. и где они все теперь? Та же история с фейсбуком.

( Читать дальше )

Алюминий


Алюминий продолжает свой рост, на фоне сокращающихся запасов.


Димамонийфосфат


( Читать дальше )

Что-то пошли посты про особенности национальной… особенности:) Добавлю в копилку.

Довелось мне надысь поучаствовать в одном проектике с Левадой и подарили мне книженцию, ежегодный сборник общественного мнения. Бросил я ее в машине и в пробке периодически открывал. И интересные мысли стали меня посещать. Я как-то раньше не верил никаким опросам, считая, что «люди не могут ТАК думать», и все подтасовано. А с годами, пообщавшись с людьми не только с работы в центре Москвы, понял, что люди то разные (привет, кэп!) и опросы Левады вполне могут претендовать на истину. После чего я взял скучные таблички из сборника и немного визуализировал то, о чем хочу поведать (чтобы вам было интереснее скролить) Итак, начнем.



Посмотрим, как массы реагировали и реагируют на общую ситуацию. Видно, что подъемы ярко выражены, как и кризисы. Падение на ЮКОСе в 2004, после кризиса 1998 и 2008. И наконец — тренд сейчас. То есть народ в целом понимает что в стране и довольно адекватно это оценивает по простой фразе «удачно/неудачно». Сейчас ощущение, что катимся куда то…

( Читать дальше )

Тезисно перессказываю, оригинал тут.

• Доходность ОФЗ = 2x инфляция, депозиты и дивдоходность ММВБ > инфляции
• Деньги дорогие, => деньги будут дешеветь => рынок дешевый.
• Либо должны упасть доходы у компаний, чтобы пришло в равновесие, но даже если доходы упадут в 2 раза, все равно акции будут недороги
• Собственный портфель впервые с 2009 года на 90% акциях.
• Если будет падать рынок, буду снова покупать.
• два сценария на будущий год: (1) рост индекса на 2600-2800, на фоне падения стоимости долга, или (2) колебания между 1600 и 2100, на фоне «международного кризиса»
• ценовых ориентиров нет
• в кэше сейчас находится страшнее чем в акциях

Что покупать в случае коррекции:

В первую очередь, следить собираюсь, если рынок пойдет на 1500-1600 по широкому индексу ММВБ, за ГМК Норникель, ВСМПО Ависма, Росагро, Фосагро, Мосбиржа, ЛСР. Кроме того, Газпром, Роснефть, Мечел пр., ФСК, Русал, Ленэнерго пр. присутствуют в моем портфеле в заметных количествах, так что тоже приглядывать буду волей-неволей. Если цены будут существенно ниже текущих – я буду добирать акции этих списков, вероятно.

Подробности на 2 вебинарах в июне-июле. Цена 6000 руб.
http://roundabout.ru/4