Когда хочется померить чьи-то скиллы на бирже, самый естественный вопрос – сколько процентов делаешь? Предполагается, что каждый скажет свою заветную цифру, они выстроятся в ряд, и будет иерархия, кто герой, а кто лох с дырой. Такие вот люди существа, хочется им ранжировать.

         Для неофита и прохожего – вполне простительная логика. Уже писал, но коротко напомню, что с этим не так? Далее перечислим, что еще важно в наших стратегиях, помимо «доходности». Причем прямо настолько важно, что 20% годовых могут оказаться привлекательнее, чем 200%.

         Из банального, новички и прохожие всегда забывают задать два главных вопроса: на какой риск на каком периоде сделана эта доходность?

         Эта контринтуитивно, что 30% с просадкой 10% примерно тоже самое, что 90% с просадкой 30%. Интуитивно кажется, что второй круче ровно в три раза. Но нельзя даже сказать, что второй более прав, потому что стал богаче по итогу – в мире черных лебедей 30% просадки могли бы обернуться, возможно, потерей большей части денег, причем без отыгрыша. Так что вопрос скорее вкуса и темперамента, чем мастерства, что нам ближе…

( Читать дальше )

ЦБ опубликовал обзор  способов отъема денег у населения, которыми пользуются банки — http://cbr.ru/Content/Document/File/123515/review_20210618.pdf



Некоторые выдержки-

Кейс 1 При заключении кредитного договора агент страховщика заключил с заемщиком договор на приобретение полиса страхования жизни и флеш-карты с непериодическим изданием «Альманах потребителя». Приобретение страховых услуг и флеш-карты оформлены одним договором. Страховая премия составила 3 тыс. рублей, а стоимость флеш-карты 137 тыс. рублей. Оплата по договору осуществлялась одним платежом. В кредитном договоре было отмечено, что заемщик согласен на приобретение страховых услуг на общую сумму 140 тыс. рублей. При отказе от договора страхования/досрочном погашении кредита страхователю подлежала возврату только страховая премия в размере 3 тыс. рублей. Таким образом, вместе со страховой защитой и под видом договора страхования заемщику был реализован товар, не имеющий отношения к страхованию, что привело к потере денежных средств заемщиком в размере, многократно превышающем стоимость страхового полиса.

Кейс 2 Агент страховщика при оформлении потребительского кредита (автокредита) предложил страхователю оформить договор страхования жизни от несчастных случаев и болезней путем присоединения к программе коллективного страхования, заключенной между страховщиком и банком-агентом, а также приобрести сертификат на дополнительные услуги, оказываемые агентом (юридический анализ правоустанавливающих документов на автомобиль, проверка обременений на автомобиль). В рассматриваемом случае стоимость дополнительных услуг в несколько раз превышала размер страховой премии по договору страхования. При этом в сертификате использовались термины договора страхования (срок страхования, страховой сертификат и т.д.), что создало у заемщика ошибочное представление о том, что дополнительные услуги имели отношение к страхованию. На практике данные услуги обладают низкой потребительской ценностью, а возможность вернуть денежные средства, потраченные на приобретение сертификата, отсутствуют.

Будьте внимательны. Читайте договора









Больше информации в Телеграмм

Общее наблюдение прошлой недели в отношении рынков – они могут быстро и внезапно падать. Увещевания о том, что мировые центробанки справятся с любой ситуацией, не оправдываются, что естественно. А на примере драгметаллов можно видеть, с какой легкостью обвал котировок за день-два способен отменить поступательное повышение пары месяцев.

О рубле. Несмотря на тревожные общерыночные тенденции, наша валюты, скорее всего, сохранит устойчивость. Это не значит, что рубль не может ослабнуть уже в ближайшем времени. Однако потенциальное ослабление ожидается ограниченным.

( Читать дальше )

В России с 1 июля вступают в силу поправки, согласно которым банковские карты попадут под налоговый мониторинг. Таким образом стартует проект «Люди — новая нефть», заявил на страницах «Росбалта» политолог Илья Гращенков.

Он отметил, что поправки к статье 86 Налогового кодекса обязывают банки предоставлять налоговым органам информацию о движении денежных средств на счетах и картах граждан.

«Операции, которые не удалось идентифицировать, налоговики будут расценивать как прибыль, облагаемую налогом. Если физлицо не сможет доказать, что полученные средства — не доход, то налоговики получат право на взыскание штрафа 20% и пени. Проект «Люди — новая нефть» явно набирает обороты», — пришел к выводу Илья Гращенков.

По его мнению, россиян постепенно приучают к налоговой ответственности по примеру граждан США, с мониторингом крупных покупок и вопросами, если они не соответствуют полученным доходам.
Ранее в Совете Федерации предложили вернуть налог на движимое имущество. По словам сенатора Николая Журавлева, он позволит компенсировать властям регионов и местным бюджетам доходы, которые резко снизились после введения льгот. При этом лидер КПРФ Геннадий Зюганов раскритиковал такие планы и призвал парламентариев прекратить «изобретать способы вытягивать финансовую кровь из народа».

Из этих ваших интернетов.

Лично у меня часть ЗП (большая) как раз в конверте, чего делать пока ума не приложу. Храните деньги в банках, трёх литровых банках.

Люблю разбираться в цифрах. Третьего дня заинтересовали меня доходы и расходы консолидированного бюджета РФ. Скачал с сайта Минфина табличку по годам и отразил на графиках данные за 15 лет. Нарисовалась такая картина:


За 15 лет бюджет в рублях вырос примерно в 4 раза. Сравнил его с рублевым ВВП. Оказывается, за 15 лет он тоже подрос примерно в 4 раза:



( Читать дальше )

Примерно 500 «сверхбогатых» россиян — владеют 40% всех финансовых активов ($640 млрд).

Это оценочные расчеты BCG — на практике цифры могут оказаться еще более драматическими. Если опираться на последние по времени (на 1 октября 2020 года) данные Центрального банка, то финансовые активы всех домохозяйств РФ (наличные, депозиты, долговые бумаги, акции, страховые и пенсионные резервы) составляли 87,3 трлн руб. ($1,1 трлн по курсу на отчетную дату). И если считать «по данным ЦБ РФ», то получится, что 500 богатейших россиян имеют «на кармане» больше, чем все остальные россияне вместе взятые.

Кроме «генералов» большого бизнеса, у нас есть еще 2100 миллионеров помельче, «офицеров», имеющих в своем распоряжении суммы в интервале от 20 до 100 миллионов долларов, и еще 54 600 миллионеров — «сержантов», тех, у кого есть от одного миллиона долларов до 20 миллионов.

При этом число «сверхбогатых россиян» надо бы умножить на два, ибо рядом с каждым олигархом стоит какой-нибудь государственный человек.

( Читать дальше )

… как я первый раз в жизни покупал БУ автомобиль или почему я теперь уже не боюсь ничего😁

2,5 года назад, когда у меня родилась третья дочь, я стал думать о новой, более вместительной тачке. Теану продавать за 600-700 жалко, поэтому решил брать вторую тачку. Первая история была про Chevrolet Tahoe, за который я уже внес залог, и, к счастью не купил. Это была бы тупая непрактичная покупка (хотя старый брутальный Тахо мне нравится внешне👍).

Как я искал тачки? Я искал вместительную БУху, по цене до 1,500,000 рублей с честными параметрами. Когда мне чето нравилось, я отправлял автоподборщика посмотреть. Хотел взять например Hyundai Starex, но сделал вывод, что их вообще не бывает с честными пробегами😁. В итоге я нашел 7-летний VW Multivan с пробегом 187 тыс км, пробил его со всех сторон, и решив, что это максимально прозрачная тачка, решил его купить. 

С покупателем сразу встретился на сервисе, отвалил на диагностику тыщи 4, мне сразу честно перечислили все косяки. Ценник за тачку был 1,3 я немного сторговал до 1,270 млн и я сознавал что ввалить в него придется сразу тыщ 100 и суммарно меня эта цена устраивала. 


( Читать дальше )

Все почему то думают, что Баффет успешен, конечно относительно 98% населения это так. Но у остальные 2% так не думают.
Единственная заслуга Баффета — он еще не умер, и это везение. Выбирая Бафета образцом для подражания вы начинаете игру в которой выиграть в лотерею миллиард более вероятно, чем получить такое же везение(Потому что вероятность получить родственников с таким же капиталом, которые дадут вам денег в 25лет — 0,0000000037).
Откуда вообще такой успех ?

Отец Баффета был сенатором, так же являясь брокером знавшим достаточно хорошо тогдашний рынок, бабушка и дедушка Уоррена были достаточно зажиточными и успешными предпринимателями имевшими сеть продуктовых магазинов. В 25 лет ближайшие родственники дали ему в управление 820 тысяч долларов. Просто возьмите калькулятор и подсчитайте со сложным процентом с реинвестированием какие бы были у вас результаты за 65 лет с начальным капиталом в 820тыс долларов, даже под 5% годовых (не забудьте учесть приток в фонд).Хотя рынок давал больше в 3и раза.
Спойлер — Баффет в 19 раз менее успешен чем расчеты на калькуляторе )

Бытует так же миф, что он изобрел стоимостное инвестирование 
Конечно нет, схожие проблемы порождают схожие решения, он не был даже одним из первых в данном подходе

Всем обитателям нашей палаты категорически доброго утра!

По следам очень качественного вброса намедни. 

Почему я доверяю врачам (не очень):

Врач выполняет функцию двойного (а то и тройного) агента. Он как ваш агент (1), должен блюсти ваши личные интересы. Тк вы заплатили ему деньги. 
Но помимо этого он еще ангажирован той клиникой (2), где работает. Продажи, постобслуживание, апсейл и кросссейл. Такие вот странные недуги поражают наш частный и гос сектор.

К этому можно прибавить многочисленные семинары с медсестрами и пилюльками, где фармакологические компании всячески продвигают свои продукты «агентам влияния» — нашим с вами дорогим эскулапам. 

Третьим же лицом, кто ангажирует врача, является социум (3) (или государство, не буду вдаваться в полемику). Врач выдает рекомендации что в среднем полезно превалирующей части граждан. Ярчайший пример — ограничение потребление антибиотиков. Они реально могут облегчить течение недуга, болезни, состояния, дать вам конкретную краткосрочную пользу. Однако врач сегодняшней формации будет всячески вас «оберегать» от их использования без крайней на то необходимости. Типичное проявление действий агента социума,

( Читать дальше )

Всех приветствую, это мой первый пост на смарт-лабе. Так-то я тихий читатель, а заставил написать меня этот пост буквально «крик души» после прочтения одного из комментариев к блогам. 

Цитирую, без указания автора по этическим соображениям:
«Да все эти барановирусы — террор, идущий от уродов из ВОЗ. То птичий грипп у них, то свиной, и всё для того, чтобы делать свой бизнес на крови.

ВОЗ — это те же те самые фашисты, укрытые Рокфеллерами от трибунала, которые в своё время делали из человеческой кожи сумки и другие такие зверства, что когда дело дошло до трибунала, судья, ознакомившись с чудовищными свидетельствами преступлений фашстских медиков, на пару дней слёг.

Что, зря что ли во всех этих «вакцинах» куски трупов, канцерогены и прочая муть, а сейчас активно и открыто толкают через них генетические эксперименты? Всё это эксперименты, чудовищные эксперименты над людьми.»

Теперь собственно «крик души»: 
Тимофей, я всегда смотрю твои выпуски на ютубе, ты всегда говоришь о пользе обществу, как о высшем благе. Мне кажется, лучшее, что ты можешь сейчас сделать ( ну или не лично, а раздать указания модераторам), это банить таких вот авторов, удалять такие комментарии, которых за последние дни я увидел довольно много (оно и понятно, на фоне принуждения к вакцинации). 

( Читать дальше )