Если не выбрать то будет 0% кэшбэка.

Раньше это была категория по умолчанию.

Можно выбрать 4 из семи категорий или для тех у кого Pro или Premium или Private из восьми категорий. Одна из категорий:
1% на все покупки. Вместо неё можно выбрать другую.

На текущей коррекции все чаще начинают вспоминать Баффета, как и некоторых других долгосрочных инвесторов.
«Не являясь профессиональным инвестором не пытайтесь обогнать индекс» и все такое, как завещал дедушка Баффет :)
Почти все же помнят, что у него в среднем 20% годовых за последние 55 лет.

Инфу брал с баффет.онлайн, выборочно сверял, вроде все верно. За 2021 еще не отчитались полностью, как я понял. Поэтому без 2021.

Когда-то он очень хорошо обгонял индекс S&P500. Но вот последние много лет уже нет. Об этом мало кто знает, судя по всему.
Хотелось бы быть неправым, поправьте если что.

( Читать дальше )

Сложную безусловно тему поднял, Тимофей, и потому пост этот адресован лично ему, в моих попытках ответить на поставленные им вопросы здесь

smart-lab.ru/blog/759673.php

Проблема в том, что последние три года мой личный профиль сдвинулся в сторону разбора и изучения политэкономии, которая в отличии от псевдонаучного термина «геополитика» все же дает обоснованные ответы на то что происходит на нашем родном шарике. Цирк, а именно так можно назвать весь этот информационный бред который льется через СМИ в головы всех, как причастных к нашему ремеслу обсуждаемому здесь на ежедневной основе, так и не причастных абсолютно, людей живущих обычной жизнью и для которых курс акций их работодателей интересен ровно так же как и мухе вопрос о том насколько необъятна вселенная и есть ли жизнь на марсе. Итак по порядку:

 

1 — Гарантированная безопасность

Весьма адекватное желание любого, государства интересы которого строятся вокруг позиции «Хочу быть мировым Гегемоном».  А в самом деле нужна ли она вообще эта гарантированная безопасность, безопасность от чего? От нападения? Я полагаю нет на сегодняшний день страны которая бы не понимала что столкновение открытое США с РФ или опять же с главным их соперником Китаем, это будет что то финальное возможно даже для всей разумной жизни на планете, судный день и чертов армагеддон если позволите. А потому вероятнее всего не быть такому, и все эти словесные драки и лязганье оружием — это своего рода ширма реальных обсуждений.

( Читать дальше )

Я естественно не шарю в геополитике, но у меня есть некоторое мнение, которое я пытаюсь сложить на основании доступной мне информации и логики. Поделюсь своими соображениями. Сразу хочу предупредить: прошу не вешать на меня ярлыки, я никаким образом не связан с политикой, не получаю никакого довольствия за свои посты и не занимаюсь пропагандой. Это всего лишь моя личная попытка разобраться в происходящем.

Иногда я в мысленном эксперименте ставлю себя на место президента России чтобы понять, а можно ли вообще так договориться с США, чтобы все население России гарантированно выиграло от взаимоотношений двух стран?

Для этого я задаюсь вопросом: чего на самом деле хотят США? Отвечаю на него и проверяю на практике.

✅Очевидно, что первое, чего они хотят, это гарантированная безопасность. Чтобы это было так, в мире не должно быть стран, которые даже теоретически могут нанести сокрушительный ядерный удар по территории США.

Отсюда стремление поставить свои системы ПРО как можно ближе к источнику запуска межконтинентальных ракет. Этим объясняется постоянное движение НАТО на восток и постепенный захват всех площадок для своих баз.

Очевидно, что преследуя цели собственной безопасности, США должны стремиться обезоружить Россию, а лучше всего, поделить Россию по примеру Югославии и максимально навести свое влияние на этих территориях, чтобы бывшая некогда могучей империя уже не имела никаких шансов на восстановление. Разделение территорий выгодно США в том числе, например, с целью размещения своих военных баз на дальнем востоке, которые могли бы в случае чего противостоять Китаю.

Китай — с долгосрочной точки зрения представляет куда больше угрозы для США, чем Россия и в случае чего, атаковать его гораздо лучше с чужих территорий, вести войну чужими руками, чем на своей территории. В этом смысле США ведут работу по Тайваню, Корее и другим территориям, которые находятся рядом с Китаем, чтобы в случае чего иметь возможность сдерживать китайского тигра на их территории.

( Читать дальше )

Статистика регистрирует новые хаи, причем заболеваемость выросла в разы.
Что происходит вообще?

Друзья,
как-то не замечено прошла новость:

Американский проект перспективного гиперзвукового ракетного комплекса сухопутного базирования Long Range Hypersonic Weapon (LRHW) или Dark Eagle постепенно приближается к началу летных испытаний. Первые средства опытного комплекса уже переданы одной из частей сухопутных войск. 

О передаче опытной техники пресс-служба Пентагона сообщила 5 октября.

Дальность стрельбы такого комплекса заявлена на уровне 2775 км. Официально заявлена скорость полета не менее 5М (более 1600 м/с, — мое примечание).

Источник

Это означает, что США находятся в одном шаге от того, чтобы поставить России шах. Подлетное время такой ракеты к Москве с территории Украины и других бывших республик СССР, таких как Эстония, Латвия, Литва составит 6-9 минут. Если США захотят ликвидировать всю российскую верхушку, они смогут это сделать в течение 6 минут, возможности укрыться от такого удара не будет.

( Читать дальше )

Смартлаб известен тем, что 95% трейдеров здесь торгуют исключительно в плюс и на годовых промежутках многие показывают более 1000-10000% доходности. Но есть единицы — те, кто либо только пришел на рынок, либо пасся на других ресурсах — и как неизбежный итог слил в последние дни свой депозит. Как пережить утрату этих жизненно важных денег, которые могли бы уйти на хлеб для сирийских бездомных? Вот собственно рецепт:

1. Говорите своей родне, что сорвали куш на рынке, сильно разбогатели, и хотите вложиться в недвижимость, но не хватает всего как-нибудь хаха пару миллионов. Родня безоговорочно верит вам и ссужает необходимую сумму. Заводите деньги на депозит и пробуете отыграться. Желательно, чтобы это был форекс. Желательно, чтобы на все плечо. Подкидываете монетку, открываете сделку, уезжаете на Бали на неделю, приезжаете, закрываете сделку, выводите все деньги с биржи, отдаете долги.

2. Берете кредит в банке. Лучше в каком-нибудь мелком, дальневосточном, с минимумом отделений по всей России… или в онлайн банке. Заводите всю сумму на депозит. Подкидываете монету, открываете сделку, желательно на все депо, желательно с плечами. Если неудачно — то меняете номер телефона и место жительства.

( Читать дальше )

Доброй ночи, коллеги!

Сам я не поклонник применения методов ТВиМС в трейдинге (только когда по-другому никак), но свое частное мнение никому не навязываю.
Однако на этом пути пытливого исследователя могут ждать серьезные вычислительные проблемы, которые надо уметь решать.

1. Для максимизации эквити (или ее приращения на баре) очень важно наблюдать за произведениями приращений цен (условно d(i)*d(i-1)). Не хочу никого убеждать, прошу просто поверить на слово.
2. Известно (я приводил массу примеров), что соседние приращения цен не только не являются независимыми, но весьма сильно коррелированы.
3. Допустим, что приращения цен распределены нормально (сам я в это не верю, но признаю, что это общепринятая точка зрения).

ВОПРОС:
Как устроена плотность вероятности распределения случайной величины d(i)*d(i-1), если d(i) и d(i-1) — это зависимые нормально распределенные случайные величины с коэффициентом корреляции r? (разумеется, матожидания и дисперсии также известны)

С уважением

P.S. Эта задача не требует хорошего знания математики — достаточно знать профильные термины и уметь пользоваться поиском Google (хотя решения, полученные руками, всячески приветствуются). Однако, итоговая формула доставляет )))