Избранное трейдера Дмитрий
Обычно история не повторяется линейно, поэтому любой индикатор работающий в прошлом, может дать сбой в будущем.
Существует такой индикатор как «премия риска инвестирования в акции», показывающий уровень надбавки, которую требуют участники рынка, вкладывая в акции вместо безрисковых облигаций.
Если опираться только на этот показатель, то покупать надо в тех случаях, когда премия за риск находится вблизи верхних границ диапазона, а продавать, когда она близка к своим минимумам.
Таким образом, опираясь на индикатор, инвесторы должны были покупать акции в марте 2009, октябре 2011 и октябре 2015 гг. Избавляться от акций им следовало в марте 2010, марте 2014 и в декабре 2017 гг.
Как показывает история, сигналы к продаже появлялись гораздо раньше, чем сами рынки переходили к падению, однако после следующей серьезной коррекции у инвесторов была возможность купить бумаги по тем же ценам, что и при продаже.
http://www.rusbonds.ru/ — удобный поиск облигаций
Здравствуйте увежаемые трейдеры.
Инвестирую уже много лет свободные деньги, по принципу купил и держу российские акции. Облигации, доллары, вклады не использую (как основной инструмент), т.к. это статистически проигрышная позиция.
Почему, поясню на примере.
Возьмем, к примеру, Сбербанк. Что будет через 30 лет? Глобально богатые богатеют (владельцы Сбербанка), а бедные (народ) беднеют, относительно друг друга. Но общее благосостояние ростет. Общее количество денег, тоже ростет. Из этого следует? Сбербанк в реальном выражении обязательно прибавит, причем вдвойне, за счет первых 2х факторов, третий фактор — не повлияет. Все остальное, доллары, облигации, золото, плюс минус.
То есть условно, если держать акции и инвестировать дивиденды, то рано или поздно ты будешь владельцем всех компаний. А следовательно все будут работать на тебя.
Вопрос 1: есть ли в этой логике изьян?
Главное тут не ошибиться с выбором акций. Я уже понимаю что не могу быть умнее других, сейчас срочно куплю такую прекрасную акцию и она в будущем выстрелит. Даже наоборот, за счет того что на рынке есть профессионалы, любое лишнее телодвижение дает потери. Но все еще верю в фундаментальную недооцененность по мультипликаторам, что-то подсказывает что и это заблуждение. Но если не это, как выбрать бумаги в долгосрочный портфель? Это вопрос 2. Поделитесь своим взглядом, на основании чего стоит выберать акции в долгосрочный портфель?
Вот ссылка: drive.google.com/uc?id=1brNwUzMEUwKxSmNp9hgLrpqA35DGXw0o&export=download
ФИЛЬМЫ КОТОРЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН ПОСМОТРЕТЬ КАЖДЫЙ ТРЕЙДЕР
Сохраните себе для просмотра! (Не забудте отблагодарить)
1. «Аферист» (Rogue Trader, 1999)
Резюме: Более динамичная британская версия «Wall Street.»
Сюжет: за основу взята реальная история трейдера банка Barings, Ника Лисона, роль которого исполняет Юэн МакГрегор.
2. «Поменяться местами» (Trading Places,1983)
Резюме: Самая веселая комедия об Уолл Стрит.
Сюжет: Слушать рассуждения Эдди Мерфи о фьючерсах и рынках — что может быть смешнее?
3. «Варвары у ворот» (Barbarians At The Gate, 1993)
Резюме: фильм и книга – это классика
Сюжет: выкуп RJR Nabsico за кредитные средства
4. «Уолл Стрит» (Wall Street, 1987)
Резюме: классическая картина об Уолл Стрит.
Сюжет: Изначально, режиссер Оливер Стоун планировал обличить жажду наживы, которая царила на Уолл Стрит в 1980-х. Он даже не подозревал, что фильм станет шедевром в финансовой сфере. Персонаж Майкла Дугласа, Гордон Гекко, отчасти списанный с Майкла Милкена и Ивана Бески, стал всеобщим любимцем.
Первая часть лежит тут… smart-lab.ru/blog/155810.php… думал частично переписать, но решил просто добавить...
1 Основа торговли
Трейдинг — это прогнозирование будущих цен и торговля этого прогноза с целью извлечения прибыли.
Прогнозирование будущих цен можно делать на основе различных методов и способов, например: фундаментального анализа, новостей, цены, объемов, элиотов и прочих методов или их сочетания. В любом случае выделяется параметр наблюдения или ряд параметров на основании которых принимается решение об исходе прогноза.
В конечном итоге, исходы прогноза всего 2 — тренд и контртренд. В случае тренда мы делаем вывод что параметр наблюдения достаточно изменился, чтоб движение продолжилось, а для контртенда на основаниии такого же изменения параметра мы сделаем вывод что движение прекратится и сменится на противоположное.