Вот появился пост про автоматический поиск моделей японских свечей.

 smart-lab.ru/blog/176222.php

Уже который раз сталкиваюсь с тем, что авторы берутся за тему,  не потрудившись ознакомиться с тем что есть по этому вопросу.
Первый кто сделал попытку автоматизировать поиск был Моррис, об этомглава 8 его книги.
В настоящий момент  этим занимается  Булковски, у него есть сайт по свечным моделям.

Однако совсем недавно уже писал о бесполезности данного метода.

smart-lab.ru/blog/175841.php
Писал и давно еще в 2010 году.
 
 fincake.ru/d/magazines/102/articles/3115

Кроме того в Метастоке есть такой индикатор, я им пользовался еще в 1998 году.
Вот я подключил только поиск моделей Харами и что получилось.

( Читать дальше )

Вспышка на Солнце «Класс M 6.5»
Вчера вечером на Солнце произошла довольно таки сильная вспышка «Класса М 6,5» которая совсем чуть-чуть не дотянула до «Класса Х».



( Читать дальше )

Доброго времени суток, дорогие Коллеги.



Начинался 13-й год и почти сразу началась удачная полоса,  зарабатывал и зарабатывал. Эквити стремилась в высь и на этой эйфории на добавлял кучу  стратегий с такими характеристиками каие ранее посчитал бы недостаточными, это стало причиной того что эквити быстро развернулась. И вместо 46 % (такая прибыль была в пике, примерно через пол года )  год закончился в 30% .
Понимаю что 16% просадка не такая уж…., может быть и больше, НО причиной что последние  пол года шел медленный слив была именно в «мусорных стратегиях»
После произошедшего стало понятно, что нужно формализовывать не только сами правила(что в роботе само собой подразумевается), но нужно так же ввести и минимальные требования для прохождения стратегии в статус « К РАБОТЕ».
Есть ряд классических параметров:

• Прибыль
• Профит фактор.
• % прибыльных
• Максимальная серия убыточных сделок
• Максимальная серия прибыльных сделок
• Средняя сделка
• Отношение среднеубыточная к среднепроигрышной сделке
• Наличие артифактных сделок (аномально больших или наоборот)
• Максимальная просадка
• Среднестатистическая просадка
• Отношение Прибыли к Максимальной просадке
• Выборочная прибыль
• Рина индекс
• Визуальный осмотр эквити на предмет восходящей гладкой линии (наверное, все мы, прежде чем смотреть подробно на отчет смотрим именно неё радимую)

( Читать дальше )

В 1 задачке полный дифференциал — сумма частных производных по t и y. С этим вроде проблем нет. Не понимаю, что значит dP/P? Полный дифференциал поделить на функцию?)
Непонятно только в чем смысл задачи. Если бы дифференцировали только по y, то по сути должна была бы получиться дюрация. А так, если я нигде не ошибся, полный дифференциал будет равен (значок суммы только надо приписать):

( Читать дальше )

Если перевести цену на золото в корелляцию с инфляцией, получается реальная стоимость золота.
Т.е. фактически если придется искать хороший актив убежище, то золото опять вернется к своей реальной стоимости.
Что думаете?

P.S. Золото падает а вола не растет. Думаю в течение пары месяцев золото будет ближе к своим «реальным значениям.»

источник, и комментарии автора

В продолжении утренней серии топиков по сложности алготрейдинга, хочу всем задать вопрос — КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ФЛЭТ ПРОГРАМНО?

Это насущьный и актуальный вопрос не имеющий однозначного ответа. Выскажите свои мнения пожалуйста.

Итак, мы все понимаем что на рынке присутствуют только два состояния флэт и тренд. Определив алгоритм для распознания флэта и отфильтровав его мы получаем бесперебойный печатный станок. Кажется все просто, но на деле не совсем так. Ибо программно заложить алгоритм флэта не так то просто, приходится строить нейронно обучаемые цепочки, состоящие из логико — математических следований. Для построения этих цепочек требуются начальные вводные от количества и качества которых зависит точность работы основного алгоритма.

Итак как бы Вы определили флэт? На основании каких вводных Вы сможете предположить что в данный момент времени цена торгуется во флэте?

Выведите на главную пожалуйста, думаю что будет интересно и полезно для многих трейдеров. 

В общем подзадолбался я с решением насущной проблемы — подготовкой данных для кое какого своего спредового алго. Не HFT, секундные latency — норм.
Для прогона некоторых идей нужен весь юниверсум стоков (базово — US) с 2007 года с нарезкой секундами (минутки — слишком грубо, тики — особо не нужны).
Базовая проблема, как вы наверно знаете, сплиты, дивы, спинофы, изменения тикеров, делистинг.
В общем мне лично, показалось проще купить высококачественную дорогую базу в которой уже всё посчитано, учтено и она 100% ready-to-go.
Есть варианты «с напильником» (имеется хорошая unbiased база EOD и сырая история по тикам с 2011), но лично мне хочется получить готовое. Не хочу тратить много времени на доводку имеющихся баз.
В общем на рынке сейчас качественных провайдеров два tickdata и quantquote.com (поверьте, всё остальное как правило очень сомнительно). Второй имеет хорошие рекомендации (http://quant.caltech.edu/historical-stock-data.html), первый жутко дорогой.

С Января 2007 года, complete история (quantquote.com) американских стоков

( Читать дальше )

На собственном примере хочу показать, как биржа борется с уменьшением спрэдов в стаканах.

Предыстория.
Несколько месяцев назад я начал работать с различными видами арбитража, хорошо просчитывались, имели отличную стабильную доходность, но возникла проблема, многие инструменты, которые были нужны в работе имели просто гигантский спрэд в стакане, 100-200 пунктов, хотя за весь день хождение цены могло составить 50-100 пунктов, думаю тем кто занимается опционами не надо объяснять, как сложно продавать/покупать, не на ближних страйках.
Делалось всё это через плазу с хорошим пингом, поэтому видя это безобразие, появилась идея, начать маркетить стаканы, логично что если спрэд в стакане 200 пунктов а цена за день не уйдёт никуда, то можно купить и тут же продать и получить профит. Технически это оказалось тоже очень просто. Можно даже не жадничать, а сокращать спрэд в 2 в 3 в 10 раз и всё равно получается отличная прибыль.

Вроде бы выходило хорошо всём, спрэд в стакане сокращался, в результате начиналась торговля, я получал прибыль, биржа комиссию, а люди могли начинать применять свои стратегии и очень активно применяли — это я видел сразу.

( Читать дальше )