Надо читать философию в юности, когда впечатлителен, а сейчас многие труды философов воспринимаются как «Ох, да что ты, бл*дь, говоришь!» ©

Когда я впервые столкнулся с нашей казиношкой, то был до глубины души возмущён царящим там антиинтеллектуализмом. По-простому если, то… тупизмом был ошарашен.

Как же так, что они делают-то, идиоты, где логика? Цена внаглую нарушает все правила технического анализа! Справедивая цена намного выше, а какие-то уроды продают, что за беспредел! — кипело во мне по первости.

Биржевые нomo sapiens оказались вовсе даже не sapiens, а какие-то безмозглые фашисты в касках, и меня это естественно бесило. Как же так, не дебил вроде, а тут меня грабят и грабят самым циничным образом. Один и тот же трамвай ходит, только карманники в нём меняются, из зашитых карманов и то мелочь тащат...

Рациональное зерно было в том, что рациональное зерно не просматривалось. Разум или отсутствовал вовсе, или он проявлялся post factum, выходил, так сказать, в конце игры, чтоб над тобой поржать. Хотя можно было бы сразу догадаться, мы же не на научной конференции, а на бирже, тут всяким умникам и профессорам (даже чешским) не подают.

( Читать дальше )

Продолжая тему инвест. идей, мысли по моей главной инвестиции…

Притча: Двух менеджеров обувной компании отправили осуществлять продажи в Африку.
Они приехали в Африку, а через день каждый из них отправил телеграмму разного содержания.
Первый написал: «Все бесполезно. Перспектив нет. Тут все ходят босиком. Возвращаюсь назад».
Второй написал: «Срочно высылайте все запасы обуви. Тут все ходят босиком».

Попалась интересная инфографика по сберегательному поведению и предпочтениям россиян. Как мы далеки в этом вопросе от развитых стран, но изменения идут, и лет через 10-15 Россия будет совсем другой. На этом можно будет очень хорошо заработать.

Из этих посылок я и покупаю одну управляющую компанию (хорошо, что она публичная), и буду покупать и дальше, даже не смотря на крупный размер относительной доли в портфеле. В абсолютных цифрах – это не очень большие инвестиции всё-таки, и если смотреть на большое временное окно я вижу оптимальное решение — купить больше Арсагеры сейчас, чем покупать поэтапно весь период.

( Читать дальше )

                  «Создание Джоном Боглом первого индексного фонда — столь же

                значительное   достижение, как изобретение колеса и алфавита».

                   Пол  Самуэльсон, Массачусетский  технологический  институт.

                Пролог.   «Никогда, никогда, никогда не сдавайтесь»*. 

          (* здесь и далее цитаты из книги Джона Богла «Не верь цифрам»)

       Изобретение колеса – это все же, по моему мнению, более значимое изобретение, чем создание первого индексного фонда. Но так или иначе, авторитетное издание Fortune признало Джона Богла   одним из четырех гигантов

( Читать дальше )

Азы. Возник вопрос о неудобстве кратких кодов фьючерсов. Мол, там абракадабра. Берём наугад первый попавшийся контракт — фьючерс на аффинированное золото в слитках. Читаем: «код контракта формируется по следующим правилам: GOLD-<месяц исполнения>.<год исполнения>. Месяц и год исполнения в коде указываются арабскими цифрами и используются для определения последнего дня заключения и дня исполнения. Код «GOLD-12.12» означает, что контракт подлежит исполнению в декабре 2012 года».

Это так называемый полный код. Удобно же, да? Сразу видно, что это золото (GOLD) и сразу видно, когда экспира (12.12). Но удобно не всегда, даже совсем неудобно, более того — старайтесь не пользоваться полными кодами, только краткими. Ща докажу, в натуре, почему так...

Смотрим на другие фьючерсы: на Si-12.14 или, допустим, на UCHF-12.14. Ну, первый-то все знают просто потому, что все им торгуют. Представим, что мы его первый раз в жизни видим. Видим не очевидное глазу USDRUB-12.14, где есть и доллар, и рубль, а нечто странное — Si. Что за Si? И что такое UCHF? Вроде франк, но почему тогда через «U»? Почему в начале не стоит

( Читать дальше )