1) Модель — курс упадет ибо в январе долгов меньше отдавать в 6! раз. А что если должники закупились всем еще в декабре? А что если они купили валюту и для марта апреля? А что если те кто будут отдавать в феврале будут закупаться в январе и поднимут курс?

Не надо смотреть на график отдавания долгов — он сейчас с реальностью никак не связан. 

2) Модель показывает что импорт падает на 1% при 1 рубле падения. Это регриссионная модель была построена до кризиса. В реальности все иначе если цена товара упала на 1% возможно его продажи вырастут на 1%. А вот если выросла на 50% то возможно падение на 100% ибо товары конкуренты возможно не подорожали. То есть вопрос в том, что эластичность по цене товаров при росте их стоимость на 70+% вообще не известна. Может по лекарствам — они упадут на 10% и все, а вот про машины и оборудование такого сказать нельзя. В итоге прогноз не составить. Второй момент — импортеры возможно уже закупились баксом по самые помидоры. То есть например в январе они могут покупать мало так как им просто не нужно — валюты в карманах много.

( Читать дальше )

Итак, с меня довольно! Смотрю я на политику ЦБ до и после 16.12.14 и возникает стойкое ощущение, что проводится она явно не в интересах Российской Федерации. Хотелось бы всем напомнить, что я был в числе тех немногих, кто в момент начала взлета курса доллар/рубль всячески успокаивали поддавшихся панике и легкой истерике граждан. Я приводил аргументы, что наши доходы напрямую зависят от нефти, что с падением нефти должно произойти неизбежное падение рубля, т.к. в бюджете заложено определенное соотношение нефти и стоимости доллар рубль (3600/нефть). Я убеждал паникующих граждан, что у ЦБ есть все возможности (различные интсрументы КДП), чтобы курс рубля находился на бюджетно-равновесном курсе. И что же ЦБ? ЦБ какое-то время держал этот уровень плюс/минус 2 рубля за доллар, а потом случился черный вторник 16.12.14 с ракетой в долларе до 80 р за доллар, остановкой торговли импортными авто и мебелью, с забегом граждан РФ в отделения банков, опустошительным разорением банкоматов, нехваткой долларов при выдаче вкладов (уже 15.12 почти все банки (включая ВТБ) на выдачу вкладов записывали на 24.12) и фактически с финансовой паникой на бирже.  Если ЦБ сейчас держит спокойно курс на 52+, так зачем было доводить до событий черного вторника с 80-м долларом? И ведь заранее предупреждали, что надо сделать, чтобы этого не случилось. Но это все же случилось. Лично я (и не только я) писали до событий еще 15.12.14 о необходимости зажима рублевой ликвидности. А что же ЦБ? Вместо зажима рублевой ликвидности рекордный выкуп

( Читать дальше )

Si — такой же рынок как и любой другой — на нем есть спрос и предложение.

В России последние два года было так.

Предложение — Экспортеры — около 30 млрд. долларов в месяц.

Спрос — импорт — Импортеры — около 27 млрд долларов, ЦБ — около 3 млрд. долларов.

Если бы ЦБ не копил резервы то соотношение рубль на бакс 25 бы был.

Теперь смотрим что поменялось при курсе скажем 58 и нефти 60.

Экспортеры — около — 24 млрд долларов (потому что нефть у нас не 100% экспорта). ЦБ — около 8 млрд в месяц. 

Импорт (судя по падению ноябре, в декабре при курсе 60)- будет около 10! млрд. доллров.

То есть если курс будет около 60, и ЦБ продолжит интервенции навес который впихивают в быков составляет — 22 ярдов в месяц.

Я сейчас специально не буду поднимать вопрос оплаты кредитов Роснефтью и Сбером — это все операцию пойдут из НФБ и ЗВР и по большому счету на курс влияния не оказывают. А все остальные могут и в россии перефинансировать — баксов на счетах сейчас столько что на внутреннем российском рынке валютных кредитов ставки будут около американские совсем скоро.

( Читать дальше )

 

рис. 1. Технический ГРААЛЬ. Лонг. Свечной Паттерн на Мамбе пропущенный через несколько фильтров + система ММ 100 летней давности.

 

    В этой статье я поставлю все точки над iв вопросе о том: "Что такое ГРААЛЬ и зачем люди раздают их".

    Занимаюсь исследованиями рынка и имею в своём арсенале несколько сотен прибыльных паттернов и несколько ГРААЛЕЙ, которыми имею счастье, делиться с читателями. А в ответ порой, слышу скепсис и откровенную некомпетентную ЕРЕСЬ, затрагивающую основы мироздания. Так и родился этот пост.  

 

Plan:

( Читать дальше )

Итак перед пресс-конференцией президента в голову приходят следующие мысли:

1)Доллар/рубль.

Сейчас биржевой курс приведен в соответствие с равновесно-бюджетным. Ниже доллар пойдет (если ЦБ все-таки будет контролировать ситуацию на российском валютном рынке) только в случае а) падения нефти (об этом чуть ниже); б) в случае введения мер валютного контроля в процессе пресс-конференции ВВП.  Ниже бюджетно-равновесного курс доллара не выгоден ни ЦБ ни правительству из бюджетных соображений.

Вывод: Лонг доллара, но п. б) нужно рассматривать всерьез… п.а) маловероятен (см.ниже)

2) Нефть.

Вчерашний отскок в нефти связан с частичным закрытием глобального шорта перед а) заседанием ФРС и б) перед выступлением Путина… После объявления результатотв ФРС падение нефти продолжилось, что подтверждает вышесказанное. Если Путин «сдастся» на милость Запада, то нефть может вырасти, но этот вариант из разряда фантастики. Я давно говорил о том, что нефть будет идти на 60$ и ниже. Дно уже видно — 45$, но запас хода туда еще есть. Соответственно после выступления Путина будет продолжение движения цены вниз… Перед посланием цена была около 80 и я говорил, что к лету будем 60-70… но я ошибся 60 было уже через неделю. Сегодня ситуация скорее всего повторится.

( Читать дальше )

Навеяло постом герчика,  какие мол хорошие сделки у его учеников. 50 учеников на семинаре,  все торгуют, три сделки еле насобирали, типа хороших. так вот для Герчика и его учеников скажу, что сделку  нельзя оценить как хорошую или плохую, пока не посмотришь минимум три таймфрейма этого движения.

вот моя сделка СЕГОДНЯ по Emini, сделана полчаса назад:



вход на 23 секунде в 17:30 основной сессии по 1970.5 (синяя палочка), выход через 8.5 пунктов (красная палочка) по 1979, и еще два пункта последнего отрезка роста я беру шортом от 1981.5 до 1979.5, дальше угадайка, сижу в кэше жду куда вынесет.

итого за 14 минут торгового времени взято на американском рынке +10.5 пунктов (чуть больше полпроцента) при размахе движения в 12.5 пунктов с просадкой  в ПОЛПУНКТА — это на пятиминутках ХОРОШАЯ сделка.


( Читать дальше )

Народ несет херню по поводу системы и тд… вот 3 сделки от уровней… все простенько надо только понимать откуда, что берется.....
СИСТЕМА РУЛИТ… ВСЕ ОТДЫХАЮТ… А СТУДЕНТЫ ДЕЛАЮТ ДЕНЬГИ… ВСЕ СДЕЛКИ РЕАЛ… КТО ЗНАЕТ ТОТ ЗНАЕТ.....

( Читать дальше )

Чисто своё мнение выскажу. Деятельность нашего ЦБ в последнее время подорвала финансовую стабильность в России настолько, что доверие к ЦБ и его мерам похоже практически окончательно утрачено. В ситуации панических настроений, было бы уже эффективней отправить Набиулину в отставку в срочном порядке, что послужило неплохим сигналом рынку. И все принимаемые меры принимать уже новым руководством ЦБ. От которого рынок уже ждал бы другой более вменяемой политики.

        И дело тут не только в том был ли выбор у ЦБ, мог ли ЦБ принять адекватные меры и принять их раньше (считаю что мог). Но и в том что так или иначе доверие подорвано и его нужно как то восстанавливать. Так что Главу ЦБ было бы хорошо сменить в любом случае. Просто потому что в сложившейся ситуации, все последующие принимаемые меры будут более эффективны если они будут приниматься новым руководством. 

        Хотя учитывая то что действий своевременных со стороны правительства тоже не было, дело не в одном ЦБ конечно же. Но с чего-то начинать надо. И как-то восстанавливать доверие рынка к регуляторам тоже надо.