Сергей Васильев (Русские фонды):

Если верить статистике Центрального Банка, сейчас на депозитах частных лиц в российских банках лежат около 13 трлн рублей. Именно на депозитах, т.е. эти деньги размещены на какой-то срок под процент. Средний банковский процент сейчас около 10% годовых. Не трудно прикинуть, что только в виде процентов в этом, 2016-ом году, российские банки начислят на счета россиян более 1 трлн рублей!
Глянув там же, в статистике ЦБ, можно увидеть, что всего 10 лет назад общий объем вкладов всех россиян не превышал 1 трлн. Это было в 2005-ом, в самый расцвет пухлых нулевых! В те годы, помниться, росло всё: и промышленное производство, и

( Читать дальше )

По примеру Муханчикова загрузил свои сделки в PirateTrade. Результат меня ужаснул! Если у Муханчикова ровная гладкая крвиая вверх и вправо, то у меня график депо с начала года похож на какую-то рванину. Даже показывать стыдно.

У Муханчикова среднее время удержания позы = 2 часа. 
У меня = 4 минуты.

Средний прибыльный трейд и убыточный у нас равны и примерно составляют 70 пунктов. Только у Муханчикова прибыльных трейдов = 70%, а у меня 51,5%. Ехехехе. То есть мою торговлю на Срочном рынке можно назвать случайным блужданием по ряду критериев.

Ну а самая прикольная статистика, это вот эта:

Она говорит, что все бабки делаются с 11 до 13 часов. С 10 до 11 я в нуле почти. Все остальные часы забирают бабки почему-то!!!!

Конечно самые большие ошибки у меня, которые портят всё, = это торговля в тильте, то есть много убыточных сделок подряд:
 
Другая проблема: это сделки со слишком длинными стоп-лоссами, в которых я терял слишком много денег за раз. Рекорд был = поймал на все плечи против себя 333 пункта по Si. Этого допускать нельзя.

Финская компания Supercell раскрыла финансовые результаты за 2015 год, основываясь на данных о трёх своих играх — Clash of Clans, Boom Beach и Hay Day. С их помощью студия заработала $964 млн прибыли (до вычета налогов и амортизации) за год, пишетVentureBeat.

Нормально так, по 5,355 млн.$ на одного работника. Вот это я понимаю, производительность труда.
 

Общая выручка проектов составила $2,32 млрд по итогам 2015 года. В 2014 году прибыль компании до налогов составила $592 млн при выручке в $1,77 млрд.

Supercell говорит, что большую часть средств ей приносит выпущенная в августе 2012 года игра Clash of Clans, однако точные её показатели не раскрываются. В 2015 году игра находилась на верхних строчках рейтингов самых прибыльных приложений — согласно предположению VentureBeat, Clash of Clans можно считать одной из самых успешных мобильных игр в мире.

В 2016 году компания выпустила свою четвёртую игру, Clash Royale, которая по состоянию на 9 марта занимала первое место в App Store 44 стран. В Supercell отметили, что им пришлось закрыть 14 экспериментальных проектов игр перед её выпуском.

( Читать дальше )

Банк России выявил новую схему манипулирования рынком при помощи сделок switch. С их помощью участники рынка могут передавать друг другу актив по заранее оговоренной цене, маскируя операцию под рыночную сделку

​Как говорится в сообщении ЦБ, в ходе мониторинга фондового рынка регулятор выявил сделки по передаче активов по схеме, получившей название switch. При такой сделке один участник рынка продает актив другому через биржу, но по той цене, по которой договорились. Со стороны такая сделка (или серия сделок) выглядит как рыночная, но по сути таковой не является.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/finances/21/03/2016/56eff7029a794772faf379ba?from=main

PS Айсбер заявки + сделки по системе switch… чет мне одному кажется что игра идет не на равных

из статьи из журнала Эксперт:

http://expert.ru/expert/2016/12/do-razvitiya-ne-dobralis/

Цитата:

Не секрет, что образцом регулятора финансового рынка является американская Комиссия по ценным бумагам, SEC. Ее репрессивная мощь действительно впечатляет: только за 2015 фискальный год SEC вынесла 807 предписаний и получила штрафов на 4,2 млрд долларов. SEC не боится вмешиваться ни в чьи хозяйственные интересы: например, не далее как месяц назад комиссия оштрафовала на 80 млн долларов мирового гиганта Monsanto за искажение информации о прибыли. Поплатились и три топ-менеджера, а гендиректор и финансовый директор не пострадали лишь потому, что вернули свои бонусы (в сумме около 4 млн долларов)."

понятно, почему у нас кидают миноров все кому ни лень, а у них никто. Бояться кидать с таким  регулятором то. И у нас понятно почему не защищают миноров — могут начать задавать вопросы лишние.

 
Саша в фейсбук его выложил, а в смартлаб почему-то нет. Наверное потому, что последнюю запись на смартлабе Саша делал в ноябре 2014 года, отвык и уже забыл как это делается) Поэтому я это делаю за него! Ура!
=====
График показывает, что у сашки невероятно большой процент профитных сделок.
Вот бы побольше графиков и табличек...
Сашк, покажи статистические параметры табличку

Начало тут.
Уже полностью распрощался с надеждами вернуть бабло из FOREX TREND, но сегодня пришло письмо.




Звоню этому ст. лейтенанту Степину Алексей Анатольевичу… и довольно интересную историю он мне рассказал.
Он\они запросили возврат дела в работу, т.к. не все материала дела были рассмотрены.

Выслал ему свои данные, и адрес сайта http://antiscam-group.ru как я понял, он про него не знал.
Договорился с ним встретится....

Так что, если вас кинули в FOREX TREND, то звоните\пишите Степину. В ответ получите список необходимых бумажек, которые он прикрепит к делу.

Для тех кто не в Москве, скорей всего придется все бумажки нести к вашим местным полицейским.

Хотя, если вас кинули, а у вас логика  — лень\некогда\все равно не нечего не сделают… вы реальный лох.



PS Буду признателен за плюсы, чтобы попало на главную.

Сегодня начался период «затемнения» в корпоративных откупах акций. В пятницу закончилась неделя экспирации четырехкратного ведьмовства (quadwitching). Наконец — в эту пятницу католическая Пасха, чьи-то яйца должны треснуть!

Дал сценарий на ТВ



Ожидаю, что сорвут плобму со стопов ранних шортистов обновив хай и пойдем вниз. Ставить в бу после импульсного бара вниз. Вход — по личной методике, кому как нравится. Зону указал.

По золоту — давал вход на 50-53 на прошлой пятнице. Сам зашел по 51, сходило на 58. Поставил в бу. Сегодня утром выкинули. Бывает. Сейчас есть вход в зоне 38-42 но оттуда уже ушли и вообще лонговать краткосрочно после двух ударов вниз не стоит. Но хорошая зона набора среднесрочной позиции. Но я итак в ней со средней 37.

Все наверняка в курсе о достоинствах и недостатках покупки классического(ванильного) опциона перед покупкой инструмента(Базисного Актива, БА) на который он выписан.

Если в кратце, то:
Плюсы в том, что если мы купили опцион(допустим за 1000) и цена БА пошла в нашу сторону(тут и далее я говорю об опционах без денег), цена опциона может вырасти скажем в 5 раз и более( увеличиться до 5000+)… а если против нас — уменьшится в 5 раз и более (уменьшится до 200 и менее). По сравнению с покупкой БА мы потенциально неограниченную возможную прибыль при ограниченном риске. К тому же с опционом мы можем не бояться, что страшный гэп по БА в понедельник с утра обнулит наш счет и мы останемся еще и должны брокеру(многие не воспринимают эту опасность всерьез, но для долгожителей на рынке это едва ли не самый страшный из рисков)...
Вышеописанные ништяки в целом почти полностью нивелируются временным распадом опциона — если БА не движется в нашу сторону, то временная стоимость опциона «испаряется».

А существует ли инструмент ведущий себя как опцион, но без временного распада? Вопрос на первый взгляд весьма идиотский, и у многих на языке уже вертится что таких инструментов существовать не может в принципе потому что free launch theorem и всё такое, т.д. и т.п...
Но сегодня утром я внезапно понял что такие инструменты на практике существуют! Это [дешевые] акции.

Рассмотрим какую-нить [дешевую] акцию n-го эшелона. Скажем GTL

( Читать дальше )