Ну, сколько можно читать и рецензировать Рашке, Ливермора, Мерфи и небратьев Вильямсов?  Если вы хотите стать певицей, вы же не будете изучать особенности тембра голоса Пугачевой, многократно прослушивать ее альбомы? Пытаться повторить хрипотцу Высоцкого?
Нет, вы пойдете петь гаммы.
   Как я уже упоминал в постах, серьезный трейдер при разработке стратегии основывается на системном подходе. При этом он использует статистические данные для верификации своей методики. Незначительные колебания цены и других инструментов вокруг средних значений можно сравнить с «белым шумом». А отклонения цены — с погрешностью измерения.
   В таком случае можно воспользоваться результатами исследований, изложенными в книге Тейлора. И пусть вас не смущает термин «введение», де факто книга простым и понятным языком описывает методы оценки статистических данных. В качестве таких данных может выступать, например, цена инструмента (акции, облигации и т.п.). Проверка гипотезы о движении цены методами, изложенными в книге, позволит включить такую гипотезу в список торговых правил, либо отвергнуть как несостоятельную.

( Читать дальше )

 Пройдемся поверхностно и не стандартно, выходя за рамки и приличия.
Как устроена наука?
Она условно поделена на две части .
1) фундаментальная наука. Она исследует законы мироздания.
2) прикладная наука, которая основываясь на открытиях фундаментальной науки, создает некие технологии.
3) Это мы. Те кто внедряет и частично усовершенствует технологии прикладной науки, или частный сектор.

 Система, что это? По сути дела- это равновесие случайных величин, которые образуют в конечном итоге, некий объект, как единое целое.Ей может бить как физическое тело, так и некая не физическая модель, к примеру отношение или взаимодействие Людей или иных «активных» констант или систем.

 Наглядный пример, выше описанного, это солнечная система или космос. Тут царит сила веса или закон тяготения. Принцип которого, в том, что тела или частицы с меньшим весом притягиваются к более тяжелым. Т.е. сначала процесс хаотичен, а потом когда частицы, а далее планеты образовали некую массу, к ним начинают притягиваться более легкие частицы или тела.В итоге мы получаем солнце, затем планеты и их траектории вокруг солнца.

( Читать дальше )

Почти закончил читать. Как и обещал ранее, пишу краткую рецензию.

1. Книга открывает мир алгоритмов с другой стороны. Больше никаких сложностей. Это как переход от командной строки линукса в последнюю оболочку MacOS. Даже круче, и шаг шире. Если до сих пор алгоритмы были привилегией математиков и программистов, то после ее прочтения сложный торговый алгоритм может составить даже семиклассник или пожилая домохозяйка. С двадцатой страницы хочется взять ручку и бумагу, чтобы нарисовать алгоритм.

Большое внимание уделено эргономике алгоритмов. Причем, эта эргономика четко описана и подчиняется весьма квадратным правилам. Никаких разночтений. Вероятность ошибки сведена к значениям после запятой.

2. В книге описан графический язык ДРАКОН, который придуман российскими учеными при проектировании Бурана. Расшифровывается название языка как «Дружелюбный Русский Алгоритмический, Который Обеспечивает Наглядность». Язык ДРАКОН был разработан, в частности, потому, что традиционные блок-схемы алгоритмов, с эргономической точки зрения, не выдерживают критики. Они напоминают непроходимые джунгли, в которых легко запутаться и почти ничего нельзя понять.

( Читать дальше )

Если кто не смотрел фильм «Blow», или по русски фильм назвали «Кокаин» «ru.wikipedia.org/wiki/Кокаин_(фильм)» Там речь идет о торговле наркотиками в США, и о том где наркоторговцы хранят свои деньги — так вот хранил их главный герой также в Панаме. И в один прекрасный момент он потерял все свои деньги в один момент, когда США наложило свою лапу на панамские банки. Это было где то в 70-х годах.

Так вот то что происходит сейчас очень напоминает то что происходило тогда, у меня есть подозрение, что америкосы просто заберут все обнаруженные деньги себе, в том числе деньги наших сограждан, которые типо там «отмывали» деньги, в панамском оффшоре.

Вот тут американский пропагандистский канал радио свобода
www.youtube.com/watch?v=OVNvsjD6WEM
там уже сидит один деятель, который планирует судебные процессы в связи с отмыванием денег.
То есть с одной стороны америкосы якобы пекутся о нас, горемычных, что нас обворовали плохие друзья Путина, а с другой стороны они судя по всему наворованные деньги просто присвоят себе… Не будут же они возвращать в российский бюджет?

Задумал тут сюжет для новой книги. Если «Механизм трейдинга», который я сдал в издательство, был полным учебником по трейдинговому бизнесу, то новая книга будет художественной и более метафоричной, более легкой и доступной для более широкой аудитории. 

У меня конечно же не хватит сил и мотивации, чтобы дописать ее, но для начала почему бы и не развлечься, тем более самому пока стало интересно...

Только вот возник вопрос один. Учебник написать сухим блогерским языком мне по силам. А вот художественную книгу чтобы написать, тут, как мне кажется, нужен уже реальный писательский талант и образование соответствующее. Я вот например даже не понимаю… Есть главный герой в книге. Как про него писать, и про его чувства? Все в третьем лице? Тысячу раз повторять его имя? Или написать от первого лица? Чем интересно авторы произведений руководствуются, когда пишут книги? И если писать в 3 лице, то как избежать постоянного повторения имени героя. Типа он сделал то-то, он сделал это, он пошел туда-то и т.п.

Апрельские опционы си похоже выставили на распродажу. Дисконт по воле к «справедливой» процента 3 с лишним. Но очереди страждущих почему- то не наблюдается. Думаю, что купившие внакладе не останутся.

Не случайно, когда мы видим на своих фильтрах большие проторгованные объемы на опционах, это приводит к большим движениям на акциях за короткий промежуток времени. Имея эту информацию, у вас будет хорошее преимущество. Давайте рассмотрим почему?

Для каждого купленного опциона есть проданный, иными словами это антагонистическая игра (если заработал прибыль, то кто-то потерял такую же сумму). Чаще крупными продавцами опционов (кол/пут) являются брокерские дилеры и маркет-мейкеры, которые выставляют большие блоки опционов по цене аск.

Одна из причин, почему происходят такие большие движения в акциях, является то, что при продаже опциона «колл» крупный дилер должен захеджировать свой опцион через покупку акций. Это может привести к увеличению объема покупок и привести к большим движениям в акции.

Т.к. акция растет и дельта проданного опциона кол тоже подрастет, то дилеры, которые до этого идеально захеджировали опцион по дельте вынуждены покупать еще акции, т.к. дельта по «проданному колу» изменилась.

( Читать дальше )

Несмотря на то, что «медвежья» дивергенция на индексе S&P 500 (SPY) не сработала, вероятность коррекции, о которой я недавно писала, все еще сохраняется. Впрочем, и продолжение восходящей динамики не исключено. В пользу каждого из движений говорят сигналы на пятничном графике.


( Читать дальше )

Случайно  перешел по ссылке, где предлагают заказать известных артистов, звезд шансона, рэп-исполнителей, и увидел такую страничку:

http://www.concert-agent.ru/artist/timofei-martynov

 

Как видите, Тимофей Мартынов вполне успешно монетизирует свою популярность наравне с поп-звездами.

На официальном сайте его агента приведено немало фактов биографии нашего героя. Мне лично было любопытно узнать, что Тимофей:

1. "Достаточно популярный комментатор программы «рынки».

Достаточно для того, я полагаю, чтобы его могли пригласить провести день рождения лабрадора Путина.

 2. «Целенаправленную организацию деятельности по налаживанию карьеры Мартынов начал в еще студенческие годы».

Шпион-диверсант какой-то, а не финансист, наш Тимофей. «Организация налаживания», как мы читаем ниже, началась с того, что он за три года сменил «немало мест работы: веб-студию, копировальный центр, агентство недвижимости, Форекс-Клуб и многие другие». Вспомнился Василий Олейник и его исповедь про то, кем он только не был, пока не стал никем.

( Читать дальше )

По ФА…

На уходящей неделе:

— Выступление главы ФРС Йеллен

На уходящей неделе в своем выступлении Йеллен не только сохранила голубиную риторику в стиле 16 марта, но и расширила её, допустив в случае необходимости снижение ставок и расширение нетрадиционных мер ФРС.
Йеллен сообщила, что в текущей ситуации нет уверенности относительно перспектив роста экономики и инфляции США из-за глобальных рисков.
Цены на нефть могут возобновить падение, курс доллара может продолжить рост, поэтому нельзя быть уверенными в устойчивости отскока инфляции вверх в начале этого года.

С учетом рисков для перспектив для ФРС наиболее целесообразно на данном этапе проявить осторожность в корректировке монетарной политики, т.е. нет никакой необходимости спешить с повышением ставок.
Данный абзац в спиче главы ФРС можно считать ключевым:

«Given the risks to the outlook, I consider it appropriate for the Committee to proceed cautiously in adjusting policy. This caution is especially warranted because, with the federal funds rate so low, the FOMC's ability to use conventional monetary policy to respond to economic disturbances is asymmetric. If economic conditions were to strengthen considerably more than currently expected, the FOMC could readily raise its target range for the federal funds rate to stabilize the economy. By contrast, if the expansion was to falter or if inflation was to remain stubbornly low, the FOMC would be able to provide only a modest degree of additional stimulus by cutting the federal funds rate back to near zero».

( Читать дальше )