Избранные комментарии трейдера Алексей Askr

по

Павлуша Лодырев, все верно, с коэффициентом рождаемости 1,3 страна уполовинится за 50 лет, а зумерам и в хруще норм, ценности в пиковках не особо ликвидны (дворы, садики и тп)
avatar
  • 04 марта 2025, 13:18
  • Еще
Не забывайте, что цена бетона — впрямую зависит от социологии. Рожденные после нулевых, не рожают и ипотеку не берут, да их и самих мало. В то время, как средний держатель бетона человек возрастной, и скоро начнет массово вымирать, а если ещё и налоги на недвижку поднимут, мы ощутим до селе не виданное.. 
avatar
  • 04 марта 2025, 12:12
  • Еще
Laukar, хз, покупал в 2008 новостройку — 1.5х зп за квадрат (регионы, миллионник)
Покупал в 2012 вторичку — 1.3х зп за квадрат.
Сейчас квадрат аналогичной новостройки у нас стоит 1.4х зп аналогичного специалиста (у меня, с учетом роста зп — 0.5х, даже меньше....)
avatar
  • 04 марта 2025, 08:24
  • Еще
Мухомор, 
Вот вам распределение по доходам и сбережениям по Москве. 500к имеют 3.5% населения. Жилье недоступно 96.5% людей. Это пузырь
avatar
  • 04 марта 2025, 01:06
  • Еще
дадашов фархад, может у кого-то и выросли, но у нас очередь из безработных высококвалифицированных айтишников которые раньше покупали пачками ипотечные квартиры и в ус не дули
avatar
  • 04 марта 2025, 00:29
  • Еще

Просто ОЧЕНЬ ДОРОГО. Загнали ценник ипотеками относительно зарплат раза в 2 дороже чем в других странах. Реально чем брать квартиру в Москве выгоднее арендовать и деньги крутить на вкладе.

 

Чтобы по рыночной ипотеке за среднюю квартиру в Москве ежемесячный платеж составлял 30% от дохода заемщика, его зарплата должна быть почти 660 000 рублей. Это превышает среднюю зарплату в Москве на 488%.  

Если учесть что не мира, не снижения ставки не светит в ближайший год. Цены упадут...

avatar
  • 04 марта 2025, 00:14
  • Еще

StockChart.ru, Я не очень понимаю в чём особенность данного подхода, наоборот — он как раз верный. Профилактика — это не только образ жизни, но и регулярные анализы. Это как раз мало кто делает, что странно. Скажем, начиная с 30 лет, желательно раз в год сдавать общий анализ крови, анализ мочи, экг, узи брюшной полости. Это банальный минимум, позволяющий выявить очень многое на ранней стадии. Это не стоит каких-то больших денег и времени. Реальность же такова — только к годам 50-м многие вдруг узнают, что у них проблемы. Покупают палки для ходьбы и давай заниматься. Смешно. Когда банально каждый раз пользоваться лестницей, а не лифтом уже активность. Но нет — даже вниз с 3-го этажа лифт.

 

Так что то, что Вы сделали, это обычная практика любого практикующего врача. Сначала набор анализов, потом решение. Если, как Вы говорите, в анализах есть явные отклонения, то их любой врач бы и увидел. Да даже сами сравнив с эталонными значениями, без всяких ллм. Правда стоит учитывать, что медицина — это не точная наука. До сих пор очень многое делается методом «научного тыка». Сначала какие-то показатели считаются плохими, потом уже нет. Плюс отклонения в показателях могут быть вторичным признаком, поэтому пытаясь их исправить просто купируется проблема, а не лечится, что делает только хуже.

avatar
  • 25 февраля 2025, 10:49
  • Еще
Николай, расчетный риск всегда был не более 25-30% по портфелю роботов. Однако, фактический риск СВО рассчитать было проблематично, такие события ранее не тестировались.

Но т.к. у меня системы трендовые, то они стояли изначально в правильном направлении. Связано это с тем, как я понимаю, что такие события, как СВО, ковид, 2014 не случаются внезапно. Инсайдеры с хорошими деньгами знают об этом за несколько дней (даже Байден накануне говорил про начало СВО). Это формирует тренд, вначале слабый. А потом на объявлении события мощный гэп и последующий мощный тренд. Это рвет контртренд, сеточников, арбитражеров и опционные конструкции. Трендовы системы чувствуют себя отлично, их главный враг — пила.

Итого ковид около +100% (расчет от ГО), СВО 120-150% в разных портфелях (могло быть и больше, но я рано выключил до закрытия биржи и не сразу включил ботов после ее открытия)
avatar
  • 18 февраля 2025, 14:01
  • Еще
Николай, 
"… выполняются роботом", "… полностью формализованы" — это вопрос позиционирования рынке.

Скорее да, это позиционирование. 
По факту, я могу неделями не подключаться к серверам, где стоят роботы, если у меня приходят от них сигналы в телеграм, что они работают штатно.
Однако, наступают периоды (раз в год-два), когда портфель роботов приходится вручную пересобирать. Как правило обновляется до 30%.

Там на комоне видно, что первые месяцы эквити не росла, а уходила в минус. После этого был обновлен портфель и пошел рост эквити. Рост получен не только за счет пересборки, но и за счет того, что рынок стал более благоприятный для моих стратегий.
avatar
  • 18 февраля 2025, 13:32
  • Еще
Николай, Александр.

… к примеру у Евгения Ни, Силаева так.

Одна стратегия — с макс. прогнозируемой просадкой 20%, другая — с 50% и немного другим алгоритмом. И никакого «рукоблудства». Фулл роботизация.

Первое. из 58 000 сделок с 2021 г. дважды было совершено ручное срезание лимитов (75 сделок вручную 0.1%) в две даты. Первая дата и закрытие руками всех позиций были перед закрытием биржи в феврале 2022 г. Хотите называть это ручной торговлей — ваше право, спорить не буду.

Второе. Выбор даты замены фьючей перед экспирацией это ручная работа. Не думаю, что у Ни или Силаева этот процесс выбора даты и замены полностью автоматизирован.

Третье. Я знаком с системами Александра Силаева (мы с ним обсуждали детали его и моих систем). Некоторые системы Александра не предполагают автоматизацию роботом. Сделки совершаются вручную. Плюс-минус несколько минут для совершения сделки руками это не «фулл роботизация», тем не менее, результаты от этого не страдают.

Четвертое. Никто не будет торговать одинаковым лимитом годами. Так в 2019 м году я пробный набор роботов запустил на скромных 200 т.р., в 2022 м сумма выросла до 6 млн., когда движения Si (лонг, затем шорт)  к лету 2022 г. закончились, смысла пилить все 6 млн. не было, депо был уменьшен до 3 млн., а 3 млн. и прибыль ушли в акции, где был хороший аптренд. В какой момент начальный депозит в 200 т.р. увеличивать до млн. принимает человек, исходя из своих возможностей и оценки перспектив. 

Пятое. Системы рождаются и умирают. Так с 2022 г. рынок существенно изменился. Принятие решений о том, какая система живая, а какая умерла это процесс ручной и творческий. (Хотя у меня этот процесс полностью формализован, я не вижу смысла писать сложную автоматизацию по отбору новых систем и закрытию старых)
avatar
  • 18 февраля 2025, 13:23
  • Еще
T-800, К вам Алексей я так понимаю обращаться если что? Не мог ответить, форум глючил.

Видел я ваш комментарий у А.Силаева, напишу по-простому как я вижу:

У вас есть торговые идеи, вы их алгоритмизируете, проверяете по тестам в специальном софте и… в конченом итоге, full роботизируете. Коллегам и потенциальным инвесторам позиционируете себя вот так:

Т.е. условно: «Я — робот „Т-800“, прибыл из будущего. Обладаю ценной информацией с положительным мат. ожиданием по рынку. Джон Коннор, если хочешь жить, присоединяйся ко мне».

Но по факту — не так получается. Если срезание лимитов происходит не в роботизированной виде (как у К.Глухова к примеру, он описывал свой экспириенс в блоге в феврале 22-ого) или в ручном виде, но в рамках протестированной на истории системы — то это не фулл роботизация.

Соответственно позиционировать себя как робо трейдера — не верно.

В 95-99% вы являетесь алгоритмическим (или «системным») трейдером, большую часть рутинной работы которого выполняет робот, но, НА ВАШЕ УСМОТРЕНИЕ ЛИЧНОЕ (не робота, на основе которого делались тесты), торговля в критические периоды сильной волы — может быть изменена.

Кажется, что эта деталь — не значительная, но при масштабировании своей деятельности и корректной презентации себя коллегам («квантам») — это, на мой взгляд, очень важный момент.
avatar
  • 18 февраля 2025, 12:04
  • Еще
Gorizont_*^*_, 
можете подсказать актуально ли переход в IT или уже поздно?
ваш вопрос звучит скорее так: «поздно ли становиться программистом?»
у меня нет ответа и мнения пока тоже. Вроде бы как многие трубят, что берут пачками джунов, а вот вроде бы лично я, чтобы работать со мной, я ввожу входной билет «курс молодого бойца». Мой курс 3 мес, за которые специалист должен раскрыться под конкретные задачи.  Не прошел — не судьба.

По моим личным ощущениям, что вот это время, когда берут всех подряд плавно плавно заканчивается, сфера насыщается уже такими кадрами и уже компании начинают фильтровать.

Поэтому если переходить, надо начинать очень быстро бежать в развитии. Как то так. Сеньоры разные бывают. Есть такие, кто и готов посидеть с джунами немного и дать шанс.
avatar
  • 14 февраля 2025, 12:55
  • Еще
Beach Bunny, дешманскую туповатую модель? Зачем это извращение? Особенно когда я могу просто открыть в браузере любую из чатгпт, жемини, клода или еще нескольких.
Для максимальной ds r1 надо всего лишь две 4090 )
avatar
  • 12 февраля 2025, 17:52
  • Еще
Очень интересные мысли. Вот тут попробую немного оппонировать
Вижу как и коллеги и айтишники отвергают. Но это лишь потому, что не могут признать себе, что появился достойный конкурент, способный обнулить их работу
Мне кажется проблема здесь не в отвержении. Я из IT сферы, но не кодер.
И так получилось, что именно в кодинге сразу нашли пользу от таких инструментов. Так как код – это одна из наиболее формализованных областей, где ИИ сразу показал свою эффективность.
Я почти не знаю ИТ-шников, кто не использует языковые модели в повседневной работе.
Два аспекта:
1. Кто говорит, что ИТ-шники будут заменены, обычно плохо представляют разнообразие ИТ. Это очень поверхностный взгляд на сферу. И оппоненты указывают именно на это. Для примера: я не знаю ученых из точных наук, которые не кодят на Питоне. Это для них базовый навык для обработки данных. То что GPT позволяет сделать это быстрее, не делает этих людей бесполезными. Наоборот ИТ-шники увеличили свою продуктивность.
2. Я вижу, что GPT ставит диагнозы точнее врачей. Если попросить протестировать в языке и быть преподавателем, то GPT отлично с этим справляется. С диетами, рецептами он справляется лучше большинства специалистов в этих областях. И это только про повседневные специальности. Есть и более предметные, как моделирование в биологии и инженерии. Наверняка есть и другие области, которые не так на поверхности, как уход от рутины в написании кода.
Получается, что дискуссии про ненужность ИТ выглядят в определенной степени формой парадокса некомпетентности. Часто говорят, что ИТ-специалисты станут ненужными, но это скорее поверхностное представление о профессии. Скорее всего, под угрозой находятся другие области, но про них говорят меньше.
PS: да, в повседневной работе нет ни одного дня, когда бы я не пользовался chatGPT
avatar
  • 12 февраля 2025, 14:36
  • Еще

Anest, зависит от того, какие модели сравнивать. Если чатгпт на бесплатном аккаунте и никогда не было платежей, то рассуждающая модель не включается и ответы слабее, чем дипсик с рассуждениями. Если сравнивать чатгпт с рассуждениями и дипсик р1 — примерно на одинаковом уровне.

Досада только в ограниченных мощностях дипсик. Если бы дипсик сейчас не отвечал бы часто что сервер занят — я бы не открывал чатгпт.

avatar
  • 12 февраля 2025, 14:22
  • Еще

Андрей К, странные ) тем, кому выше 35 — им особенно надо, чтобы не закостенеть.

В чатах вижу иногда как молодняк для ржача спрашивает — «еще кто-то программирует без ИИ? а как Вы это делаете и ЗАЧЕМ?»

Раньше жесть как раздражало думать про синтаксис, а не про алгоритм. И наконец-то настало время, когда про синтаксис можно не думать. Тоже в восторге от этого )

avatar
  • 12 февраля 2025, 14:13
  • Еще
Андрей К, может того проще пользоваться DeepSeek или GigaChat ? 
насколько ChatGTP лучше DeepSeek ? 
Просто г-н Портнов (старый айтишник из Сша и видеоблогер), что к его сожалению, ДипСик в кодинге дрючит ChatGPT по всем параметрам.
avatar
  • 12 февраля 2025, 14:08
  • Еще
ignat, реальные отвергают. Очень многие. Особенно кому свыше 35
Я насильно прививаю тем, кому имею право. Сначала через себя пропускаю, потом прививаю
avatar
  • 12 февраля 2025, 14:03
  • Еще
реально отвергают ИИ? или на публику отвергают, а сами, досадуя, юзают?
avatar
  • 12 февраля 2025, 14:02
  • Еще
Anest, ага, санкции все дела. Или vpn нужен или прокси (как у меня)
avatar
  • 12 февраля 2025, 14:02
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн