Наткнулся аж на несколько постов с упоминанием данного персонажа, в одном он рассказывает, что бедность в России обусловлена «высокими» процентными ставками, в другом — про неизбежные «санкции из ада». Но давайте обо всём по порядку.

Для начала вспомним о том, каким непревзойдённым актёром является Дерипаска. После событий, показанных в видео ниже, почти вся Россия поверила в то, что Путин его тоже «равноудалил». Только история умалчивает о том, что после этого он получил нехилый кредит от ВЭБа на поддержание своей пирамиды. Да-да, его деятельность до кризиса 08-09гг напоминала трейдерское «пирамидиться на положительной вариационке», только не на бирже. Он скупал активы, они росли, он брал под них новые кредиты, скупал дальше и тд и тп. Короче говоря, не помоги ему тогда гос.банк, стал бы банкротом.


( Читать дальше )

Выборы в США. Неудавшиеся протесты. Демы получают ещё и сенат. Последствия для экономики и рынков

Вторая волна локдаунов

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

( Читать дальше )

В последнее время было много разговоров о цифровой валюте центральных банков (CBDC), поскольку центральные банки по всему миру активно обсуждали эту тему. Некоторые из проблем CBDC уже обсуждались (см., например, здесь и здесь), и я не буду на них останавливаться. Цель данной статьи — ответить на простой вопрос: что такое CBDC? Чем они отличаются от наличных денег, депозитов до востребования и криптовалют?

Чем это не является

Давайте начнем с того, чем CBDC определенно не являются: это не новый вид криптовалюты, похожий на биткоин. Хотя центральные банки обсуждают выпуск CBDC в форме токена, а также использование технологии распределенного реестра (DLT), это не означает, что центральные банки намереваются позволить людям обменивать и хранить их без надзора, не говоря уже о том, что они откажутся от централизованного контроля предложения этих денег. DLT и токенизация — это только вопрос технологии, которая будет использоваться при введении и распространении цифровой валюты; это не означает, что центральные банки приняли какую-либо из идей, лежащих в основе феномена биткоина.

( Читать дальше )

Степан Демура говорит о ситуации с коронавирусом, надвигающемся кризисе в экономике и на финансовых рынках и выборах в США. Скачать можно здесь.


( Читать дальше )

Тут наткнулся на один пост и увидел, на мой взгляд, крайне существенную ошибку. Сразу скажу, это не о том, стоит или нет покупать биткойн, тема отдельная. Но это очень важно для понимания теории денег.

Биткойн зависимая система, она зависит от реальных денег и не может быть сама по себе. То есть лишние конвертации и бессмысленные действия. Без реальных денег Биткойн не сможет существовать.

Давайте для начала разберёмся, что такое «реальные деньги»

1. Это средство косвенного обмена

2. Это — спонтанный порядок. Они появились из бартера. Вам сложно было обменять телескоп на корову (условно) напрямую. Поэтому стали выделяться достаточно ликвидные товары, которые впоследствии и использовались как деньги. Позже остался один — золото.

Далее появились банкноты и депозиты. Это были ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ на деньги (золото). Потом появился фидуциарный кредит (это когда банки выписывали депозиты и банкноты сверх имеющегося золота). Потом — центральные банки, монополизировавшие эту деятельность (ФРС). Благодаря этой монополии естественные рыночные ограничения на размер фидуциарного кредита постепенно отпали.

( Читать дальше )

В общем год выдался на редкость дурацким. В первом квартале мне так и не удалось отловить падёж по сипи, чуть-чуть промахнулся. И вот когда чуть-чуть, это большего всего бьёт по самооценке. Но вроде ничего, потом как-то пришёл в себя, неплохо доллар-рубль отшортил, закрыл близко к локальным низам, а это в свою очередь самооценку и моральное состояние ого-го как поднимает.

А вот потом произошло самое фиговое. У меня и вовсе стала отъезжать крыша из-за всей этой коронавирусной истерии. Сначала стал очень плохо спать, а это потащило за собой всё остальное. В какой-то момент, проанализировав свои сделки, пришёл к выводу,  что творю просто уже полную дичь. Потому просто до конца года уже прекратил торговлю.

В принципе, были три вещи, которые сильно напрягали во всей этой ситуации. И я сильно удивлён, что никого из вас не зацепило.

1. Многие, наверное, прикидывали свои действия на случай глобального кризиса. И, скорее всего, у всех там есть пункт «оказаться в наиболее подходящем для жизни месте в этот момент». А тут с двух сторон ударило. И границы закрыты, и одинаково везде. И совершенно понятно, что когда этот кризис придёт, лучше не будет. И все эти карантины его усугубят.

( Читать дальше )

«БОЛЬШОЙ митинг протеста в Вашингтоне, округ Колумбия, состоится в 11.00. 6 января. Подробности о месте будут позже. Остановите воровство!» — написал Трамп в своём твиттере.

The BIG Protest Rally in Washington, D.C., will take place at 11.00 A.M. on January 6th. Locational details to follow. StopTheSteal!

В этот день Конгресс США должен утвердить итоги голосования коллегии выборщиков, назвавших победителем президентских выборов кандидата от демократов Джо Байдена.

Некоторые официальные лица говорят о том, что эти протесты могут вылиться в массовые беспорядки. И тут что интересно. По развололновке очень вероятно резкое падение индекса S&P в первом квартале, чем-то похожее на падение годичной давности, но в намного меньшем масштабе (тоже волна С в плоской, но на одну размерность меньше). С чем это свяжут, пока непонятно, гадать тут сложно, прилететь откуда угодно может. Может быть и это станет поводом. Вероятности этого добавляет тот факт, что рынки уже списали со счетов всё, связанное с выборами. А прилетает обычно откуда не ждут.

( Читать дальше )

Для начала, новые пугалки по поводу коронавируса — чистый разводняк. Публиковал тут статью о том, что даже CDC говорит, «нет доказательств», что мутация COVID в Великобритании более смертельна или опасна. Вы видели это хоть в одном мейнстрином СМИ? Тото же! Может поэтому и не понимаете, почему после понедельничного ахтунга рынок отрастал всю неделю. По сипи мысли пока такие, можем отрасти примерно к уровням 3780 (там две фибы пересекаются, оттуда волна С плоской вниз). Куда она дойдёт, пока хз, но некий ахтунг в первом квартале вполне возможен. В итогах года рассказывал об этом. Но после этого — эйфория как в фонде, так и в нефти.

Что каксается российского рынка, тоже видим бесконечные ахтунги. Мол из-за отравления Навального вломят санкции страшные (да и победа Байдена вроде тоже светит этим).

Тут мнение такое. Если будут какие-то адски-жёсткие санкции, то ненадолго, ибо смена режима случится и их потом быстро отменят (всё для этого готово, псевдоотравление социалиста Навального сдело его единственной «альтернативой» социалисту Путину). Если нет, обусловят отсутствие санкций какими-нибудь причинами, типа неоходимостью заключения нового договора по СНВ, например. И да, в первом варианте не факт, что в это время торги будут включены, так что мечтателям обновления низов 2009-го года по РТС стоит призадуматься. Если прорезюмировать, то никто не собирается рушить финансовую систему РФ ни при каких раскладах, по крайней мере сейчас. С рублём тоже самое, пока не включён печатный станок, масштабного девала не будет. В случае «смены режима» локально может быть всё, что угодно (скорее всего только в наличке, ибо биржа, скорее всего, будет отключена). Но в любом из описанных раскладов вижу укрепление рубля в среднесроке (к 2024-25гг). А там да, мировой кризис и всему звиздец, но это уже совсем другая история…

( Читать дальше )