В прошлый раз, рассматривая подбор наилучшей позы на примере продажи волатильности, сделал неверный вывод о том, что оптимальная позиция должна походить на форму распределения P. Cделал его под влиянием книги: Опционы: Системный подход к инвестициям. С. Израйлевич, В. Цудикман (см. скриншот 103 стр. из книги). Но Михаил, спасибо, поправил и подсказал, что лучшая комбинация зависит не столько от собственного прогноза P, а скорее от разности своего прогноза и рыночного. Проверим это предположение и рассмотрим несколько стратегий, для каждой найдем оптимальную позицию и сравним ее с разностью (P-Q). Стратегии предлагаю такие: продажа и покупка волатильности, направленная торговля БА и сценарный подход.

Начнем с продажи волатильности. Берем рыночное распределение Q и сжимаем его (поскольку считаем, что рынок ошибается, и волатильность на самом деле меньше):

 

Сплошная серая заливка у распределения P (наш прогноз), тонкая сплошная линия — распределение Q (прогноз рынка), пунктирная линия — разница между нашим прогнозом и рынком.

Посмотрим, какую оптимальную позицию для такого случая находит геналгоритм:
 

Видно, что профиль на экспирацию у найденной позы имеет положительный PnL как раз там, где P-Q > 0.

( Читать дальше )

 По мотивам smart-lab.ru/blog/260231.php.

В посте выше подробно разобрал, почему именно то, что в тестере показывает прибыль, на реале, в лучшем случае, работает в ноль. 2 основные проблемы. Проскальзывания, которые не учитывает тестер + меняющийся, для большинства ТС, рынок.

А теперь то, что РАБОТАЕТ на рынке форекс и то, что действительно является граалем… но сейчас Вам не понравится… не для любителей погонять 200$ или 1500 центов на форексе, а граалем для ДойчеБанка, Голдманов, хэджфондов и т.д.

Чтобы ТС была прибыльна, нужно решить 2 основные проблемы: проскальзывания должны быть не критичны для ТС, рынок не должен постоянно влиять на нее своими изменениями. Как решить эти проблемы:

--Критичность проскальзываний… решается только увеличением размера тейк/стоп, соответственно увеличением торгового интервала.

--Изменчивость рынка… решается созданием ТС, в основе которых лежит какая-то логика кроме (тестер показал, что если стохастик туда, а тейк 10 пунктов, стоп 5 пунктов, то все ок. При этом даже если стохастик туда, а тейк 10 и стоп 10, то уже ничего не ок).

( Читать дальше )

Откаты, свинг-развороты, пробои, развороты тренда — лишь несколько проявлений движения цены. В данной статье будет рассмотрено, как их можно распознавать и использовать в своей торговле.

Рыночные тренды

Рынок движут быки и медведи. Быки стараются продавить цены выше, а медведи — опустить ниже. Цена имеет тенденцию продолжать движение в направлении, в котором она двигалась. Вероятно, именно поэтому более 80% попыток торговли против тренда обречены на неудачу.

Бычий рынок

 

Рисунок 1

( Читать дальше )

Здравствуйте. Хотелось бы написать о подготовке к торгам. Замечаю много заголовков о торговле на отдыхе, Багамах, Карибах, Кипре и так далее. Очень хочется поинтересоваться у таких трейдеров( хотя может вы себя считаете инвестором, тогда базару нет, простите балабола, он не знал, что вы оч крутой дядя и гоняете свою штуку баксов ладно десять, совсем не просто так, а в качестве именно ИНВЕСТИЦИЙ!), как же ж оно, торговать с ноутбука на пляже? В номере отеля? В туалете, переживая акклиматизацию? Очень хочется понять, как оно, не спеша посылать ордера, вальяжно попивать коктейль и, при этом, рассказывать жене, девушке, как ты заработал вчера на сбере?
       Немного о своей подготовке. Для начала скажу, что трачу на всякого рода ресурсы, включая торговый терминал (профессиональный, а не WEB), графики и съем офиса почти 900 долларов  в месяц. вы представляете, чтоб я, тратя на только еще не начатые торги, такую сумму, торговал с ноутбука? Я нет. Был один инвестор, предлагал работать на него. Посмотрим что он сможет предложить. Говорю ему что снимаю офис, и что он может приехать и посмотреть, что да как, буду, мол торговать тут. А он мне:" Да на*рена офис? у тебя что дома некуда ноутбук поставить?") Ну думаю, коли я начну с ноутбука торговать, то плакало твое бабло, дядя… У меня мощный компьютер и три монитора. Два по 21 дюйм, один на 28 дюймов. Раньше, когда торговал в пропе,  было 5 мониторов. 4 по 21 дюйм и один на 18 дюймов. Сейчас занимаюсь с намного меньшим спектром торговых стратегий, по этому хватает. Возникнет необходимость, докуплю и расширю. И я не представляю себе, как это, только с одним монитором торговать? Даже когда я был новичок, все равно, торговал с двумя мониторами. на 28 дюймовом у меня графики, 16 штук, крупные. Акции, с ресерча на рабочий день. на двух остальных мониторах рабочие окна терминала и дополнительные ресурсы.


( Читать дальше )

Что правда у Тимы день рождения? Тогда вот мой подарок. Тимофей, забрать подарок можешь в СПб.

Правила и истины, которые я распечатал себе после прочтения книги «Зональный трейдинг» Марка Дугласа.
Теперь они висят у меня дома над монитором.
Это краткое содержание его книги, если хотите)

И так, давайте разберемся в элементарных торговых стратегиях,
на этом форуме все помешаны на фонде по ней и пройдемся
Не стану рекламировать сам метод коротко -
 это метод составления синтетических финансовых инструментовна основе набора простых активов; валют, акций, товарных фьючерсов и т. д, он расширяет модель валютного кросс-курса на произвольные активы и портфели активов.

к примеру

«Торговли вокруг среднего», — основана на стабильном долгосрочном соотношении двух активов, но краткосрочно соотношение может отклоняться от среднего уровня и возвращаться к нему. Например, для анализа соотношения между нефтью WTI и нефтью BRENT (разница в ценах этих активов проистекает из особенностей их ценообразования) трейдер может создать инструмент в составе “OIL/#C-BRENT», проанализировать это соотношение  и торговать этим персональным инструментом при пиковых, на его взгляд, отклонениях от среднего уровня.

( Читать дальше )

Колумнист MarketWatch Ави Гилбурт недавно опубликовал свой прогноз на рынок металлов — он утверждает, что скоро будет рост цены на золото до $25 тыс. за тройскую унцию. Такая версия кажется невероятной, но почитайте его рассуждение и историю, тогда станет еще интереснее. Ави Гилбурт — автор портала ElliottWaveTrader, трейдер и член форума, который фокусируется на анализе волн Эллиотта на рынке. Ави подчеркивает важность комплексного чтения графиков и подсчета волн, без личных пристрастий или предрасположенности. Юрист и бухгалтер по образованию, он является также управляющим компании Gilburt Financial Services, которая обеспечивает анализ финансовых рынков и консалтинг. Его анализ волн Эллиотта часто появляется на таких сайтах, как SeekingAlpha, где он сертифицированный и постоянный сотрудник, и TheTechTrader.com. Вот перевод его статьи в MarketWatch:

«Предположим, кто-то подошел к вам в 2000 году, когда цена на золото была около $250 за унцию, и намекнул, что оно будет стоить почти в восемь раз дороже его текущего значения — примерно через десятилетие. Я уверен, что большинство людей подумали бы: что это за человек, чтобы делать такой возмутительный вызов рынку? Подумайте об этом. Ценные вклады, как ожидается, умножатся в восемь раз в течение десятилетия. Но, как мы все знаем, в настоящее время золото давно поднялось с цены $250 за унцию почти до $1900 за унцию в 2011 году.

( Читать дальше )

Продолжаем делиться цитатами — на этот раз вторая книга Марка Дагласа. Итак, поехали...

***

...«Это означает, что «рынок» выведет одну из сторон в победители (и она мысленно видит себя в этом образе), то есть оправдает ее надежды. Но тогда все трейдеры-противники окажутся в числе проигравших. У них появится ощущение, будто рынок отнял у них что-то: словом, им уготовано разочарование. Хочу подчеркнуть, что беспристрастного наблюдателя все эти переживания не касаются: он просто следит за сигналами рынка, выжидая свой шанс. Другое дело — трейдер с запросами: чем больше он рассчитывает на что-то, тем тяжелее переносит разочарование. На коллективном уровне картина такова: если целая группа трейдеров рассчитывает на какое-то событие, а оно не происходит, то она невольно примкнет к своим вчерашним противникам: ведь надо закрыть позиции. Впрочем, сделать это будет все труднее. Теперь, когда победившие доказали свою правоту, мало желающих оставаться по другую сторону от них (то есть придерживаться не оправдавшего себя исходного прогноза). Неудачникам придется сражаться за тех, кому можно продать позиции. Допустим, проиграли покупатели. Тогда, чтобы выйти из сделки, им нужно найти желающих купить их позиции. К чему приведет вся эта борьба за перепродажу? К массовому движению в одном направлении...»

( Читать дальше )