Всем привет. Я немного теряюсь в сайте Смарта =)))
Я так понимаю, что нажимая «Написать» рано или поздно мою «писанину» кто-нибудь увидит.
Кратко о себе. Мне 29 (в этом году 30 будет). На рынке 8 лет. Из них профессионально 5. Из них 1.5-2 аналитиком, 1 год в релаьной топовой компании внутридневным трейдером, потом среднесрочным «по совместительству» удаленно там же. 
 
С чего бы начать? Тут дело такого рода. 
Сам я инженер-строитель. Но стоило через год после окончания учебы познакомиться с финансовым рынком — я просто чем-то почувствовал, что это мое. Превое знакомство (как впрочем у многих присутствующих) было с ФОРЕКС. Дилинговый центр, индивидуальный подход, манящие зазывы, легкость заработка и т.д. =))) Ну вы знаете...
Финансовый рынок мне понравился, а вот то с какой «легкостью» обещали заработки насторожило. Как оказалось не зря. Город с которого родом — не большой, хоть и областной центр. Я уж было и разочаровался вовсе, так как понимал, что без корочки у нас (как впрочем и в мире) на работу в любом городе в любую финансовую компанию не возьмут. Банки не интересовали и не интересуют сейчас. Там скучно =))) для творческой личности.


( Читать дальше )

Наткнулся на любопытную связь между RI и Si. Связь показана на графике, там же в заголовке формула:
Зеленая линия — RI, красная — оценка RI по формуле RI` = 548882 — 12.81 * Si. RI и Si в пунктах.
Коэффициенты найдены путем подгонки методом МНК после 01.06.2010 по НВ (эта дата не имеет принципиального значения).
Налицо сильная связь. Причем логично было бы ожидать связь типа RI*Si = const, но из такого предположения ничего подобного не получается. А в итоге скорее имеем обратное отношение.

Причем видно, что до кризиса 2008 корреляция слабая. Si не следует за RI, а после — сильная корреляция. 
Пока не понял отчего такая связь. Может кто-то подскажет?
Также могу попробовать подогнать коэффициенты для другой модели, если кто предложит.




ЗЫ: Главный вывод в том, что если учитывать очевидный вклад Si к котировки RI, то коэффициент в модели должен быть RI/Si т.е. в последние годы примерно 4-7, а не 10-14, как имеем. Так что очевидный вклад объясняет меньше половины зависимости.

Что-то неудержался в ответ на это http://smart-lab.ru/blog/161200.php и много других камней в огород аналитиков настрочить длинный коментарий. Тут повторяю и добовляю, чтобы не пропало.

Очень часто люди называют «аналитиками» всех, кто дает прогнозы, а «анализом» — любые прогнозы и рекомендации.

Это наивно. Например, в открытом интернете бОльшая часть «анализа» — это маркером по графику как вилами по воде, типа РТС пойдет «туда», потому что моя линейка ровно ложится на локальные экстремумы и т.п.

В том оригинальном посте была ссылка на книгу Канемана… В той же книге, а также в статьях Чарли Мангера или в супер книге "Влияние", отлично описываются личные стимулы (incentives) как первопричина любого действия.

Например, стимулы:

• Маркером по графику в блоге можно почиркать, чтобы поболтать в коментариях скучным вечером с онлайн знакомыми, заработать/потерять репутацию, получить отзывы и может какие-то идеи.
• Брокер пишет о «предновогоднем ралли, которое нельзя пропустить», чтобы люди в плохой год хоть что-то проторговали в последние недели, и может быть комиссии брокера дадут ему больший бонус.

( Читать дальше )

Вот так и в трейдинге




PS:

www.h2t.ru/blog/site/3655.html

пишите вопросы)

Азы, всё просто — но в этом и смысл, что всё просто в жизни, усложнять не нужно...

Оригинал взят у fintraining в Кто контролирует ваш денежный поток?
С.С.: Продолжаем учиться жить в условиях капитализма и разбираться в том, зачем нужны личный финансовый отчет и контроль над личными финансами.

( Читать дальше )

 
Morgan Stanley прогнозирует снижение цены золота в этом году по сравнению с динамикой фондовых площадок. Целевой уровень на 2014 год снижен на -12% до 1160 долларов за тройскую унцию, целевой уровень на 2015 год снижен на -13% до отметки 1138 дол. за тройскую унцию. Основной риск снижения цены золота связан с тем, что на фоне восстановления экономики возрастает вероятность повышения базовой ставки. Двенадцатилетний бум по золоту закончился в конце 2013 года. Цена снизилась в прошлом году на -28%, что является рекордным годовым снижением с 1981 года. За тот же период индекс Standard & Poor’s 500 показал максимальный годовой рост с 1997 года. Управляющие сокращают свои вложения в золото как безопасный актив. Вложения в золотые ETF снизились на -33% или на 869 метрических тонн, согласно данным Bloomberg. Другой крупный инвестиционный банк Goldman Sachs, так же прогнозирует снижение цены золота. Целевой уровень от банка на 2014 год составляет 1050 долларов за тройскую унцию. Снижение цены золота может повысить спрос со стороны Китая но, по мнению Morgan Stanle, это не переломит динамику снижения в 2014 году. Китай импортировал 1017 тонн золото в первые 11 месяце 2013 года. Закупки золота Китаем почти удвоились по сравнению с 2012 годом. 

Читать далее на tradernet.ru
 

Когда начинал писать этот пост, думал, расскажу про последние сделки Роснефтегаза, под председательством Игоря Ивановича, – это  приобретение 12,49% у госкорпорации «Росатом» и 13,76% Интер РАО у Росимущества (до этих двух сделок Роснефтегаз владел 0,1 % в Интер РАО, таким образом, Роснефтегаз собрал по состоянию на сегодня 26,35%).  Затем в процессе работы над постом, увидел на Forbes.ru прелюбопытную статью: 
«Консультант Сечина: как Цуканова приобрела репутацию специалиста по деликатным сделкам»
и понял, что эти сделки только видимая часть айсберга. А сколько же мы не видим или не понимаем из того, что происходит в электроэнергетике? Я, например, про фонд Rusenergo ничего не знал. А оказывается, и к этому фонду  Игорь Иванович имеет не последнее отношение. А ещё, этот фонд, ну, к которому Игорь Иванович имеет не последнее отношение, владеет пакетами акций от 1,5% до 5% в УК в 23 энергетических предприятиях(по информации на 2009год). А ещё этот фонд оказывается должен более 100 млрд рублей государственным и квазигосударственным компаниям. Я набросал вот такую схему для понимания:


( Читать дальше )

… продолжение
 
предыдущие:
 
Проект Инвестиции по методу Марковица. Часть 4.
Проект Инвестиции по методу Марковица. Часть 3.
… и др. там же
Проект Инвестиции по методу Марковица.
 
В то время как американский фондовый рынок тестирует исторические максимумы наш рынок стоит на месте и… это в лучшем случае. Как-то так.
 
Текущая дата анализа состояния портфеля — 17.01.2014 г.
 
Сводная информация о текущем состоянии портфеля:



( Читать дальше )