Комментарии к постам Ladimir Semenov

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Юра Папироскин, Такова жизнь, зачем один человек — бьет другого и издевается над человеком, в детском саду, школе, в подворотне, зачем люди убивают друг друга за деньги, травят ядами, строят козни и заговоры, подсиживают друг друга на работе, обманывают и крадут деньги и имущество и т.д.     
avatar
  • 09 сентября 2024, 10:56
  • Еще
иван иванов, 10:53 Ну вот — ты всё объяснил. Разрушенный дом прибавляет ВВП, но богатство страны — убавляет!
Тебе нужен рост ВВП или рост общего блага?

Вот что диктует либеральная Экономикс и либерал-зомби.
Если сейчас разрушить все дома, вместе с твоим, — то-то «разбогатели» бы. Так что диверсантам надо выплачивать премию за подрывы.
avatar
  • 09 сентября 2024, 11:01
  • Еще
Sahsa, 
Суда такого в мире нет
Все на свободе — это тренд
Здесь руки связаны добру
А шекель капает бобру

Обычный существует суд
Но в нём все судьи люто ссут
Здесь адвокат не по карману
Братан, расслабься, всё по плану
avatar
  • 09 сентября 2024, 10:55
  • Еще
Автор прав. Даже разрушенный дом в Курске, принесет больше ввп экономике-он потребует производства стройматериалов, зарплаты, налогов. А уже построенный дом-ничего.
avatar
  • 09 сентября 2024, 10:53
  • Еще
Сиделец, 10:44 США после WWII сделали рывок, потому что «денежный навес» военных зарплат пустили на развитие ширпотреба.
В отличие от Гайдара, который в 1992 поставил целью ликвидировать «пустые сбережения».
expert.ru/2015/10/29/sberezheniya-inflyatsiya-i-oshibka-gajdara/
avatar
  • 09 сентября 2024, 10:53
  • Еще
Почему в СССР это не получилось? С ВПК было все отлично, делали все и очень много.
avatar
  • 09 сентября 2024, 10:50
  • Еще
Про военные расходы не стоит распинаться. Как и про роскошь.
Главное — промышленность. Все станки на военных заводах, как и на прочих, — импортные. Никакое производство на импортном оборудовании не сделает страну богатой.
Не надо изобретать велосипед. Нужен экономический ликбез
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
avatar
  • 09 сентября 2024, 10:48
  • Еще
sergik99, почему некоторые? Все! 
Помню анонимус у главы одного региона почту взломал, такой скандал был… Там помимо прочего переписки с ведущей канала Р24, суммы на аборты, просьбы устроить на хорошую работу, ещё и чеки все приложенные. Сейчас гуглю и не нахожу, вот сила чебурнета! А ведущая пошла в структуру из трёх букв работать где женщины любят носить погоны.
Вики пишет, что внесена в санкционный список США))))) Но красивая женщина, некрасивым в жизни труднее приходится.
avatar
  • 09 сентября 2024, 10:47
  • Еще
действительно… автор прав… сложно понять такой «поток сознания»
avatar
  • 09 сентября 2024, 10:46
  • Еще
Head of Algonaft'$, Вы видимо и трех курсов не закончили. Самые доходные отрасли экономики с большой прибылью и добавленной стоимостью, плюс научно технический прогресс и новые технологии. ВПК — это не только произвел и взорвал. Это продажа оружия по всему миру, сво это разработка и тестирование оружия(как это не кощунственно и Вьетнамская война, Ирак, Ливия и т.д. приводят к новому витку перевооружения всех стран и ВПК России следующие 20 лет этим будет заниматься поставляя оружие по всему миру с прибыльностью не ниже чем у эскортниц, наркобаронов.      
avatar
  • 09 сентября 2024, 10:45
  • Еще
американцы в своё время восстановились на ВПК расходах. Правда, потом промышленников выдавили из коридоров властных финансисты, которым чтобы больше заработать на танке достаточно не наращивать производство а сделать его дороже. Или еще лучше — просто перекрашивать ржавые со складов хранения в пустые и экспортировать как новые.
(показывали в прошлом году передачу с завода что Абрамсы поставлять на Украину подвязался — там человек 20 работает (не помню, но не тысячи). Штучно разбирают, пескоструят, собирают/красят.
avatar
  • 09 сентября 2024, 10:44
  • Еще
ну чтобы сделать самолёт в темпе (плюс гражданские, наконец), нужно прокачать спецов и расширить/создать своё производство и науку по многим секторам.
Конечно, материнский капитал тоже в итоге может дать стране проституток… а те будут покупать билеты на отечественные самолёты, но вот вряд ли согласятся ездить на жигулях :)
avatar
  • 09 сентября 2024, 10:41
  • Еще
 "   «Народ реально не понимает. „--- и не должен.   “
avatar
  • 09 сентября 2024, 10:38
  • Еще
Логика данного текста означает, что можно было ввести на эти деньги БОД с тем же эффектом. Но есть нюанс: БОД можно было ввести от 600 млрд резервов, а сейчас это псевдокейнсианское стимулирование идет от 300. То есть, половину эффекта для экономики (резервы, накопленные десятилетием нищеты населения) просто сожгли.
avatar
  • 09 сентября 2024, 10:36
  • Еще
Head of Algonaft'$, "  Да, знания нынче оказывается редкий товар! " ---  всегда.
avatar
  • 09 сентября 2024, 10:36
  • Еще
Head of Algonaft'$, "   Потом мы удивляемся стаду овец погоняемое отарщиком с 3 классами церковной — приходской школы…"  ---   а кто удивляется? для этого  созданы все механизмы помогающие биржам.
avatar
  • 09 сентября 2024, 10:35
  • Еще

«И глобально — я не против эскортниц, и дня города. Просто важно понимать что они ничем не отличаются от расходов на ВПК с точки зрения пользы для экономики.»

Разница состоит в том, что спрос на эскортниц предъявляет рынок, частные лица. Спрос на снаряды предъявляет государство. Эскортница оплачена из денег, заработанных на произведении какого-либо блага (материального или нематериального), снаряды оплачены государством, которое денег не зарабатывает и деньги получило не за то, что произвело какое-то благо, государство просто забрало деньги из экономики и перераспределило туда, куда считает нужным и с нужной ему эффективностью.
То есть, государство забирает деньги, решает, что их нужно отдать производящему снаряды. Снаряд произведён, не удовлетворил потребность населения, но деньги за него получены работником завода. Денег стало больше, а товаров для удовлетворения потребностей населения не стало больше, в экономике проблемы.

«Вы не снаряду платили, а тому кто его делал.»

Так можно тогда создать фирму по копанию ям. Один человек копает за 200к в месяц яму, другой закапывает, всё это оплачивается налогами. Это будет ровно то же самое, так можно и ВВП нарастить и безработицу уменьшить и доходы населения повысить.

avatar
  • 09 сентября 2024, 10:33
  • Еще
есть выгоды сиюминутные, а есть стратегические!
так и в экономике, затраты на ВПК они несут опосредованную прибыль которую не возможно оценить..
сейчас сво и отжатие территорий, земелька она будет приносить доходы всегда.
уголь, газ, сельхозугодия и тп..
через же капвложения в производства того же танка и снаряда, уже много тысяч новых рабочих мест с хорошими зарплатами!
денежка это всего лишь напечатанная бумага, которая теряет со временем покупательскую способность а вот товар сегодня приобретенный пиплом это его «основные средства» с которыми можно как приумножать и так же спустить в унитаз…
avatar
  • 09 сентября 2024, 10:29
  • Еще
Моисей,  Да, знания нынче оказывается редкий товар! Я не думал, что все так печально))))
avatar
  • 09 сентября 2024, 10:26
  • Еще
И так.


Дальше можно было не читать. 

avatar
  • 09 сентября 2024, 10:23
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн