Могут и бомбануть.

Ladimir Semenov, да интересно посмотреть. если сухопутная операция будет. но там и внутренние очаги есть сопротивления так что наблюдаем.

Ladimir Semenov, а Линкольн был одновременно и «авторитарным тираном» и «героем». Ему и памятники стоят повсюду, но и убит он был с криком «Такова участь тиранов!»
:)
Всегда можно найти недовольное и агрессивное меньшинство(которое продуло выборы), которое начнет орать, что лидер — «авторитарен». Но так уж устроена демократия… Меньшинство должно принять выбор большинства, а не бросаться на баррикады и стрелять в президента...
Трампа, вон, дважды пытались застрелить. А соратника его (Кирка) таки застрелили…
Получается, в Америке нет демократии?:))
Злобное меньшинство оно всегда такое — проиграло и бесится, бросается, жгет покрышки, оскорбляет…

kumalak1978, ну как «авторитарный»? За него, скажем, 50,000001% голосов. Естественно, другая половина орет, что он «авторитарный»… Но в любой демократии так — половина страны недовольна… Про Трампа тоже орут, что он «авторитарный»… А что поделаешь? Он набрал на один голос больше…

kumalak1978, тут подумалось: а ведь чем БОЛЕЕ авторитарный лидер, тем больше народ его любит и за него воюет, отдавая жизни… И наоборот — в демократических обществах никто не хочет воевать за свою страну…
Смотрите: Цезарь, Наполеон, Гитлер — были супер-авторитарными диктаторами. И народ таки воевал за них до последней капли крови… За Цезаря поперлись в Галлию. За Наполеона вся Франция впряглась и пошла даже в Африку. А Гитлер — там даже дети и старики шли в бой, Берлин обороняли до последнего, даже когда уже не было шансов...
И наоборот. Возьмите Францию 30-х гг — она была демократической! И никто не пошел воевать с Третьим рейхом. Франция сразу сдалась. Скандинавия (Норвегия, Дания) — тоже были демократическими — и тоже не стали воевать с Третьим рейхом, сдались и перешли на его сторону...
Интересно получается…

john dao, ну за того же саддама никто толком не пошел умирать,  не сказать, что там демократия была

Ladimir Semenov, отчасти согласен, так как здравомыслие есть у человека, толку биться иракцу со штатами нет никакого. короче пришли к выводу, рвение к победе в войне  у народа, только  если противник слаб или равен по силам.

Ladimir Semenov, Вьетнам против США, не побежал народ потому как равны были силы?)

Путешественник, ну да, так начиналась Тихоокеанская кампания США против Японской империи… Сначала все сделали, чтобы японцы бомбанули базу ВМФ на далеких Гавайях, а потом...
Туда же и теракт 9/11, и пробирки со стиральным порошком в Сенате...
Схема всегда одна и та же… А что поделаешь?:)

john dao, что вы хотите этим сказать? Это провокация. РФ не такие.! это возмутительно!

Ladimir Semenov, Вряд ли десятилетия, как здесь любят говорить началась работа сложного процента, ком нарастает все с большей и большей скоростью. Откуда брать деньги? Долги начали расти по экспоненте, в долг никто не даст, печатать деньги пойдет бешенная инфляция. Британский вариант похож на  СССР,  только в СССР развал страны, в Британии отвал колоний. Вместо  Великобритании получилось  Мелкобритания.        

Ladimir Semenov, Падение уровня жизни всегда есть, у нах не было шоковой терапии, наложение нищеты на перестройку с социализма на капитализм. В 1970 годы США обладали гигантским запасом прочности их экономика составляла 40% мирового ВВП и у них не было противника мир был поделен на две части и со своей частью мира они могли делать все, что угодно. Поэтому кидок своих сателлитов прошел так гладко, а все кому надо это сглотнули.  Сейчас США уже 13% мирового ВВП, появились противники Китай с большей долей в ВВП и бросить китай на триллионы это не то что бросить Японию, своего младшего товарища, Китай может и ответить.  По поводу технологий в СССР при развале терялось 3-4 технологии в месяц, технологии это определенный этап развития, потеря технологий деградация. Пример в США самолеты собирают конвейерным способом, конвейер окупается при определенном объеме выпуска самолетов, если объем уменьшается использование конвейера становится не рентабельным — так теряются технологии.              

Ladimir Semenov, Максимум в 2030-м

Ladimir Semenov, Святость частной собственности это вообще миф, из покон веков была только одна святость, святость сильного. Кто сильнее тот и прав.    

Ladimir Semenov, Всем хочется передать да моло у кого это получается, может быть Рокфеллеры, Ротшильды и смогли передать родственникам свои состояния(единицы неприкосновенных), а остальные потерял власть, ушел на пенсию, скоропостижно скончался сразу как вороны налетают новые пришедшие ко власти и раздевают старых и их родственников, либо мирным путем, либо силовым — уголовными делами, налоговыми, административным ресурсом. Посмотрите, что происходит с бывшими губернаторами, мэрами, миллиардерами умершими или которых не приняла элита, крупными топ менеджерами гос компаний которые ушли на пенсию. Понятно. что у родственников какие то средства остаются их не раздевают до трусов но значительно общипывают и забирают доходные бизнесы.                     

Николай, финансирование той строны Америкой происходит в виде товарных поставок старья и списанного оружия.
Что бы локхиды и ноотропы работали не на склад.
Уже говорили, что и Европа выгребла все старые запасы оружия. Для этого все и начинали. Теперь военную промку можно с чистого листа.
А старье утилизировать об старье РФ.
Это им в долг и записали.
Поставка рухляди, спрос деньгами(земля, ресурсы, и пр)

Путешественник, По поводу старья и не старья вопрос дискуссионный, а вот один замечательный эффект рыночной экономики показал себя с звериной стороны. Если в России можно увеличить выпуск оружия то на западе это оказалось не возможным. При росте спроса, капиталист просто задирает цены и этим балансируется ситуация. Денег выделяют в три раза больше а выпуск остается на одном уровне. Так за короткое время стоимость оружия увеличилась в три раза и это заводит их в тупик. 

Николай, выпуск по надобности. Есть план.

Путешественник, План это устаревшее, совковое изобретение, в капиталистическом обществе все решает рынок :)   

Николай, план -это неотъемлемая часть государственного планирования в любой стране. Начиная от госзаказов и бюджетов разных министерств(это и про америку) и заканчивая заказами и планами поставок смежниками крупных производителей типа боинга или тайоты.
Тот же эппл не производит-типа сколько вам надо). А определённый объем всей номенклатуры. И заказчики и подрядчики их ориентируется на их план.
И да, избыток идёт на склад, как в совке.
Японцы научились работать с минимальными складскими запасами, но и их бюджет имеет более 15 тыс плановых позиций.

Путешественник, Вы читали план развития России написанный Кудриным 2020. Там просто набор хотелок без механизма реализации. Каждая семья должна иметь квартиру к 2020 году не менее 90м2, ответственный за исполнения видимо народ, власти слишком переоценили возможности народа не оправдал их доверия. Предприятия Автоваз например планировал выпустить в 2025 году один объем продукции, но что то пошло не так и с августа до конца года перешел на 4 дневный режим работы. Сейчас не план а дорожная карта которую изменяют каждый день.  В СССР был пятилетний план, с расчетами, со связкой разных отраслей. Градостроительный план,  где была увязка, сколько будет булочных, кулинарий, домов, садов, школ, высших учебных заведений, театров, домов культуры, санаториев, парков, рабочих мест для жителей этих домов и т.д.                    

Николай, сравнили тех управляющих страной, предприятиями, отраслям и сегодняшний сброд барыг и темщиков. Близко не стояли..
Там трагедией было для 300млн страны потери в афганской 15 тыс за 10 лет, а сейчас на порядки больше за мгновенье. Причём кто воюет-свои со своими.