Новости тг-канал
Купить MozgovikHead of Algonaft'$, ОПОСРЕДОВАННО снаряд-танк все-таки участвует в экономике добавленной стоимости.
Ведь там очень длинная цепочка: от добычи металла из земли и его обработки — до химической промышленности. Ну и на конце этот длиннющей цепочки (где уже есть целая куча маленьких добавленных стоимостей) — на конце этой цепочки стоит инженер или технолог, или просто квалифицированный рабочий, который получил свою зарплату и потратил ее на одежду+еду+строительство_дачи(стройматериалы)+машину_Ладу (эти все перечисленные вещи — тоже добавленная стоимость. Особенно автомобиль Лада:)
Вспомните, как американцы даже мусировали концепцию «helicopter money». Типа, можно даже с вертолета разбрасывать деньги — и экономика будет работать (за счет запускания цепочек)...
Вот это что-то близко…
Кстати, у тех же амеров расходы «на оборону» — гигантские (чудовищные). Это тоже вертолетные деньги…
SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Комментарии к постам Ladimir Semenov
Мысль очень здравая но есть одно Но. И наверное это НО довольно таки большое. если мы строим и продаем дом, то возникает довольно длительная экономическая цепочка. Она меряется годами. Дом стоит в нем живут дестяки лет, платят налоги на собственность, перепродают и тд. И эта цепочка долговременная. Если мы берем снаряд или танк, то конечно так же платим тем кто создает, но временная цепочка экономических дальнейших реакций обрывается сразу же через день или неделю на фронте. Такая вот мысль
- 09 сентября 2024, 16:30
Василий, если расходы бюджета не превышают доходы, то всё нормально. Но когда превышают (а такое происходит во время войн), то бюджету нужно откуда-то брать деньги. А если неоткуда, то деньги берутся долг или за счёт дополнительной эмиссии. Когда траты только растут, а доходы нет, то занимать приходится всё больше и больше, под растущий процент…
- 09 сентября 2024, 16:25
Дмитрий Мамедиев, з/п у вас большие, а не у нас
- 09 сентября 2024, 16:22
Эдуард, это вряд ли. Газа еще надолго хватит. А еще есть и шельфы (арктические). Там — полно всего...
Да и, думается, «нефть» будущего — продовольствие (зерно). Мы можем всю планету кормить...
Одна из причин, почему американцы «оторвали» Украину от нас — это наш проект «зернового ОПЕКа». Мы вместе с Украиной могли бы стать мощным влиятельным игроком… Но прискакали янки, и заорали украинским ставленникам «нет-нет-нет!» (и сами стали скупать сельхоз.земли на Украине).
Так что, не надо бояться «конца нефти»:)
Да и, думается, «нефть» будущего — продовольствие (зерно). Мы можем всю планету кормить...
Одна из причин, почему американцы «оторвали» Украину от нас — это наш проект «зернового ОПЕКа». Мы вместе с Украиной могли бы стать мощным влиятельным игроком… Но прискакали янки, и заорали украинским ставленникам «нет-нет-нет!» (и сами стали скупать сельхоз.земли на Украине).
Так что, не надо бояться «конца нефти»:)
- 09 сентября 2024, 16:08
Cash, Бюджет оплачивает фейерверк на день города, нанимает аниматоров, платит музыкантам, реставрирует здания и тд и тп — все это ничем не отличается от снаряда. Вообще ничем. Потраченные деньги на ремонт администрации или ремонт бордюров — точно такой же «снаряд» — деньги получили работники, поставщики сырья а снаряд (бордюр, кабинет) так же где-то валяется. Разница лишь в том кто пользоваться будет — вы проходя по дорожке, чиновник сидя в кабинете или военный.
- 09 сентября 2024, 16:01
dim800, это, кстати, заблуждение. Так же можно сказать и про Ельцина: «типа, что он приказывал в 90-е, то все и делали...»
На самом деле, президент НЕ многое может. Ну, назначение сделать. Вот, утвердил Мишустина, сказал: «Работайте, дорогой друг. А там — посмотрим… Что-то не получается? Так у других еще ХУЖЕ будет получаться, скорее всего. Так что, продолжайте пока...».
На самом деле, президент НЕ многое может. Ну, назначение сделать. Вот, утвердил Мишустина, сказал: «Работайте, дорогой друг. А там — посмотрим… Что-то не получается? Так у других еще ХУЖЕ будет получаться, скорее всего. Так что, продолжайте пока...».
- 09 сентября 2024, 15:59
Если государство начнет брать кредиты под 16% на феерверк и эскортниц, будет очевидно, что для экономики это не полезно. то что не всё в экономике полезно, никак не добавляет полезности тратам, загнавшим ставку на 18%
- 09 сентября 2024, 15:59
Олег Каширин,
Поэтому не надо писать чушь и называть налоги поборами.не надо мешать в кучу все,
Платон — Система взимания платыгде тут про налог хоть слово? взымание платы = побор, все названо своими именами.
так или иначе достаются населению и бизнесу в странечерез кучу прокладок и мутных тендеров, ну вот в МО верхушка в казенном доме, за эффективность распределения средств. собрали милиард средств, дошло с пользой 30%. Ни бизнесу не населению такая помощь — вложил рубль получил 30коп. не нужна.
- 09 сентября 2024, 15:42
Жёсткий Ястреб, тоже дело))) но то не я то Лермонтов
- 09 сентября 2024, 15:37
Пример хорош, Ладимир. Но не стоит забывать, что с Украины этой ещё можно много чего поиметь, там ресурсов — завались! Они им всё равно не нужны, а России пригодятся для Экономики.
Потерь в Освободителях должно быть минимум, если нести Демократию и распылять её с воздуха. Так можно ещё десять лет освобождать! Всё — в рамках Закона.
Всё равно там нацисты на Украине. Это они во всём виноваты.
Потерь в Освободителях должно быть минимум, если нести Демократию и распылять её с воздуха. Так можно ещё десять лет освобождать! Всё — в рамках Закона.
Всё равно там нацисты на Украине. Это они во всём виноваты.
- 09 сентября 2024, 15:33
PivnoiBob, население не предъявляет спрос на дорожную технику, на фуражки для полиции, рельсы для узкоколейки и много чего еще. Но это необходимо, чтобеы реализовать запросы общества на свободу передвижения, справедливость и интересную работу. Запросы общества — это рост благосостояния. Реализуется он через приведение к покорности взбунтовавшихся племён. Для этого нужны танки
- 09 сентября 2024, 15:28
Константин Р, а ты вкусе, что все, что попадает в бюджеты всех уровней в виде налогов, так или иначе достаются населению и бизнесу в стране? Причём часто этого не хватает, тогда государство ещё занимает, чтобы раздать больше, чем было собрано налогов.
Поэтому не надо писать чушь и называть налоги поборами.
Поэтому не надо писать чушь и называть налоги поборами.
- 09 сентября 2024, 15:12
Пианист Сидоров, сейчас тоже сливаются, только в Геймираты, Гейтурцию, Гейбали итд итп.
Зато раньше можно было заказать станки в ЕС или купить сразу производственную линию. Получить обслуживание, гарантию, запчасти. Можно было заманивать буржуев, создавать совместные предприятия. Мировые бренды вкладывали в Россию годами.
Зато раньше можно было заказать станки в ЕС или купить сразу производственную линию. Получить обслуживание, гарантию, запчасти. Можно было заманивать буржуев, создавать совместные предприятия. Мировые бренды вкладывали в Россию годами.
consar, не просто кругом, враги есть и внутри страны, они пытаются дискредитировать органы власти и армию России, но мы всех победим и прижмем к ногтю каждую гниду.
- 09 сентября 2024, 15:09
Лёва Соловейчик, вот да. ВВП рос на зависть капиталистам. На ВПК не экономили. За погибших в Афгане срочников и кадровых военных выплат не было. Разве что позволяли отоварить некоторые количество чеков в Березке. При этом, даже генералы жили довольно скромно (по современным меркам) — хорошая квартира, дача, служебное авто. Но не более того. Маршал Ахромеев (и будущий министр обороны) славился честностью и порядочностью. Примкнул к путчу, а потом сам себя наказал за это.
R🐼G, а почему нельзя было сразу, без посредника, направить деньги, которые направлены сейчас на ВПК, на развитие страны, на инновации и расширение производств? К чему тратиться на это лишнее звено, раз мы говорим об экономике, выгодах и спросе?
Касательно того, что 80% населения предъявляет спрос на ВПК — как может население предъявить спрос на продукцию ВПК, если оно не может его купить?
Спрос — это категория, отражающая желание + возможность потребителей купить какое-либо количество товара по определенной цене в определенное время. Население по определению спроса не может предъявить спрос на продукцию ВПК. На что население может предъявить спрос, так это на «выгрызание сфер влияния», но не на ВПК, да и такой спрос не будет рыночным и к экономике отношения иметь не будет. Это будет скорее запрос общества в политике.
- 09 сентября 2024, 15:05
ВПК не посредственно создает заказы во многих смежных отраслях
- 09 сентября 2024, 15:04
BobbyKotick, тот случай (распространенный на смарт-лаб), когда популярный блогер не открывал учебник по Макроэкономике.
народу нравится
народу нравится
- 09 сентября 2024, 15:02
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
- bitcoin
- brent
- eurusd
- forex
- gbpusd
- gold
- imoex
- ipo
- nasdaq
- nyse
- rts
- s&p500
- si
- usdrub
- wti
- акции
- алготрейдинг
- алроса
- аналитика
- аэрофлот
- банки
- биржа
- биткоин
- брокеры
- валюта
- вдо
- волновой анализ
- волны эллиотта
- вопрос
- втб
- газ
- газпром
- гмк норникель
- дивиденды
- доллар
- доллар рубль
- евро
- золото
- инвестиции
- индекс мб
- инфляция
- китай
- коронавирус
- кризис
- криптовалюта
- лидеры роста и падения ммвб
- лукойл
- магнит
- ммвб
- мобильный пост
- мосбиржа
- московская биржа
- мтс
- нефть
- новатэк
- новости
- обзор рынка
- облигации
- опрос
- опционы
- отчеты мсфо
- офз
- оффтоп
- прогноз
- прогноз по акциям
- раскрытие информации
- ри
- роснефть
- россия
- ртс
- рубль
- рынки
- рынок
- санкции
- сбер
- сбербанк
- северсталь
- си
- сигналы
- смартлаб
- сущфакты
- сша
- технический анализ
- торговля
- торговые роботы
- торговые сигналы
- трейдер
- трейдинг
- украина
- фондовый рынок
- форекс
- фрс
- фьючерс
- фьючерс mix
- фьючерс ртс
- фьючерсы
- цб
- экономика
- юмор
- яндекс