Меня тут недавно попросили прочитать лекцию часа на 3 просто обзор просто по инструментам фондового рынка. Начал готовить материалы — получилось около 30 страниц. Начал давать материал и по реакциям участников я понял насколько  же наши уровни понимания отличаются даже на уровне простых описаний. В общем, 3-х часов не хватило даже чтобы просто половину материалов прокомментировать. 

И я начал думать — как это я успел-то столько впитать. Курсы, конечно, проходил разные. Но вроде бы не настолько много. А получается вон оно как — вроде понемногу, а за 20 лет накопилось столько, что и в сотню часов не уложиться рассказывая.

Да, можно самому, без курсов и наставников. Но с помощью опытных можно нажить всё нужное быстрее.

Александр (sm), 

ну, типа, повод же появился ))) окно овертона, так сказать.

Виталий, 

и нытьё о том, как всё плохо.

Денис Штилерман жил и работал в России, почему не дали развиваться ?

Alex Rakhmanov, 

Вот одно лишь то, что ты людей назвал людишками как раз и подтверждает сказанное.

NerazumniiInvestor, 

Если мы не понимаем природу угрозы, диверсифицироваться как минимум сложнее.

NerazumniiInvestor, 

опять же «умело пользовались возможностями» вряд ли тянет на сверхприбыль

NerazumniiInvestor, 

Попробуем зайти от обратного: а что ещё у человека есть?

Попробуй на вкус это вот утверждение — человек далеко не полностью осознаёт, что у него есть. 

любой опыт частично релевантен к синонимичным ситуациям (т.е. та самая неполная карта).

А то, что рынок реагирует депрессивно. 

Ну, здорово, что ты это заметил. Теперь подумай как на этом можно заработать.

Как готовиться к истинному Чёрному Лебедю, которого ты даже представить не можешь – я хз. 

Природа придумала как — принцип разнообразия. Если на языке инвестиция — диверсификация.

Тогда как второй портфель прекрасно переносит встречу с негативным Чёрным Лебедем, и при этом бешено выигрывает при встрече с позитивным.

У Коллинза в его исследовании следует подобное — великие компании мало теряли при столкновении с негативными факторами и умело использовали возможности.

Ведь для принятия решений у человека нет ничего кроме его знаний и опыта.

Каким образом ты пришёл к такому выводу и почему ты думаешь, что он релевантен?

Виктор Дворяк, 

а для чего же это подходит?) 

Не знаю. Мож для беттинга какого-нибудь.

Трейдинг это вроде как синоним управления капиталом.