Hebert West,
Ну, значит по твоей логике здравый смысл у тебя развить не получится. Сорян. А у настойчивых и мотивированных вполне себе получается.Невозможно развить то, чего нет.
Комментарии пользователя tradeformation
Hebert West,
Ну, значит по твоей логике здравый смысл у тебя развить не получится. Сорян. А у настойчивых и мотивированных вполне себе получается.Невозможно развить то, чего нет.
А организовывать работу людей — это настоящий талант.Обычные управленческие технологии — я много занимаюсь образованием руководителей и не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы начать развивать свои управленческие компетенции. Настойчивость вот да, нужна.
vavan,
ну, так читай внимательней, раз устал:
Подтверждения этому «всё больше» что-то никак не находится.все больше россиян получают мобилизационные предписания, когда приходят в военкоматы по повестке для «обновления данных».
vavan,
трудно достать — это кто такие? Среди контрагентов много ип не крупных. И много самозанятых знаю. Тоже ничего не получали.
Из небольших предприятий — не знаю тех, кто заморачивался бы передачей данных. Ни повесток, ни штрафов, ни предупреждений не прилетало.За не передачу сведений на предприятие могут наложить штраф
vavan,
у руководителей и спрашивал — мои клиенты основатели и руководители компаний. Они в курсе вызывают работников в военкоматы и приходят ли им повестки.
У меня десяток клиентов, у них в общей сложности пара сотен сотрудников. Никому не приходило вызовов в военкомат. Так же и никому из просто знакомых и их родственников не приходило подобного — их десятка три, с кем общаемся периодически.
Как у остальных читающих этот пост?
эксперты американского Института изучения войны. Они отмечали, что темпы вербовки контрактников перестали покрывать фронтовые потери.
Это какие-то открытые статистические данные, к которым имеют доступ эти эксперты?
Что такое мобилизационные предписания и как они выглядят?все больше россиян получают мобилизационные предписания
Financial_Escalator,
Вместо 100 000 получить только 5 000 ты считаешь выгодным? Ну, вот прикинь. Зал на 1000 мест. 5 000 за билет. Получилось 5 млн. выручки. Но в предыдущем городе за такой же зал группа получила 100 000 на 1000 мест — 100 млн. На кой группе ехать выступать за 5 млн. если можно поехать куда-нибудь ещё и выступить снова за 100 млн? Она просто отменит концерт в этом клубе и поедет в другой.
Ты пытаешься убедить себя в том, что в одном из случаев нет проигравших. Но рынок деривативов — это игра с нулевой суммой. Если у кого-то появилось 95 000, значит кто-то другой их точно лишился. Ты аналогией себя запутал — она не совсем корректна.
Financial_Escalator,
А группе-то это зачем? Тогда она теряет существенно в случае роста цен на билеты.
Bazilius,
удивительно, да )) может потому, что выходные ))
Дмитрий-Димас Ермаков,
про боковики забыл ))
Natalie_Again,
А, вот ещё — небольшой документальный сериал «Трейдеры на миллион». Как там в хэдж-фонд набрали людей с улицы и что из этого получилось.
Natalie_Again,
не, дело не в масштабности, а в понимании намерений и мотивов некоторых участников с другой стороны твоих сделок — тех, кто владеет крупным капиталом. Это помогает избавляться от иллюзий и ложных предпосылок.
Ещё я нахожу полезной труд «Когда гений терпит поражение» — как два нобелевских лауреата делали фонд и на чём погорели. Спойлер — к этому были причастны российские ГКО.