и почти пустыми счетамиА деньги занимают, чтобы они потом просто на счетах лежали что ли?
Комментарии пользователя tradeformation
и почти пустыми счетамиА деньги занимают, чтобы они потом просто на счетах лежали что ли?
закрытых и интервальных фондов, предназначенных для квалифицированных инвесторовТак какую-то вроде вскрыли схему ухода от налогообложения путём создания фиктивных закрытых фондов. И отреагировали.
АШ,
а чё за статистика такая выборочная — считает только то, что удобно тебе?
zhorzh,
ты дурачок что-ли? или тебе просто завидно?
Попов Андрей,
а ты их дивы посмотри в 2007. а потом подумай — стоило под дивы их покупать или нет по тем ценам.
Сиделец,
ты суть основной темы потерял, что ли? Может перечитаешь на всякий случай.
АШ,
ну, вот, например, покупал я сбер префы примерно по 15 где-то в году 2009. Сейчас дивы на них больше 30. И что я сделал не так?
Сиделец,
капиталист это не тот, кто производит, а тот, кто управляет капиталом. А уж где на этот капитал производят то, что покупают — ему без разницы, лишь бы прибыль была побольше. И капитализм это там, где эти деньги, а не там, где производят.
Сиделец,
капиталист это не тот, кто производит, а тот, кто управляет капиталом. А уж где на этот капитал производят то, что покупают — ему без разницы, лишь бы прибыль была побольше. И капитализм это там, где эти деньги, а не там, где производят.
Чего-то никак?
Стартап. Или сам делаешь или участвуешь в каком-то уже стартанувшем за долю.
Сиделец,
на деньги капитала.
ждем дефолт и доходности госдолга еще вышеВ случае дефолта по офз вряд ли тебя особо будут заботить выплаты по ипотеке — деньги настолько обесценятся, что твои 27500 какими-то копейками покажутся.
Сиделец,
да дело-то не в этом.
У капитализма проблема — страдает социальное. У социализма — страдает производство потребительских товаров и услуг. Попытка соединить и взять лучшее от каждой — вроде и предпринимательство есть, но доходы через налоги перераспределяются в социалку.
Антон Александров,
ты сюда поныть пришёл?