Ilya Chernov, 

безопасность — это снижение риска, а снижение риска гарантирует снижение прибыли. 

Вот-вот. А ты описываешь схему с высоким риском и мизерной прибылью. 

Требуется кому?

Andrew_Kl, 

а ты что, эксперт в праве и в том какие бывают законы? это был риторический вопрос — реальность устроена не так как тебе хотелось бы.

Mathew Gordon, 

в любой модели тебе найду такие косяки — это весьма просто. а ты продолжай верить, да. на простака не нужен нож, ему с три короба наврёшь и делай с ним что хошь.

Andrew_Kl, 

потому, что закон не написать так, чтобы он учитывал все детали — можно же сделать вид, что беспроцентный кредит для всех, а на деле одобряют его только для тех, кто в схеме. Так что — не тупи. Думай как преступник ))

Ilya Chernov, 

в облигациях как минимум существенно безопасней. по акциям РФ  с точки зрения рисков ожидаемую доходность требуется иметь не менее 50% годовых.

Mathew Gordon, 

ну-ну, давай, дерзай )) я недавно искал цитату из книги, так мне аж три штуки одну за другой выкатили, но ни одной из них в книге нет. Там даже персонажа с таким именем нет )))

Andrew_Kl, 

не тупи — проценты по кредиту это тоже схема ухода от НДФЛ и взносов. Схема обкатанная и именно поэтому появилась норма такая в законе. такая же норма действует и между юрлицами даже не связанными между собой.

Andrew_Kl, 

чтобы схемы прикрыть ухода от налогов — работодатель договаривается с работниками вместо зарплаты выдать кредит под очень низкую ставку и таким образом избежать оплаты ндфл и взносов. кредит работник возвращать не будет и его спишут как невозвратную дебиторку.

DenebCapital, 

посмотрел. Да, есть. Даже стакан есть. А кто продавец этих акций?

DenebCapital, 

на какой бирже?

Andrew_Kl, 

Таким образом, если между налогоплательщиком и кредитором нет трудовых или иных взаимозависимых отношений и кредит получен по льготной ставке, материальная выгода для целей НДФЛ не возникает, и платить налог не требуется, независимо от цели кредита.

Много таких среди купивших авто в рассрочку?

Диамонд, 

не приходило в голову, что люди меньше ходят в рестораны потому, что  уже «наелись»? Это называется сменой моделей потребления.

Viacheslav Ivanenkov, 

у тебя не получается думать своим умом. мне не интересно. дальше давай без меня.

Viacheslav Ivanenkov, 

да и не ходи никуда — я не уговариваю. и живи и дальше в своих иллюзиях. и верь, что всё плохо, работы нет, все с голоду пухнут потому, что жрать нечего. и на улицах замерзают, потому, что жить негде и не на что. и верь хэдхантэру, который сначала задрал стоимость размещения вакансий, а потом удивляется чего это их так мало стало у них на сайте. вокруг меня все, кто хочет работать — работают. кому влом — не работают. но, что интересно, те, кто не работают — не голодают и на улице не живут. тебе бы вот подумать как так получается, что работы нет, а жить есть на что, но головушка твоя слишком сильно замусорена стереотипами, чтобы о таком в принципе задуматься.

AndreyTimofeev, 

ну, я понял, что вчитываться у тебя не получается. не интересно мне. дальше давай сам.