smit, по себе не суди

smit, зачем вы свои фантазии приписываете мне? Загнав экономику в тупик ЦБ умыл руки. Одно снижение ставки не поможет. Это требует сложных комплексных решений. И главное не противоборства а совместного действия всего госаппарата.

smit, тут интересный момент в другом, насколько мода и медиана сближены, у нас: 57, 116, 180 — «среднее, просто в космосе».

smit, был 16%. Сейчас уже не так интересно.
Мне кажется, стоит брать физ. Золото с целью 5600. Ещё раз к максимумам сходим. Депозиты — так, хранить остатки)

smit, выше написал…

smit, именно так... 

smit, 

Добрый день, ну так кто же считал в 1992-2003 г. рублевую доходность?)… в условиях,
когда курс десять лет шел в одну сторону — мы по своим активам ее считали только в долларах.
И даже, если предположить, что в мае-июне 1998 года ты что то брал по 20-30% от номинала,
то к концу года, когда на счета физ лиц начали приходить новационные бумаги, все от страха за курс
начали сливать и уходить в доллар. Как говориться, задним числом да в в excell мы все миллионеры.)
Если ты заходил с нерезидентского счета или как юр.лицо — тебе вообще почти все простили и послали.
Если говорить пенсионные портфели (а там изначально пассив рублевый), то да — что-то как то отбилось.
Но желание покупать ГКО, а теперь ОФЗ надолго отбили)))

smit, 
Разве обсуждали гиперинфляцию?

smit, имеет) и в рамках данного процесса вряд ли эту льготу берут во внимание)

smit, в фонде ликвидности иногда держу. Месяц-два.

smit, облигации строго нет

smit, А я где-то слышал, что в Москве кур доят, а коровы яйца несут 

smit, по мимо денег банков есть еще собственные средства, плюс удар по компаниям развития с большим долгом не такой сильный. Та же Сегежа чувствовала бы себя лучше с меньшей ставкой. 

smit, Судьба страны зависит от народа. Евгений Фёдоров — rutube.ru/video/89cee85701b7fb60e2ed4cdabec30eba/

smit, по сути никакой. ЦБ иноагент, во всем мире

smit, ну почему преувеличено? Метаболизм спорт, особенно силовые, хорошо разгоняет. По собственному опыту знаю.

smit, так вот же — прямо над вашим ответом цифры. ^
Занимаем 5,2 трлн. в год — выплачиваем купонами 2,8 трлн. +погашение (каждый год разные цифры).
Каждые 5. трлн. заимствований — это примерно +600 трлн. в год к купонным выплатам. Через какое-то время новые заимствования перестают покрывать купонные выплаты. Приходится увеличивать заимствования, которые увеличивают купонные выплаты и т. д.
Какой это напоминает снежный ком большой или маленький я не знаю… Просто принцип похожий.
Еще нужно учитывать, что у выпусков, которые погашаются (старые), купон был низким ~6-7%, а новые выпуски — с 10-12% купоном.

smit, верно

smit, я Вас понял. Добавил в пост информацию и комментарий от ЦБ

smit, не сразу Вас понял. Т.е. переводы от физиков к юрикам и ранее облагались?