Блог им. ruh666 |Возвращение нахального героя Уолл-стрит (перевод с elliottwave com)

    • 09 июля 2020, 13:25
    • |
    • RUH666
  • Еще
Еще один способ оценить глубину и широту мании для акций — это качество её героев. Волновой теоретик Эллиотта первоначально рассмотрел этот атрибут в специальном отчете 1997 года «Быки, медведи и мании». В нем говорилось: «Очень человеческий аспект мании заключается в том, что ни один разумный профессионал не воспринимается как добавляющий стоимость. Действительно, профессионал со знанием истории и ценности в конечном итоге рассматривается как препятствие для успеха».

Когда первый из трех пузырей в Великой Мании достиг своего апогея в марте 2000 года, %{Pub-Short}% представил читателям «Героев Нового Бычьего Рынка». Отмечая спад в восхищении «миллиардерами, ориентированными на ценность, такими как Уоррен Баффет», %{Pub-Short}% заявил: «По мере того, как бычий рынок становился все тоньше и тоньше, изменилось и качество его легенд». Одной из новых был нью-йоркский таксист, который, по общему мнению, «наживался на буме на Уолл-стрит между поездками». «Безопасность прежде всего», пояснил таксист в профиле Newsweek: «Я останавливаю такси на обочине дороги, если мне нужно совершить сделку». Кинозвезда и легенда музыки Барбра Стрейзанд была еще одной из нового поколения. «Честно говоря, средства массовой информации теперь борются за внутреннюю сенсацию «мастерства выбора акций «Babs»», заметил %{Pub-Short}%. Но именно в мае 2000 года, после взлета рынка в январе-марте, поклонение героям приобрело совершенно высокомерный характер. В этом месяце %{Pub-Short}% наблюдали еще более заметное уменьшение традиционных легенд Уолл-стрит. «Самые яркие огни инвестиционного королевства, Уоррен Баффет, Джордж Сорос и Стэнли Дракенмиллер, все были унижены в последние недели». Журнал Time назвал это «Падением Могущественных».

( Читать дальше )

Блог им. ruh666 |На пенсию в 65 (сохраняльщик Живоглот vs инвестор Ильшат)

    • 12 декабря 2019, 17:15
    • |
    • RUH666
  • Еще

Внесу-ка я свои 3 копейки в этот заочный спор (оба поста в самых обсуждаемых). Только сначала одна ремарка. Апелляция Живоглота к СССР совершенно невалидна, поскольку тогда денежная система не имела в себе элементов рынка от слова «совсем». Хотя ЦБ — в целом не рыночный институт, но они хотя бы должны оглядываться на рынок, учитывая возможность, что люди массово могут начать отказываться от использования их «печатной продукции» в качестве денег. В СССР такой необходимости не было. И ещё один момент. Оба рассматривали Россию, я буду брать шире, ибо мировые рынки движутся, как правило, более-менее однонаправленно. В ЕМ добавляются локальные валютные риски, что подчас создаёт циклы в них внутри более крупных на мировых рынках, но сути это не меняет.

Смысл тут в том, что на протяжении бычьих рынков инвесторы сильно выигрывают у сохраняльщиков, медвежьих — с точностью до наоборот. Ильшат может апеллировать к тому, что горизонт длинный, поэтому кризисы можно проигнорировать. Ну хорошо, допустим. А если вы нарвётесь на кризис хотя бы на 1 размерность старше, чем последний (2007-2009гг). Тогда отдирать от пола активы могут не несколько лет, а 10-20, есть риск сдохнуть раньше. А если на 2 размерности? Что-то наподобие Великой Депрессии. Тогда точно не доживёте. Тогда будет прав Живоглот, «на пенсию с голой жопой». С другой стороны, стратегия Живоглота проигрышна, потому что не учитывает временных предпочтений. Яблоко через год дешевле, чем яблоко сегодня. Так что тупо сохраняя стоимость, вы всё равно проигрываете. Так что и правы, и не правы оба.



( Читать дальше )

Блог им. ruh666 |Вам эта идея не кажется странной?

    • 08 июля 2019, 20:35
    • |
    • RUH666
  • Еще

Наткнулся уже на несколько постов с идеей отбивать расходы на товары и услуги за счёт дивидендов, при этом предполагается приобретать акции именно поставщиков тех самых товаров и услуг, оплату которых предполагается отбить таким образом.

1. Дивиденды — это весьма небольшая часть дохода от владения акциями. Просто сравните движение цены в течение хотя бы месяца с размером дивидендов.

2. Если компания-поставщик товаров и услуг начнёт «чудить», попадёте с обеих сторон. И акции с прибылями упадут (клиенты будут уходить к конкурентам), и товары и услуги получите или хуже, или дороже, или и то, и другое.

3. Если речь идёт о какой-то супер-дупер-монополии, которая может бесконечно повышать цены, то такие, как правило, оправдывают это завышением костов, платя завышенные цены подрядчикам, поставщикам и пр, аффилированным с руководством. То есть опять, за товары и услуги заплатите больше, но прибылью с вами не поделятся.

По-моему, уже достаточно. И вообще странно, почему способ заработка должен иметь отношение к структуре потребления.


Копипаст |«Последний великий миф каждой финансовой эйфории»

    • 09 марта 2018, 08:07
    • |
    • RUH666
  • Еще
взято отсюда
«Последний великий миф каждой финансовой эйфории»

Посмотрите, как финансовые рынки управляются волнами оптимизма и пессимизма, а не причинностью.

Автор: Боб Стокс

Остерегайтесь «новой реальности» на фондовом рынке!

Финансовый прогноз по волнам Эллиотта за январь 2018 года объяснил это так:

После двух десятилетий возникновения «дутых» активов и экстремальных настроений, то, что сейчас кажется реальностью для многих инвесторов, на самом деле — чрезвычайные обстоятельства.

Это правда, что многие инвесторы больше не боятся дутых активов. Именно поэтому многие будут застигнуты врасплох, когда Эра Мании неизбежно закончится.
Многих инвесторов не пугают такие фразы, как «пузырь на фондовом рынке», «пузырь на рынке жилья» или любой другой вид финансового пузыря.

( Читать дальше )

Копипаст |Фейсбук-трейдеры: технологический гигант + технический анализ = всё прекрасно

    • 07 ноября 2017, 09:21
    • |
    • RUH666
  • Еще
Фейсбук-трейдеры: технологический гигант + технический анализ = всё прекрасно

Посмотрите, как два технических индикатора, RSI и ZLR, способствовали ожиданию возобновления восходящего тренда «FB» в мае

Автор: Нико Исаак
3 ноября 2017

Есть такие дни, когда фон рынков, за которыми вы следите, мирный и тихий, как дзен-сад. В новостях всё спокойно, и основные прогнозы цен ясны.

Однако в другие дни этот фон столь же хаотичен, как платная автодорога Нью-Джерси в час пик; новости бьются в ваши уши как отбойные молотки, в то время как «стрелки» прогнозирования указывают в противоположные направления.

Среда, 1 ноября, для «Facebook» и его «коллег» была как раз таким суматошным днём, поскольку последователи рынка храбро встретили медиаводоворот, окруживший слушание дела технического гиганта на Капитолийском холме. «Facebook» — одна из трёх социальных сетей, обвиняемых в предоставлении расширенного общественного фона для России, чтобы влиять на итоги последних президентских выборов в США через вызывающие разногласия объявления и посты.

( Читать дальше )

Копипаст |Прогнозирование сырьевых рынков: один паттерн волн Эллиотта за раз

    • 20 октября 2017, 14:54
    • |
    • RUH666
  • Еще
Прогнозирование сырьевых рынков: один паттерн волн Эллиотта за раз

В 2012 году наш анализ показал медвежий тренд в ценах на пшеницу, прямо перед тем, как зерно начало свободное падение

Автор: Нико Исаак
16 октября 2017 г.

Великий американский философ Йоги Берра, возможно, говоря о бейсболе, заметил: «Я никогда не делаю предсказаний, особенно о будущем». Это высказывание подходит также для многих сырьевых инвесторов и трейдеров.

Как, скажите на милость, вы можете прогнозировать долгосрочную тенденцию рынка при таком большом количестве неизвестных? Что, если стихийное бедствие уничтожит большую часть мирового предложения или сельскохозяйственные культуры поразит губительное заболевание? Как насчёт забастовки рабочих, засухи, наводнения или появления какой-то более дешёвой альтернативы сдерживания спроса?

Ответ на этот вопрос — никак. Никто не может это сделать.

( Читать дальше )

Копипаст |Почему ETF бросовых облигаций – совсем не то, что вы думаете

    • 12 октября 2017, 14:09
    • |
    • RUH666
  • Еще
Почему ETF бросовых облигаций – совсем не то, что вы думаете

Автор: Мюррей Ганн
Пт, 06 окт 2017 10:45:00 ET

Многие торгуемые на бирже фонды (ETF) утверждают, что следуют индексу, но в некоторых классах активов, таких как бросовые облигации, базовый индекс невозможно повторить. Это связано с большим количеством неликвидных облигаций в индексе. Эти облигации не могут активно покупаться или продаваться, но, тем не менее, платят по купонам и тем самым способствуют общей прибыли. ETF может инвестировать только в наиболее ликвидные выпуски в базовом индексе, который он отслеживает, создавая несоответствие между нормами прибыли.

Двумя наиболее популярными бросовыми ETF являются iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF (тикер HYG) и SPDR Bloomberg Barclays High Yield Bond ETF (тикер JNK). Они привлекли толпы инвесторов, желающих участвовать в рынке корпоративных облигаций, и вместе они имеют текущую рыночную капитализацию более 30 миллиардов долларов США. Однако оба этих ETF не соответствуют общей доходности индексов, которым они пытаются следовать.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW