«Все-таки экономику стоит начать преподавать в средней школе. Хотя бы чуть-чуть. Может, не 10% будут супротив заведомой дичи, а хотя бы 15%.»
Вы это эмиратам расскажите, а то они там живут, дремучие, деньги раздают, не знают науки экономической…

Думаю, что вот эта мысль — чтобы у кого-то прибыло нетрудового дохода, у кого-то должно убыть

такая дребедень! Прибыло в данном случаи (в нормальном процессе) — это прибыло из недр, а не из печатной машинки в стенах ЦБ РФ! Тогда можно как-то сбивать цифры и не будоражить экономические процессы в стране.  Но… это утопия.

ну а как же?  примеры -то перед глазами, всякие ничтожества дворцы настроили и не стесняются говорить что денег нет…

bocha, уважаемый Bocha ходит на биржу как в школу — с сентября по май? ;-)

oldman13, 

Александр Силаев, подключился :)

Управляющий миллиардами,
своим фондом акций
Антон Ромашов.

Опыт 13 лет,
авторский метод Фундаментальный Психотрейдинг.
Доходность выше рынка.

Клуб Aromath-VIP🎩-заработаем больше.

Вы про подобное?

да и в принципе обучение в Школе Рынка по идее бесконечно

Золотые слова.

Александр Силаев, есть какие-то разумные вещи, которые аналитики могли бы подсказать. Типа эти менеджеры уже кинули миноритариев и уже пришли с другим эмитентов.
И то акции следующего эмитента могут долго расти)))

То есть рынок идёт своим путем. Бывает хорошие акции падают, а шлак растёт. А ты сидишь в качестве .

Сегежа пости банкрот, а кто-то взял по 1,1)))

Умный человек может считать трейдинг и инвестиции простым делом, поэтому ему не обязательно покупать специальные курсы. Однако если человек глуп, склонен к азарту, то ему никакие курсы не помогут.

Александр Силаев, вы высказали свою точку зрения об этих людях, и я не говорил ничего подобного.

Александр Силаев,    " по общему пулу систем я не терял за год с 2014 года, "  класс.  значит вы обошли реально на много жалкого Шадрина. как трейдер я не теряю чуть меньше чем вы. где то с 2015. хотя мои брокеры не один раз меня подставляли на разных счетах своим банкротством или явным обманом. но если по всех счетам то всегда по впереди.  моя мысль проста. 1. надежный реально брокер или банк. 2. нужные мне инструменты для спекуляции огромная волатильность  и условия для работы. пожалуй всё. остальное всегда и везде зависит лишь от моего понимания финрынка и моих действий.

Моисей, я правильно понял, что возможность полезных курсов вы не допускаете даже теоретически? И равно любых платных услуг не жульнического характера? Если кто-то берет за что-то деньги в околобирже — все, клеймо, конченый человек?

ВВШ, по общему пулу систем я не терял за год с 2014 года, но легко могу представить, как именно и почему — терял бы. В инвестициях — тем более. Если у вас есть методы, дающие вам 100% уверенность в положительном закрытии любого года, вы гений. Или вам что-то кажется. 

К чему эти измерения? Если вы продаёте курсы, то вы, вероятно, инфоцыган информационный бизнесмен. Остальное — это просто общие рассуждения.

я не против ни того ни другого. хотя и не знаю их .  но если лично вы считаете что нужно быть  пару лет в минусе и при этом это будет правильно мне с вами не по пути.  да что мне?  даже не шибко умный грефик в своем сбере не согласится.   с моей точки зрения правильный трейдер никогда не должен проигрывать за год.  что касается реальных  но теряющих по результатам за год  инвесторов мне они не понятны от слова совсем. но раз им нравится. я как и любой банк не буду противиться их псевдокрутым результатам. а вам лично удач и побед!

ВВШ, вам какой пример привести? Нет же сомнений в компетенциях, скажем, Александра Горчакова или Элвиса Марламова (специально привожу известные имена, и вроде признанные)? Причем один инвестор, другой трейдер. Была пара лет, когда ПИФ «Аленка-капитал»  проигрывал индексу. Были годы, когда системы Горчакова были в минусе. Это все нормально.

"  А в рынке можно сделать все правильно, по науке и по уму, и получить фиг." ---   нет

Dmitri Efremov, но кстати, спасибо за мысль, вот на Ахиллесе сейчас можно сайз понизить как раз