Так то, по фракталам видится вынос на 150… Но если там толпа зашортит, то может и значительно выше вынести. Шортить в таких историях можно только инсайдерам, знающим расклад позиций.

Имхо… если по фракталам смотреть, то до 150 может вынести, потом на годы -волатильность вокруг 100, потом вниз… но это через много лет -там все может кардинально уже измениться на фин. рынках.

Дмитрий-Димас Ермаков, В 90х очередь была не меньше, но конкурентов ещё и отстреливали.

Эльзар Тимирбулатов, Тут не это первично, а привыкли за десятилетия иметь 1 дите только.К тому же -рост благосостояния способствует отказу от детей -Япония и ЮЖ. Корея -яркий пример, вымирают.несмотря на богатство, а нищета в третьих странах--еще как плодится.
А в РФ власти уже хотят хитростью повышать демографию -льготы на ипотеку  и субсидии на жилье привязывать к количеству потомства.

Валентин Борисов, Диссонанс у ВАс, так когда все же хуже было(для Вас) --тогда или теперь?

Валентин Борисов, В Китае размножаются много хуже, чем в РФ, но пока их хватит(на наш век), чтобы работать и снабжать нас (и другие страны ) товарами, а нашей стране есть, что предложить взамен и чем постоять за себя, в отличие от многих других.

ves2010, Так это хуже разве? Цинично конечно и печально, но для молодых поколений-лучше, меньше нагрузка.

ves2010, Чем хуже в России то? В КНР десятилетия была политика партии жесткая — одна семья -один ребенок, В РФ да, рождаемость снижалась тоже в эти десятилетия но не до 1.

Валентин Борисов, Вам носков не хватает? По мне так наоборот, ничего не было в 91 г. (для населения потреблять), теперь всего полно с переизбытком(спасибо китайцам), только плати, деньги нужны.

Серьезному физлицу-инвестору-спекулянту — это как раз пофигу в основном.Деньги основные у него внутри рынка, на МБ(брок. счету). Проблемы могут возникнуть при выводе их части на какие то небиржевые надобности  и реализации их путем нетипичных платежей.

Олег Ков, "… Предложение то уменьшается при том же самом спросе..."
Ага..., спросе подкрепленном не кэшем, а возможностью взять кредит(ипотеку), авось получится выплачивать без проблем.

Попов Андрей, А не будут брать — отключат газ(и нефть), теперь к такому Трамп и двигает

Попов Андрей, Не надо путать дефицит бюджета с дефицитом торгового баланса.

У нас дефицит бюджета можно еще долго покрывать госзаймами (ОФЗ), пока госдолг еще в разы ниже чем на западе, главное не увлечься этим сверх меры и не сорваться в повышение ставок и гиперинфляцию, как в 90х.

Китай же объявит свои деньги обеспеченными товарами и болванками и будет продавать только за них или реальные ресурсы, он сможет. Товары -всем нужны, он почти монополист.

Ну уж нет, как вчера тогда не будет. Они в основном потребляют за счет импорта, а что тогда взамен предложат вместо дефолтной эмиссии, полимеры то просрали, все производство в КНР.Пока еще преимущество есть в АЙ ти, но исчезает быстро, если и это просрут, то безнадежно с Китаем тогда бодаться.Вот и торопятся усилить ВС и захватить ресурсов.

Миллиардер из Сибири, С долгом -никак, кому должны -простят… А вот сами будут владеть уже отжатыми ресурсами и их не придется покупать, ведь покупать то не на что будет, какое доверие будет их эмиссии после дефолта? Предложить же взамен без эмиссии им особо нечего в таких масштабах, как привыкли потреблять.Тут  то и пригодится отжатое, и себе и на продажу.

Всех Выше, Экспорт Венесуэлы не так значителен, легко заместится Российским, хотя и нужно будет вложиться в логистику.

Всех Выше, Ставить Китай на место, пока идет СВО -никак не получится, не для того все было так задумано… Без КНР СВО  не вытянуть, нет своих производств комплектующих и электроники… Значит -пришлось бы соглашаться на гадкий план Зели-Трампа, а это -позор и капитуляция.Так что… выбора нет. И позиции США нам никак не ближе, они видят в нас только бунтовщика, пытающегося вырваться из стойла и вести свою игру и жаждут поставить на место(даже если и сам Трамп и более лоялен).А Китай видит в нас выгодного партнера. Пусть выгода и не полноценно  взаимная  для нас, но из двух зол лучше выбрать меньшее.

Для чего нужно СВО глобалистам 2го типа  сделавшим ставку на Китай…Путин понимает перспективы и выбрал КНР.
Потуги Трампа -тщетны. Когда КНР поймет что Трамп не шутит -вложит в добычу и логистику из РФ огромные суммы и технологии, Трамп в пролете.