urri, Хахахахаха
Ну кстати… как вариант автоследование. Александр Силаев к твоим услугам.

Виктор Токарев, Хз за что вы меня в лохи записали, у меня робот на каждом тике (буквально) перерасчитывает пространство допустимых вариантов движения цены. Когда опытные трейдеры говорят "прогноз", разумеется, что это динамический массив возможных вариантов, который корректируется, исходя из последующей динамики цены

ig smi, Аргументы, есть такое понятие, не учили тебя такому в школе?

@Biopsyhose, Больше сегодня не торгуй))

@Biopsyhose, Чё ты так взъелся на него) Хороший же парень) И вроде не претендует на то, что он лучше всех на планете.

Сергей Коновалов, По шоппингу — это к моей жене. Я больше по трейдингу, давайте лучше конкретику и без аналогий.

Ответ на все ваши вопросы: цена учитывает всё вместо меня.

Я не знаю, сколько капитала заперто в голове «Дракона». Поэтому когда я войду в сделку от его «лап», то цена как минимум дойдёт до этой головы, раз уж эти лапы появились. А там уже нужно следить за таймингом и структурой движения от этих лап. Если голова является непреодолимым препятствием, то, как вариант, цена застопориться и превысит допустимый тайминг стояния на месте для трендового движения. Либо пойдёт в обратку и сломает структуру трендового движения от лап:

Ну это уже началась какая-то



😂

Eth_algotrader, Даже если всё на свете обозвать паттернами, одно дело их просто использовать как приметы, а другое дело вникать в их суть (почему они работают вообще). Второе никогда не помешает.

Evgeni Chernik, Прогноз опционщики из чего строят, если не торговать неэффективности? Неэффективности не только на оционах можно торговать.

Ratio_, Я привёл в пример Силаева, у него многолетняя подтверждённая эквити, читайте внимательнее плиз

chizhan, Алго делает примерно то, что я нарисовал в этой статье:

Т.е. раскладывает абсолютно любые формации и траектории на минимальную базовую структуру и работает с ней. От этого пляшет и тайминг и точки входа\выхода (слом структуры) и всё остальное.

Дед Панас, 

после слов, что паттерны не работают

Можешь процитировать это в статье? Я наоборот писал, что работают. Как минимум 2 раза в тексте. Что приметы могут давать бенефиты, однозначно. И...

Я ведь это критикую не с обвинением в том, что на этом нельзя зарабатывать. Зарабатываете и вас всё устраивает? OK, чё!

vova_1965@mail.ru, Следующая статья вообще будет разрыв, не переключайте канал.

Liberalism, Вы ставите теорию выше практики. Но именно практика опровергает теории, а не наоборот.

Liberalism, 

Liberalism, Вы живёте в каком-то своём мире, чесслово. Я с 2020г программирую алгоритм, который строит мне рыночный анализ по моим правилам ТА. Определяет актуальные зоны для препятствия цены, например, расчитывает потенциал движения, тайминг. В нём нет ничего сложнее простейшей арифметики (сложение/умножение, вычитание/деление). И весь смысл и суть заключается не в этих арифметических действиях, а в том, к чему их применять, что именно брать в расчёты, какими базовыми сущностями вообще оперировать, что на рынке существует, а что фантазии. Вот в чём смысл. А голые мат. модели для подгонки на основе прошлой динамики (траектории) цены — это для лохов, как собственно и все ваши stock market predictability. Вы посмотрите к чему они математику применяют и всё станет ясно. 

Liberalism, 

математическую базу тех анализа

Ха! А математика в ТА и не работает. С этим я с вами соглашусь.

Где в моём посте было хоть что-то про математику? Любые мат. модели для предсказания поведения цены — это всё тупиковый путь (считай подгонка). 

Я же призываю интерпретировать график таким образом, чтобы было понятно что в реальности происходит и какой на рынке расклад. Тут не математика нужна.

Ratio_, 

Все остальное это игра, гэмблинг

Это сугубо ваши субъективные убеждения. Посмотрите автоследования Силаева, к примеру. Там нет ни индексного инвестирования, ни работы с неэффективностями, но при этом эквити за много лет и вполне себе хорошо смотрятся. И с риск-менеджментом там всё отлично. Нет никакого гемблинга.

Дед Панас, Про ГиП будет следующая статья… а эта статья только подготавливает почву)))

Liberalism, Как это нет? Есть такое понятие на уровне механики спроса и предложения как перекупленность или перепроданность? Сейчас пока не будем ходить туда, как это правильно определять, сначала признаем существуют они вообще в принципе или нет? Если вы признаёте, что они существуют, то как может не быть базы у ТА? Он как раз это и определяет с определённой вероятностью, разумеется.