Gsimplov777, я написал чем отличаются — как минимум обновление в реальном времени + больше возможнотей, дельту показываюи и ОИ, кластерный графики есть
Это тоже трейдинг вью но лайт локальная версия

Gsimplov777, ты просто как трейдер говно, поэтому и не можешь оценить.
Как минимум там обновление в реальном времени + анализ объемов 

Buy_SubZero, понятное дело, ТВ ушел из РФ, это простенький самописный компонет. Гоу на stockchart.ru

Ийон Тихий, можно на stock-charts.ru

Gsimplov777, это самодельный график я так понял ТВ для мосбирже все. Гоу на stockchart.ru

Сергей Олейник, мешает бритва Оккама, сложность и абсурдность затеи
Неужели ты думаешь что Тимофею фонды котлету заносят что бы он исподволь топил за шорт или лонг
   

Сергей Олейник,  да херню шизофреническую пишите
никто ни за кем не следит, отдельные пользователи разве что дурью маются
невозможно и бессмыслено за кем то следить, это и не нужно
рыночек решает

опять же вы ливермора как то читаете по странному. газеты поют не потому что они в доле, конечно же. Это просто выражение состояния рынка, а не теория заговора. И сосед тоже подговаривает не потому что его подослали

Сергей Олейник, причем тут это… как это противоречит тому что я написал

Сергей Олейник, далеко не все новости он может подогнать, например начало или окончание СВО

Владимир Медведев, в схеме вася продал акцию пете — у васи нет головной боли продать, спро на купить не появился в момент. у пети же по умолчанию появился спрос на продать — ведь на акцию не купить мороженое или водку

Владимир Медведев, плечи и шорты покупают у брокера
  Если акция куплена в долг, спрос возникает у должника, на кредитора это не давит никак он стрижет %% с кредита

Jame Bonds, чушь полная
Мой опыт ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖЕН 99% закупок по нижней планке рынка или хуже
   Полный маразм считать что это еще с кем то обговаривается

Jame Bonds, я не вижу схематоза, просто заказы многие не выгодные вот и все

Ив Ив, хайдеггер не экзистенциалист если чо

Ив Ив, достижения не отменяют антифилософской сути, в том смысле что знакомится с философий с позитивизма — это считай не знать философию вообще. Ну это примерно как изучать историю науки в мусульманском медресе. Какое-то впечатление конечно даст, но лучше изучать науку в другихм местах

Ив Ив, тогда почему отсылка к БСЭ? Вы понимаете что они пишут в своем контексте?
Никто не отрицает, что кастовая система в Индии была жестко закреплена. Речь о том, что это далеко не единственный их смысловой слой
  Перечисленных вами авторов обычно перечисляют в контексте позитивизма — который практически анти-философия. Почему? потому что считает внутренний смысл вещей и событий не важным, важно только наблюдаемое (позитивное)  Философия же примерно вся как раз о смысле

Ив Ив, ты просто ругаешься без содержания. я тебе указал на твою методологическую ошибку — ты судишь восточную философию мерками диалектического материализма или точнее советской пропаганды. Любое понятие надо мерять мерками системы в которой оно возникло. Покажи в самих Ведах что каста начинается и заканчивается социальным слоем. Тогда будешь прав. А так только транслируешь свои фантазии 

Beach Bunny, то что вы пишите это не больше чем религиозная ересь, ничем не лучше и не хуже учения о кастах. Ели просто выйти на улицу можно увидеть что люди даже физически очень различны и по умественным и душевным качествам очень отличаются. Кто то рожден быть тяжело атлетом, кто то гимнастом, а кто то инвалид. С умом и жизненными целями так же. 

Ив Ив, ну тут ты как раз и раскрываешь свой нулевой уровень фундаментального образования — о чем я писал в посте. Тебе виден только самый примитивный уровень  — материальный, а онтологический, философский — нет и ты даже о нем не подозреваешь. Ежу понятно что касты наследовались, но в том конетексте что я писал речь шла о другом. О том что в современном обществе касты так же актуальны так как у разных слоев общества разное мышление и та же  мораль. Социально касты более мобильны но на уровне мышления это столь же сложно как и в индии. Народная мудрость это зафиксировала в «20 лет — ума нет, значит и не будет».