Жёсткий Ястреб, как раз таки, хотя бы местный рынок удовлетворить в том же самом синтетическом каучуке, а не покупать в Европе. А вы видели, к примеру дивиденды. которое государство получает от Роснефти, вот и Росимущество не видели, куда они уходят, да на нужды самой же Роснефти.
Жёсткий Ястреб, спешу напомнить, что нефть — это народное достояние, залегающее под землёй России, а не в частной лавочке Сечина, Алекберова. Худайнатова и т.д. и т. п., поэтому всего лишь навсего им нужно делиться с народом. К тому же эти налоги идут на строительство мостов, дорог, больниц, школ и т.д. которыми бесплатно пользуются перечисленные товарищи тоже. Вот в Норвегии вся прибыль от нефтянки поступает в Национальный фонд и там накапливается. а тратится только прибыль от вложения нефтяной прибыли. Вы считаете, что построить тот же завод по выпуску синтетического каучука намного дешевле добычи нефти. так пусть нефтяники этим займутся и введут в свою вертикаль ещё и нефтехимию, вот тогда они заживут. но что-то не рвутся на строительство новых заводов. Можно сравнить зарплаты в энергоресурсных компаниях и остальных, у обычных сотрудников, про их глав и говорить не стоит. А парашюты менеджеров Роснефти, Лукойла прямо камнем падают на землю от их тяжести И после этого считать, что эти компании, как цепями обматывают налогами, грешно…
Алекс Убилава, не всегда так. по мере углубления бывают и глинистые породы, которые приводят к обвалу и требуются дополнительные технологии по их устранению.
Жёсткий Ястреб, ага, с Сечина попробуй лишнего взять, как же, не дождёшься. Он предпочитает сидеть на льготном налогообложение. Сначала на освоение новых скважин. а потом. как я написала выше, на сильнообводнённых по причине всё того же ГРП. Это когда он был министром, курирующим топливно-энергетический комплекс. имел совсем другие взгляды на налогообложение нефтянки, а теперь резко переобулся из туфель министра в сапоги нефтяников.
Алекс Убилава, я категорически против ГРП для освоения новых скважин. потому как это даёт увеличение нефти за считанные месяцы. а затем 100% обводнение скважин. потому как не существует адресного ГРП, рвутся как нефтеносные пласты, но их гораздо меньше. так и водоносные. которых больше и скважины мигом обводняются. дальше нужно бурить и рвать новые скважины и т.д. Да в Америке больше буровых установок. вот пусть они и рвут себе на здоровье, нам не нужны такие агрессивные методы повышения нефтеотдачи.
Позвольте не согласиться с мнением автора статьи, а поддержать Соломона в отношении к Башнефти и Татнефти. Основное отличие этих компаний в том, что располагая в основном месторождениями на поздней стадии эксплуатации, Татнефть усиливает свою нефтехимическую отрасль, в частности, уделяя большое внимание производству синтетического каучука, основы резинового производства. С этой целью создаются СП с казахстанскими и узбекскими компаниями. Возможно, с запуском которых Россия прекратит импорт синтетического каучука из Европы, которая даже не имеет сырья для этого. Второе, Татнефть применяет только свои технологии для повышения нефтеотдачи старых месторождений, путём ограничения водопритока в скважины. Эти технологии гораздо дешевле чужих. В то время как Башнефть сейчас, в составе Роснефти, отказалась от своих запатентованных технологий, в которых использовались реагенты, выпускаемые нефтехимическими предприятиями Башкирии, а иногда даже отходы этих предприятий, являющиеся по своими свойствам основой для тампонажных составов по ограничению водопритоков. Это в разы удешевляло вышеописанные технологии. Ни одна из них теперь не применяется. Это только маленькая толика причин надвигающегося банкротства Башнефти.
АлБ, а федеральный бюджет распределяется в первую «очередь регионам», на территории которых находятся доноры бюджета. Тогда за счёт чего растёт бюджет Москвы?
Dart Veider, Сечин тогда не мог выиграть тендер на месторождения Требса и Титова, он не был во главе Роснефти, но в министерстве отвечал за топливно-энергетический комплекс, поэтому мог влиять на результаты тендера. Роснефть, во главе Богданчикова на тот момент, первая объявила об участии в тендере, но вдруг меняется Богданчиков на Худайнатова (друга Сечина) и Роснефть отказывается от своих хотелок на эти стратегические месторождения. И самое интересное, на предварительной стадии, выбывает из тендера Лукойл, якобы по причине не умения составлять документы на участие в тендере, но кто в это поверит. И вот остались в итоге в тендере Башнефть и Сургутнефтегаз, который «вдруг» не заплатил требуемую сумму, и осталась одна Башнефть, без конкурентов получив лакомые кусочки. И когда в 2012г. Сечин становится главой Роснефти, а Худайнатов «Независимой нефтяной компании», они совместно пытаются у Евтушенкова (владельца на тот момент Башнефти), выкупить месторождения, но безрезультатно. И тогда начинается процесс реприватизации бедной Башнефти у Евтушенкова, национализация и уже приватизация Сечиным. Он сам себе удлинил достижение своей цели, а мог уже в тендере передать Требса и Титова Роснефти, но видимо ещё не знал, что станет у её руля.
Сечин позарился на Башнефть и правдами и не правдами, приватизировал её только из-за стратегических месторождений Требса и Титова, которые несколькими годами ранее, при его же активном вмешательстве, практически без тендера достались Башнефти, хотя в нём участвовали такие маститые компании как Лукойл и Роснефть (под управлением тогда ещё Богданчикова, а не Сечина). Он уже тогда понимал, что у Башнефти их отобрать будет проще.
Забавно получается: год от года у регионов растёт дефицит бюджета, а в Москве, по словам Собянина, увеличивается профицит. Он совсем недавно заверял, что Москва кормит не только москвичей, но и всю страну. Интересненько, за счёт чего это вдруг происходит? Вроде новых заводов не построили, нефтяных и газовых месторождений не открыли в Москве. Или достаточно, только всё, что в регионах имелось, присвоить себе?