Кто из крипто-аналитиков на самом деле зарабатывает? Открываю турнирную таблицу

Каждый день на smart-lab выходит десяток постов «уровни на сегодня», «шорт от сопротивления», «пробой или ложный выход». Telegram ими забит. Но к старым постам никто не возвращается и не считает, сколько из них сработало.

Последние недели я проверял методы. SMC на пяти годах всех монет не дал перевеса над случайным входом. Стратегия с 81% прибыльных сделок на деле теряла деньги. Теперь хочу проверить не методы, а людей — тех, кто публикует сигналы.

Что будет

Три отдельные таблицы — у каждой площадки своя: smart-lab, Telegram и TradingView. Беру крупных авторов: самых читаемых здесь, открытые каналы с большой аудиторией и популярных авторов идей на TradingView.

На smart-lab — раз в месяц полная таблица с разбором. В Telegram — промежуточный рейтинг каждую неделю.

Сигналы, которые можно исполнить, я буду повторять на демо-счёте Bybit (без реальных денег): с задержкой, как их получил бы обычный подписчик, и с комиссиями биржи. Отдельной строкой — сколько заработал или потерял бы человек, который просто торговал всё подряд за автором.

Правила — фиксирую до подсчёта

Сигнал — пост, где есть монета, направление и уровень или цена входа.

Вход — по цене в момент публикации. Если автор дал уровень — когда цена до него дошла.

Главная мерка одна для всех: результат через 3 дня после входа. Только так авторов можно честно сравнить между собой — у одного цель в 2%, у другого в 20%, а горизонт у всех одинаковый. Как сыграли бы правила самого автора — стоп или цель, что раньше, но не дольше 14 дней, а для «уровней на сегодня» — до конца дня, — покажу в полной таблице отдельной колонкой.

Каждого автора сравниваю со случайным входом: те же моменты, тот же горизонт, но сторона сделки выбрана наугад. Место в таблице — по перевесу над случайным входом, а не по доле прибыльных сделок: её легко раздуть близкой целью и далёким стопом. Рядом простыми словами: «из 100 наборов случайных входов хуже автора — N».

В таблицу попадает автор, у которого набралось 20 сигналов и больше.

Считаю только то, что опубликовано открыто и с датой. Сигнал, который автор дал в закрытом чате или не выложил вовсе, для читателя не существует: по нему нельзя было торговать. Поэтому «у меня другие зашли, я их просто не выкладывал» не принимается. Хотите, чтобы считали всё, — публикуйте всё, с датой и до движения цены. А один удачный или неудачный пост ничего не решает — для этого и порог в 20 сигналов.

Считаю ту версию поста, что вышла первой. Правки задним числом и перенос стопа или цели не учитываю, удалённый пост тоже остаётся в подсчёте. Если за свечу задеты и стоп, и цель — считаю стоп.

Отдельная колонка — доля постов, которые проверить нельзя вообще: ни направления, ни уровня, только «возможен рост, но не исключено снижение». Подозреваю, у многих это окажется самой большой цифрой.

Чего не будет

Ярлыков. В таблице ник, ссылки на посты и цифры. Не согласен автор с подсчётом — разберём публично по его конкретному посту, а ошибку я исправлю отдельным постом.

Моих прогнозов. Я в этом турнире не участвую, я считаю, знаете ли люблю статистику.

Кого проверить первым

Пишите в комментариях ник на smart-lab, ссылку на Telegram-канал или профиль на TradingView. Своих тоже можно — особенно если уверены, что ваши сигналы лучше случайного входа.

Первый промежуточный рейтинг выйдет в Telegram в середине октября, первая полная таблица на smart-lab — в начале ноября.

Еженедельные рейтинги и сделки на демо-счёте с номерами и итогами, включая сгоревшие, — в моём Telegram-дневнике: https://t.me/+0qATsrdnloQ5YmUy

Это не финансовый совет.