Позвольте не согласиться с мнением автора статьи, а поддержать Соломона в отношении к Башнефти и Татнефти. Основное отличие этих компаний в том, что располагая в основном месторождениями на поздней стадии эксплуатации, Татнефть усиливает свою нефтехимическую отрасль, в частности, уделяя большое внимание производству синтетического каучука, основы резинового производства. С этой целью создаются СП с казахстанскими и узбекскими компаниями. Возможно, с запуском которых Россия прекратит импорт синтетического каучука из Европы, которая даже не имеет сырья для этого. Второе, Татнефть применяет только свои технологии для повышения нефтеотдачи старых месторождений, путём ограничения водопритока в скважины. Эти технологии гораздо дешевле чужих. В то время как Башнефть сейчас, в составе Роснефти, отказалась от своих запатентованных технологий, в которых использовались реагенты, выпускаемые нефтехимическими предприятиями Башкирии, а иногда даже отходы этих предприятий, являющиеся по своими свойствам основой для тампонажных составов по ограничению водопритоков. Это в разы удешевляло вышеописанные технологии. Ни одна из них теперь не применяется. Это только маленькая толика причин надвигающегося банкротства Башнефти.
АлБ, а федеральный бюджет распределяется в первую «очередь регионам», на территории которых находятся доноры бюджета. Тогда за счёт чего растёт бюджет Москвы?
Dart Veider, Сечин тогда не мог выиграть тендер на месторождения Требса и Титова, он не был во главе Роснефти, но в министерстве отвечал за топливно-энергетический комплекс, поэтому мог влиять на результаты тендера. Роснефть, во главе Богданчикова на тот момент, первая объявила об участии в тендере, но вдруг меняется Богданчиков на Худайнатова (друга Сечина) и Роснефть отказывается от своих хотелок на эти стратегические месторождения. И самое интересное, на предварительной стадии, выбывает из тендера Лукойл, якобы по причине не умения составлять документы на участие в тендере, но кто в это поверит. И вот остались в итоге в тендере Башнефть и Сургутнефтегаз, который «вдруг» не заплатил требуемую сумму, и осталась одна Башнефть, без конкурентов получив лакомые кусочки. И когда в 2012г. Сечин становится главой Роснефти, а Худайнатов «Независимой нефтяной компании», они совместно пытаются у Евтушенкова (владельца на тот момент Башнефти), выкупить месторождения, но безрезультатно. И тогда начинается процесс реприватизации бедной Башнефти у Евтушенкова, национализация и уже приватизация Сечиным. Он сам себе удлинил достижение своей цели, а мог уже в тендере передать Требса и Титова Роснефти, но видимо ещё не знал, что станет у её руля.
Сечин позарился на Башнефть и правдами и не правдами, приватизировал её только из-за стратегических месторождений Требса и Титова, которые несколькими годами ранее, при его же активном вмешательстве, практически без тендера достались Башнефти, хотя в нём участвовали такие маститые компании как Лукойл и Роснефть (под управлением тогда ещё Богданчикова, а не Сечина). Он уже тогда понимал, что у Башнефти их отобрать будет проще.
Забавно получается: год от года у регионов растёт дефицит бюджета, а в Москве, по словам Собянина, увеличивается профицит. Он совсем недавно заверял, что Москва кормит не только москвичей, но и всю страну. Интересненько, за счёт чего это вдруг происходит? Вроде новых заводов не построили, нефтяных и газовых месторождений не открыли в Москве. Или достаточно, только всё, что в регионах имелось, присвоить себе?
У ВТБ все нормуль. У Сбера дивы 35руб. на акцию стоимостью 320, а у ВТБ почти 10 руб. на акцию в 80 руб. Соотношение дивы/стоимость акции практически одинаковая, у ВТБ даже лучше. Цену акций ВТБ снизили, чтобы народ смог закупиться по дешёвой цене, раз дивы снизили.