Ответы на комментарии пользователя Андрей Сергеевич
Андрей Сергеевич, если вы возьмёте Excel и пошагово решите те задачи, которые представлены в настоящей статьей, вы поймёте, что в вашем комментарии не так.
И заметьте, что в статье нет ни слова о дюрации. Это отдельная тема, которую, как показывает опыт, понимают ещё меньше людей, чем IRR.
«Разгон» — это манипулирование рынков ЦБ (185.3 УК РФ).А в ст. 128.1 УК РФ предусмотрена уголовную ответственность за клевету — распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.Я Вам в этих сообщениях подробнейшим образом объяснял: что является клеветой и что не является, причём использовал Ваше же сообщение и определение, которое Вы скопипастили, но не читали или читали не вдумываясь (в этом я уверен, потому что в ином случае Вы бы обратили внимание на формулировку "заведомо ложных").
Так ответьте на вопрос и напишите, кто что разгоняет
Андрей Сергеевич, не клевета. Чтобы это было клеветой, обвинитель должен доказать то, что Вы осознаёте ложность своих заявлений и намеренно лжёте ради того, чтобы опорочить кого-то. При обвинении не обвиняемый доказывает свою невиновность, а обвинитель доказывает виновность обвиняемого, презумпция невиновности. Соответственно, на Вас можно подать в суд и Вам ничего не будет, если нет доказательств того, что Вы нарочно врёте. Закон о клевете не запрещает Вам искренне заблуждаться по поводу каких-то фактов и высказывать свои заблуждения.
Другое дело, что товарищ майор может что угодно за что угодно притянуть и высказывание «депутат N-ской области — вор и жулик» использовать для уголовного дела, при желании. Однако это уже не про законы и статьи, а про эрозию права и незаконность.