1. Нельзя объять необъятное.
Поэтому, имхо, лучше расти в своей проф сфере, делать бизнес, карьеру и т.д., и инвестирование доверить профессионалам (не все, что-то в недвижимость, депозиты и т.д.).
2. КПД решений отдельного инвестора невысокое — получение 15% годовых по депозиту или, условно, 50% годовых от акций (помечтаем), при условно депозите 1 млн. руб. — это 350 тыс. руб. за год. Тоже неплохие деньги, но может все таки лучше потратить время на улучшение своих проф навыков? 3. Или стать профиком на РЦБ, брать деньги в управление, продавать аналитику, ТГ канал, сигналы… Но это другая история. )))
4. Да и будет странно, если вся страна вместо производства, торговли, оказания услуг будет заниматься чтением отчетов.

Убрать звездочки, показать цифры )).

А если серьезно, и если речь именно про характеристики акций (а не фин результатов компании), то можно добавить:
ожидаемую доходность (как мат ожидание, не справедливую стоимость), стандартное отклонение, бету, альфу, коэф шарпа, трейнора, сортино, макс просадку и т.д. и т.п. в табличном виде (рассчитанных с некоторой периодичностью, например, ежеквартально, по данным за 52 предыдущие недели или за 250 предыдущих торговых дня).

Разве потерять свое не больнее, чем что-то недозаработать?

И вроде Баффет говорил, что не все подачи нужно отбивать, и что никогда не следует терять деньги.

Хотя я, конечно, могу путать.

Я тоже пример составил для наглядности.

Доходность первого года R1 = 100%, доходность второго года равна 0%.

В начале (по шкале точка 0) внес 1 рубль, через год (по шкале точка 1) внес еще 998 руб. В результате к концу второго года получился депозит 1000 руб. (рубль вырос до двух за первый год, плюс доп взнос в начале второго года и больше ничего не выросло, математика элементарная).

TWR доходность ((1+R1)*(1+R2))^(1/2)-1 = ((1+100%)*(1+0%))^(1/2)-1 = ок 41%. MWR чуть меньше 0,1%.

41% — это успех! Но… чувствуется подвох. (для большей наглядности можно  внести не 998 руб., а пару (десятков) миллионов, или рубль может удваиваться не один год, а несколько лет).

В общем, как-то язык не поворачивается называть один показатель правильным, а другой неправильным.

А если посчитать среднеарифметическую доходность, и вспомнить питона из мультфильма, то вообще можно сказать, что «в среднеарифметической доходности я еще более успешный инвестор» :)

Удивительно.

Очень интересно, что это за «реальное» производство, которое хочет слабый рубль? По идее должен быть экспортер (ну чтобы экспортировать продукцию, произведенную за «дешевые» рубли тут, а продавая «там» получать большую выручку), которому не нужно импортное оборудование (иначе закупать такое оборудование дорого за слабый рубль, лучше за сильный). И при этом не поставщик сырья (их Тимофей ругает, к реальному бизнесу не относит).