SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
dr-mart
Почему повышение корпоративного налога меня волнует больше, чем НДФЛ?
- 13 марта 2024, 00:17
- |
- Тимофей Мартынов
С точки зрения здравого смысла и логики, прогрессивная шкала по НДФЛ это не такое уж большое зло.
Повышение налога на физлиц коснется только богачей, тех, кто не сильно нуждается и может себе такой налог позволить условно.
А вот корпоративный налог тут прямое влияние на инвест. привлекательность компаний.
Выше налог — меньше дивиденды. Но только это.
Честный собственник что имел раньше с фирмы?
(Прибыль-20%)-13% на дивиденды. итого от прибыли до него доходило 0,696%. Суммарный налог на прибыль составлял по сути 30%!!
Теперь что будет?
(Прибыль-25%)-20% на дивиденды. итого, от прибыли остается 60%. Суммарный налог на прибыль = 40%.
Боюсь, что будет расти мотивация некоторых товарищей
а) не показывать прибыль
б) не платить дивиденды
У нас и так ОООшки мелкие все убытки декларирует из года в год, при этом их учредители ездят на Роллс-Ройсах)))
Что касается дивов, то быть может, станут меньше платить дивиденды, направлять больше денег на байбэк акций (как это в США происходит)...
Что думаете, господа?
Повышение налога на физлиц коснется только богачей, тех, кто не сильно нуждается и может себе такой налог позволить условно.
А вот корпоративный налог тут прямое влияние на инвест. привлекательность компаний.
Выше налог — меньше дивиденды. Но только это.
Честный собственник что имел раньше с фирмы?
(Прибыль-20%)-13% на дивиденды. итого от прибыли до него доходило 0,696%. Суммарный налог на прибыль составлял по сути 30%!!
Теперь что будет?
(Прибыль-25%)-20% на дивиденды. итого, от прибыли остается 60%. Суммарный налог на прибыль = 40%.
Боюсь, что будет расти мотивация некоторых товарищей
а) не показывать прибыль
б) не платить дивиденды
У нас и так ОООшки мелкие все убытки декларирует из года в год, при этом их учредители ездят на Роллс-Ройсах)))
Что касается дивов, то быть может, станут меньше платить дивиденды, направлять больше денег на байбэк акций (как это в США происходит)...
Что думаете, господа?
теги блога Тимофей Мартынов
- FAQ
- forex
- IMOEX
- IPO
- NYSE
- QE
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- smart-lab
- smartlabonline
- tradingview
- акции
- алготрейдинг
- антикризис
- банки
- бизнес
- брокеры
- вебинар
- видео
- вопрос
- встреча smart-lab
- ВТБ
- Газпром
- Греция
- дивиденды
- доллар рубль
- ЕЦБ
- золото
- инвестиции
- Индекс МБ
- Инфляция
- Китай
- книга
- Книги
- комментарий
- комментарий по рынку
- конференция смартлаба
- конференция трейдеров
- кризис
- криптовалюта
- Лукойл
- ЛЧИ
- Магнит
- ММВБ
- мобильный пост
- мозговик
- Московская биржа
- недвижимость
- Нефть
- нищетрейдинг
- Новости
- обзор рынка
- облигации
- объявление
- опрос
- опционная конференция
- опционы
- отчетность
- отчеты МСФО
- Причины падения акций
- прогноз
- психология
- Путин
- работа над ошибками
- рассылка
- реакция рынка
- рецензия
- рецензия на книгу
- роснефть
- Россия
- рубль
- Русагро
- рынок
- санкции
- Сбербанк
- смартлаб
- смартлаб конкурс
- смартлаб премиум
- статистика
- стратегия
- страшилка
- сша
- технический анализ
- Тимофей Мартынов
- торговые роботы
- трейдинг
- Украина
- Уоррен Баффет
- уровень
- философия
- форекс
- ФРС
- фундаментальный анализ
- фьючерс на индекс РТС
- фьючерс ртс
- хедж-фонд
- экономика
- экономика США
- Яндекс
Искать здравый смысл и тем более логику не представляется возможным.
Расчет в том, что спрос на нефть растет каждый год, а США долго не смогут увеличивать добычу, а скорее начнут сокращать из-за нехватки хороших сланцевых месторождений.
У нас тоже «сладких» месторождений не много. Нам спешить за дешево все продать резона абсолютно нет.
Или предлагаешь просто напечатать?
PS. Читал какого-то эксперта. Может он ошибается, а я транслирую его мнение. Поживём, увидем.
По факту УК только собирает деньги и раз в неделю протирает пол в подъезде.
Так это же тогда работать придется.
Геморрой, но у нас в доме взялись. Им же ещё и зп за это капает.
Ждите, вам назначат новую, и счета придут
Налоговый риск точно меньше риска прилетов и санкций дальнейших.
Мотивация платить была раньше такая, что можно вывести на запад. Зачем щас платить частникам не ясно до конца. Ммк, нлмк, полюс, пик и много других кто положил на это дело
Короче для Тимофея это боль, потому как тяжело потерять то чем занимался всю жизнь
ММК вернется к выплатам
Полюс просто просрал бабки на выкуп и ушел в капекс
ПИК хз, мутная история, мутный акционер
Откуда такая уверенность в ммк? Рашникову проще тоже уйти в капекс по заветам кремля
www.kommersant.ru/doc/6479501
Налоги — вред для экономики.
Давайте вспомним основы макроэкономики. Налоги — всегда изъятия / оттоки из экономики. Вместо роста потребления (а потребление одного — это доход другого), располагаемые доходы населения будут сокращаться, будет сокращаться потребление и ВВП. Конечно, можно сказать, что государство тоже тратит, но извините на что? По 10 вневедомственных охранников у каждой станции метро, не считая полицейских, гос аппарат? А кто товары то производить будет?
Прогрессивная шкала НДФЛ для богатых — это социально справедливо. Только кто эти богатые? Олигархи или все у кого доход выше 1 млн руб (цифра условная)?
А как изымать и охлаждать, раздутую денежную массу? Высокие ставки, высокие налоги, рецессия.
А кто товары то производить будет? китай.
Вместо роста потребления, располагаемые доходы населения будут сокращаться. это уже стабильный тренд с 14 года.
экономика мертва, новые налоги нужны только для того чтобы оттянуть венесуэллу по времени, финансируя все через печатный станок.
Ну а я не согласен. Почему я должен платить больше в процентном выражении, если у меня больше доход? Этот доход не на пустом месте возник. Я вложился в образование, карьеру и т. д. ранее и теперь получаю отдачу с этого. С какого рожна я должен больше платить?
налог увеличивается для тех, у кого есть хотя бы миллион в год — это чистая зарплата 72 500 рублей в месяц — на всё что выше, налог будет повышен
kiryushka, если что средняя зарплата порядка 73 709 руб., только у 14,6% россиян...
Анзорик, тогда и планку подымут, как в свое время подняли планку страхования вкладов с 700 тысяч до 1,4 миллиона...
Сейчас, кстати, еще собираются поднять, до 2,8 миллиона уже...
А вот меня волнует. У меня более 5 млн. Что значит *не такое уж большое зло*?.. Для кого не зло? для мигрантов, которым поголовно дают льготные патенты и 4-6% подоходный? Вот ввезли их миллионы, а я должен их льготы оплачивать?
Это логика какого-то ущербного раба *ну терпимо*, *вроде бы, несильно барин бьёт*. А то, что у нас с коротким интервалом, то курс рубля улетает, то потом НДС растёт, то акцизы, то инфляция, теперь налоги вверх — такое мы почему-то резко забываем и в кучку не складываем. Тимофей, ну ты сравни жизнь людей вокруг в 2013м и сейчас. Каждый год удавку затягивают и затягивают. А потом, когда будет следующее повышение, другой какой-то отъём на *нужды государства*, ты так же будешь мысли выражать, типа *УХ АМЕРИКА ПИД@РЫ!! Ну, ничего, богатые вытерпят!* ?
Вот буквально еще 2-3 недели назад я хотел начать стройку 6-ти домиков гостиничных в лен.области. И как вы думаете, сильно ли меня замотивировал этот подарок от государства? Вот представьте стройку, сколько бы я рабочих мест там задействовал. Но вместо этого, я теперь по всем родственникам распихиваю деньги, чтобы ни рубля повышенного налога не досталось. И вместо стройки, я знаете чем занялся? Открыл авито и нашёл репетитора по англ.языку.
Для меня это стало той самой мотивацией, после которой я всё. моя остановочка. И чтобы не быть голословным про *богатые вытерпят*, ну раз я богат, то сообщаю — терпеть уже невозможно
Кто-то рождается обеспеченным, а кто-то становится. Вытаскивает себя за волосы из того дерьма, в котором родился. Учится, годами нарабатывает компетенции и в конце концов приходит к over 5 млн в год.
И тут на пороге появляется дядя Пу и говорит:
— Делись. Вот тут есть Вася, который учился плохо, институтов не кончал, после армии работает охранником в Пятёрочке, женился по залёту. Он тоже хочет отдыхать в Турции, а не в Алупке, ездить на своём авто, а не на маршрутке, и ипотеку погасить — хотя бы лет через пятнадцать. Поэтому делись — у него же дети.
— Дядя Пу, а может быть Васе самому свои проблемы порешать? Вместо того, чтобы по вечерам сидеть на диване перед телевизором с пивом в обнимку, пройти какие-то обучающие курсы, приобрести компетенции, которые сделают его ценным сотрудником? Или (о, ужас) получить-таки вышку? И лет через десять выйти на доход +5млн в год? Да, не сразу — потому что такая зп никому вдруг на голову не падает (кроме детей госчиновников). Может быть нужно так, а, дядя Пу?
— Делись и не умничай.
" У нас и так ОООшки мелкие все убытки декларирует из года в год, при этом их учредители ездят на Роллс-Ройсах)))"
Ну пусть не на Ролсах. На Геликах, Ренжах, Поршах. Я веду учет нескольких строительных фирм. Обороты есть, налогов нет. Все руководство на прем тачках. Что примечательно недвижимость в РФ не берут, чтобы можно было быстро свалить. Уже давно все с двойным гражданством, как только в 2014 все закрутилось.
через лизинг, Тимоша, через лизинг...
И снова будет всё, как в старь - аптека, улица… и зарплата в конверте
Два чувства дивно близки нам —
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.©
Понятно, что лирика -тоска зеленая. Но что то ведь заставило вернуться Слащева и Вертинского.
Кроме того появилось законодательство о личных фондах, думаю не случайно.
Финансовый инжиниринг спасе от 40% налога!
84 т.р. в месяц, или $900 — я хренею «богачи» у нас.
А тут целых 900 долларов! И это мы не вспоминаем про то, что налог на роскошь — это когда ты покупаешь тачку за 3 млн. Роскошь, поэл?!
P.S. ну хоть немного протрезвеете, вот надолго ли .
Ничего не перепутал? Может не стоило знак процента приписывать?
Тимофей, ты как Герцен страшно далек от народа. Налоговики малехо потрудились в этом направлении. Учредители теперь сплошь бомжи. История ведь движется по спирали. Зиц-председатель Фунт. И на Роллс-Ройсах ездить опасно. Вызывающе. Мы все больше Корейки.
И всё как всегда выльется в очередной виток оттока капитала.
Налоговое бремя должно ложится на потребление благ, а не на их создание.
Если олигарх купит яхту подешевле, но больше денег оставит на развитие бизнеса — для страны это благо.
Если из бизнеса выжимаются все соки и все деньги уходят на потребление (и часто за пределы страны, иностранные яхты, недвижимость за рубежом и т.п.) — это разоряет страну.
Деньгам богатых должно быть комфортно находится в бизнесе и некомфортно выходить из него.
Кроме того, спрятать прибыль в бизнесе намного легче, чем физику спрятать свои доходы.
Вам не приходит в голову, что правильнее сделать так, что бы капитал и не думал утекать из рф ? Что бы даже мыслей не было у капитала утекать...
Капитал ведь, как крайне умная штука, будет жить там, где ему хорошо и спокойно. Соотвтетсвенно, и надо ему же создать условия для развития. И их поддерживать десятилетиями. И тогда не надо будет перекрывать лазейки. Ибо капитал сам начнет притекать и стремиться сюда, а не отсюда.
А не то, вот это вот все, что мы наблюдаем, благодаря одному несмываемому персонажу…
Мнение такое, что вообще дивидендная стратегия это не для современной России пока что.
Ну какой такой «поток»? Это как надо с математикой не дружить. Вы посчитайте на досуге, что если вы 7-8 лет будете просто держать рублёвый кэш под подушкой и выкупать рынок на просадках, вы заработаете в разы больше чем формируя дивидендные портфели.
Богачи через собственные инвест/трасты фонды сохранят возможность уплаты пониженного дохода.
Тимофей, выводи уже из употребления термин «Инвест. привлекательность» по отношению к рынку РФ