SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
dr-mart
Не понимаю, че сопли то по налогам развели?
- 13 марта 2024, 12:59
- |
- Тимофей Мартынов
Повышение на 2пп (до 15%) это даже не заметит никто. Тем более вы что ли налоги платите с зарплаты? Их платит работодатель.
У тех у кого более 5 лямов в год, ну да, неприятно, но мне кажется можно и потерпеть.
Скорее всего ваши слезы связаны с недоверием государству и с тем, что ваши налоги пойдут куда-то не туда. Так ведь?
Блин: я буду думать так: если я больше плачу, эти деньги пойдут на оплату защитников нашей Родины, которые жизнями рискуют ради своей страны. Конечно, лучше бы вообще не было никакой войны, но все же, что есть то есть, и если Родине надо помочь, можно немного пожертвовать своим благосостоянием.
С точки зрения трейдеров/инвесторов соглашусь, что отдавать 20% прибыли обидно, с учетом того, как тяжело эта прибыль достается и ценой каких рисков.
Важно также понимать, что если вовремя не повысить налоги, то будем иметь более высокие ставки процентные и более высокую инфляцию, что в конечном счете будет еще хуже.
А пока экономика растет за счёт бюджетного импульса, пока безработица рекордно низкая, пока налоговая нагрузка на физиков одна из самых низких в мире, грех жаловаться на судьбу.
У тех у кого более 5 лямов в год, ну да, неприятно, но мне кажется можно и потерпеть.
Скорее всего ваши слезы связаны с недоверием государству и с тем, что ваши налоги пойдут куда-то не туда. Так ведь?
Блин: я буду думать так: если я больше плачу, эти деньги пойдут на оплату защитников нашей Родины, которые жизнями рискуют ради своей страны. Конечно, лучше бы вообще не было никакой войны, но все же, что есть то есть, и если Родине надо помочь, можно немного пожертвовать своим благосостоянием.
С точки зрения трейдеров/инвесторов соглашусь, что отдавать 20% прибыли обидно, с учетом того, как тяжело эта прибыль достается и ценой каких рисков.
Важно также понимать, что если вовремя не повысить налоги, то будем иметь более высокие ставки процентные и более высокую инфляцию, что в конечном счете будет еще хуже.
А пока экономика растет за счёт бюджетного импульса, пока безработица рекордно низкая, пока налоговая нагрузка на физиков одна из самых низких в мире, грех жаловаться на судьбу.
теги блога Тимофей Мартынов
- FAQ
- forex
- IMOEX
- IPO
- NYSE
- QE
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- smart-lab
- smartlabonline
- tradingview
- акции
- антикризис
- банки
- бизнес
- брокеры
- вебинар
- видео
- вопрос
- встреча smart-lab
- ВТБ
- Газпром
- Греция
- дивиденды
- доллар рубль
- ЕЦБ
- золото
- инвестиции
- Индекс МБ
- Инфляция
- Китай
- книга
- Книги
- комментарий
- комментарий по рынку
- конференция смартлаба
- конференция трейдеров
- кризис
- криптовалюта
- Лукойл
- ЛЧИ
- Магнит
- Максим Орловский
- ММВБ
- мобильный пост
- мозговик
- Московская биржа
- недвижимость
- Нефть
- нищетрейдинг
- Новости
- обзор рынка
- облигации
- объявление
- опрос
- опционная конференция
- опционы
- отчетность
- отчеты МСФО
- Причины падения акций
- прогноз
- психология
- Путин
- работа над ошибками
- рассылка
- реакция рынка
- рецензия
- рецензия на книгу
- роснефть
- Россия
- рубль
- Русагро
- рынок
- санкции
- Сбербанк
- смартлаб
- смартлаб конкурс
- смартлаб премиум
- статистика
- стратегия
- страшилка
- сша
- технический анализ
- Тимофей Мартынов
- торговые роботы
- трейдинг
- Украина
- Уоррен Баффет
- уровень
- философия
- форекс
- ФРС
- фундаментальный анализ
- фьючерс mix
- фьючерс на индекс РТС
- фьючерс ртс
- экономика
- экономика США
- Яндекс
Акцизы посчитай — это все в ценах на продукты и так далее
Металлы дешевле в Китае — ЦИРК!
Сколько волков не корми, а они все равно в лес смотрят.
Из области: у попа была собака...
Мысль не моя, а автора.
стабильность,
Даже релоканты репатрианты в Израиль типа Слепакова и мальчика Пугачёвой Галкина — никто не отказался от российского паспорта и не сжёг его на камеру (кроме какого то дебильного обдолбанного рэпера-чмошника в Армении который потом ещё и позорно вернулся в РФ прося прощения), а также позорно подают в российский суд чтобы их вычеркнули из списка иноагентов. В армии и Израиля и на волонтёрских пунктах их тоже что то не заметили (кроме Чубайса).
Я не пытаюсь доказать что в РФ лучше, лень и для меня пока не акутально. Просто я вижу что народ массово валит обратно в РФ. Я не вижу историй успеха за бугром, хотя туда уехали не бедные люди и с образованием, и опытом жизни за границей. Если они не с могли устроится там, организовать бизнес — значит есть нюансы.
Даже судя по смартлабу — я не вижу офигенных и регулярных историй успеха Васи менеджера из Москвы/СПб - типа я продал Лукойл, Сбер, ГазпромНефть и вложился в американский фондовый рынок и с него живу. (Крипту и Эппл, Амазон, Теслу/бигтех/Нвидиа не предлагать).
И ещё до начал СВО иностранцы (да ещё какие — Голдман Скас, английские инвест фонды, Швейцария, Скандинавия) составляли под 50% нашего рынка — что они делали здесь с такими объемами и в таком количестве, если могли вложится у себя. причина проста — див доходность СиП500 — отрицательная. Реальная инфляция по USD в после 2008 года была более 5%, а дивиденды в лучшем случае 3-3,5%.
С российского рынка люди живут, примеры есть. Например я. Про иностранные рынки я таких историй почти не слышал. Хотя интересуюсь. Свалить на «СказочноеБали» и жить на дивиденды я бы не отказался.
И платить налоги в 20% вместо 13% (а фактически 14% вместе со всеми комиссиями брокеров/биржи) неприятно, но абсолютно терпимо. По сравнению с риском гиперинфляции по рублю. Вариантов всё равно нет. В договорняки с Англосаксами я не верю — они полностью недоговороспособны, и кинули абсолютно всех. Любая уступка им приведёт к ещё большим требованиям. Позиционный тупик.
PS. В США знакомые платят под 30% + платить бухгалтеру и юристу т.к. сам налоговую декларацию там не заполнишь. Послушал — гемороя дофига, а растёт только 7 компаний бигтеха с неадекватным Р/Е и без дивидендов. В других юрисдикциях много подводных камней.
Значит если что-то плохо, то надо обязательно уезжать?
Другие варианты на ум не приходят?
Например: стать космонавтом и улететь на Марс. Сарказм, если что.
Люди в советах росли чтобы самим творить судьбу. А нам чуть-что сразу уезжай.
Если грязно в подъезде, вы же не собираете чемоданы в другой город?
Звоните в ЖЕК и вызываете уборщицу. А если уж совсем все пропало, незазорно даже самому закатать рукава и навести порядок в подъезде.
А после, кто насрет в подъезде, брать за кадык и носом, носом тыкать в его же фекалии. (шутка)
И в целом нужно понимать, что какой-бы умный человек не был, с переездом он по сути обнуляет свой соц. капитал и начинает с позиции гастарбайтера. А это куда сложнее, чем что-то делать дома.
— эй, ты что делаешь? ты зачем срешь в подъезде?
— не нравится, уезжай
-Как, разве еще не отменили?,-отвечает депутат.
-Нет.
-Говорите двойной налог получается?
-Ну вы ведь, его платите?
-Скрепя зубами.
-Ну и платите дальше, ничего с вами не случится.
а не на компании.
так что добавь еще 20% НДС.
Про акцизы выше.
В Китае с таких зарплат как в РФ медианных ВООБЩЕ налог 0%
Не говоря за европу даже.
Налоги на детей надо снижать.
и ТАК
а это 0% налоговый вычет на прожиточный минимум ребенка.
и 0% Ндс НА ЕДУ.
Или придется ставить Солнечные панели и продавать электричество соседям
Я например в худшем случае-гражданином. А в лучшем-человеком.
Вы можете объяснить это понятие «физическое лицо»? Что это за безликая субстанция такая?
половина населения работая полный рабочий день получает меньше 400 USD
ОДНИ из самых высоких в мире.
Из крупных стран точно самые высокие в мире!
Если ваш доход 400 USD то ваши налоги в РФ самые высокие в мире.
Низкие налоги на 10 000 USD в месяц это да.
но сколько людей получают такой доход от всех?
0.1% или 0.01% ОТ ВСЕХ ЛЮДЕЙ?
так выходит потому что жизнь дешовая в рф. в других странах на прожить на эти деньги
в индии и китае на эти деньги можно прожить.
и налог с 400usd в индии.
а в индии 400 usd можно прожить.
4800usd в inr == 397 614,00 inr
Налоги для физических лиц
Налогообложение физических лиц основано на их статусе: налоговый резидент, проживающий в Индии, обязан платить налог на весь свой доход; налоговый резидент, не проживающий в Индии, платит налоги только на доходы, полученные в стране и за рубежом.
Физические лица имеют возможность применять различные ставки налогообложения (за некоторыми исключениями):
www.mnp.ru/glavnye-temy/inostrannoe-nalogooblozhenie/nalogooblozhenie-v-indii-vsjo-chto-nuzhno-znat-v-2023-godu/
В РФ для подавляющего большинства населения это более 86% самые высокие налоги из всех крупных стран в мире.
и это можно проверить.
взяв медианный доход.
— я его взял.
взяв среднюю зп — ниже средний и среднюю зп получают 86% работников.
внимание не только самых богатых стран но и стран где люди живут пока беднее чем в РФ.
в китае налог на 400 usd 0%
Pavel, мы же налоговое бремя обсуждаем.
и я прямо в комментарии написал "
внимание не только самых богатых стран, но и стран где люди живут пока беднее чем в РФ."
прямо специально показал КРУПНУЮ бедную! страну где на 400usd еще больше можно купить чем в РФ еды.
не сша и не германию — там действительно на 400usd не выжить.
налоги там на 400usd 250к =0, еще 150к=5%
в среднем налог там менее! 2% НА 400USD ЧТО В 6 РАЗ МЕНЬШЕ ЧЕМ В РФ
получается что в РФ налог на 50% людей более чем в 100 раз выше.
и даже на 86% самых низкоопачиваемых людей — на абсолютное подавляющее, большинство работающих.
средняя зп =68 648 рублей.== 684,60 Евро евро
что за 12 месяце составит 8215.2 менее 10350 евро.
налог строго 0% на среднюю зарплату в РФ ниже которой и который получают 86% работающих полный рабочий день ОФИЦИАЛЬНО.
www.klerk.ru/user/2116245/538986/
они уже непозволительно большие.
запретительные на людей.
самые большие налоги на доходы физических лиц в мире уже сейчас в РФ.
для 86% работающих людей — почти для всех.
налоги надо серьезно — до среднего в мире снижать.
в разы.
ВЫСШЕЕ В ТОМ ЧИСЛЕ ДЛЯ НЕГРАЖДАН.
ДЛЯ выходцев из РФ с выплатой даже студентам денег превышающих среднюю зп в РФ — за хорошие результаты (меньшинству но не только гениям)
еда СТОИТ СТОЛЬКО-ЖЕ.
АРЕНДА жилья от региона есть дешевле чем в москве аренда города.
стоматолог — для работающего ГРАЖДАНИНА со страховкой дешевле чем в Москве.
(для неграждан без страховки космос)
Коэффициент если считать нормальный доход ОБРАТНЫЙ.
В германии за 10к евро в месяц вы будете жить лучше чем в РФ за 10к евро в месяц.
по всем социальны показателям.
кроме Москвы.
за 400 евро да в РФ можно выжить в германии нет.
конечно 400 евро лучше жить чем не жить.
в целом ППС зависит от суммы трат если вы тратите 10к евро в месяц.
то те-же услуги и товары в РФ вам встанут ДОРОЖЕ!
чем в германии.
если выживаете на медианную зп в РФ то в германии вы в 400 евро не уложитесь никак.
между странами с таким размером как РФ и Германия.
из-за логистики.
по этому это просто стеб.
даже если кто-то что-то послал ради прикола.
я только по НДФЛ — в РФ это самый большой налог в мире среди крупных стран.
$400 и $700 — это соответственно медианная и средняя зп в РФ.
на суммы 400 и 700 долларов — на 86% от всех работников!.
в т.ч. индию и китай.
в индии точно и ппс и уровень жизни ниже чем в РФ.
однако налоги и на 400 и на 700 долларов дохода ниже.
400 и 700 — это соответственно медианная и средняя зп в РФ.
не зависимо беднее страна или богаче НДФЛ на 400 и на 700 долларов ниже чем в РФ в разы в 3..6..100 раз.
надо снижать НДФЛ для 86% населения в разы.
и никогда не было ппс максимум x2 и то пересчитывается ввп а не зарплата.
в индии и китае ппс тот-же, однако налог на доходы физического лица в 6-100 раз ниже чем в РФ.
доллар он везде доллар.
я же точно посчитал по ссылкам.
а вы взяли какой-то ппс который просто придуман из целей обмана.
сколько стоит машина в германии по ппс — в два раза ДЕШЕВЛЕ чем в РФ в долларах.
сколько стоит компютер, айфон — дешевле чем в РФ на 50%.
оборудование и станки — дешевле чем в РФ.
какое ппс?
и это показано.
в РФ 13% — это в более чем в 100 раз больше.
такой зп как в германии в РФ ни у кого нет.
и по этому и меньше не платит практически никто.
1 на 10000 людей.
это и исключение кто платит меньше.
основная масса на такой доход платила бы во всем мире 0-2% налога.
а не 13%
во все мире.
и в индии и в китае.
где ппс тот-же что и в РФ.
Кстати, инфляция гос-ву супер выгодна.
Алексей — Трейдинг, Да, Тимофей патриот. Предлагаю с патриотов все тоже самое но в 2-м размере. Они же будут счастливы!!! Эх что только не сделаешь ради счастья хороших людей, ну вот Тимофея например :)
Кстати патриотов у нас 80% (по ВЦИОМ) вот страна попрет как на дрожжах а уровень счастья 80% (по ВЦИОМ) населения улетит в небеса.
Может на этом они патриоты и скажут оставшимся 20% — ребята можете не платить вообще — ну недостойны вы.
Может хватит бухтеть и дестабилизировать ситуацию в стране?
Есть инфа от знающего человека, что у нас в стране скоро ожидаются реальные изменения. После того, как стабилизируют ситуацию в Сирии, уничтожат ИГИЛ (запрещенная в РФ организация). Тогда везде и сформируют торговый альянс со средним востоком. Нефть поднимут и будут держать, Европа ничего не сможет сделать. Сейчас главное не бухтеть.
От нас требуется сидеть тихо. После того, как все сделают, все будет у нас хорошо. Всем устроят довольствие, как Саудовским гражданам — каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких митингов, никаких навальных. Просто переждать и всё будет хорошо, там все схвачено.
Просто надо перетерпеть смуту и все наладится, братка. Не надо протестовать и выходить на митинги. Отсиди свой срок в интернете или просто расслабся, отдохни, накати пивка, бабу в**би в конце концов. Либеральный режим также являются тиранией, тиранией более тщательно замаскированной, ну в сущности не дарующий свободы.
Ребята, не кипишуйте! Сидите тихо, сейчас такой момент, нужно переждать!
Просто завяжите узелком свои хотелки, не время предъявлять претензии власти. Поверьте, там все знают лучше вас, там люди, управляющие страной уже давно, а не вчерашние школьники. Они понимают, что делают. Горит лес — значит должен гореть, начали внезапно тушить — значит так нужно. Сейчас очень напряженный момент, некоторые много ходовые операции в критически важной стадии! Враги и конкуренты все это уже поняли, и сейчас может рвануть в любом месте, в любой момент.
Необходимо сплотиться и не реагировать на провокации! За вас все сделают те, кто сверху, не беспокойтесь! И вы не узнаете россию, все зацветет!
Главное — потерпеть!
Претензии никто не предьявляет! Но платить больше налоги не хочется — так как я всю жизнь трудился по 14-15 часов в день — чтобы детям было что наследовать!
Цирк это твоя писанина! Чем плохи высокие акцизы? Если ты не покупаешь товар, то ты их не оплачиваешь. Это гораздо лучше, чем если бы налоги увеличить для всех (то есть и для тех, кто этот товар не покупает). Лучше пусть целенаправленное удорожание по некоторым позициям, чем общее для всех. Хочешь экономить? Меньше трать деньги на то, что не является жизненно важным для тебя! Вот и всё. В этом плане газа страна более справедливая, чем те же страны ЕС и (или) США.
ага ага)))
сразу легче стало, из каких денег он платит? Может из тех что Я заработал?
И еще такой вопрос: почему работодатель платит за меня моими же деньгами налог. Он что, считает что я не в состоянии сам это сделать?
Не надо мне рассказывать сказки что я плачу смешные 13%, со своих 100 тыс. чистыми.
Говорю мифическому работодателю: ты будь добр оплати мне грязными мои 150 тыс, а я как нибудь сам разберусь.
Но зато, точно буду знать что, где и как.
До сих пор так и не получил внятный ответ.
А они все умные, но живут в деревне на пособиях. И возможно никогда здесь и не жили, а про уплату налогов и вовсе слышали только в теориях.
Вот с чего в их головах такой бред закрался?
Я говорю: я считаю %, отталкиваясь от грязной зарплаты, а не от чистой.
А им хоть кол на голове тиши. Несут туже пургу.
Но слава Богу что таких «узконаправленных спецов» оказалось не более 6 человек из почти 5000.
Этот постулат, должен у каждого здравомыслящего человека, пере глазами в рамочке висеть на стене.
Я не претендую на истину. Возможно где-то заблуждаюсь. Но, а кто вам дал право претендовать на истину? Вы из палаты законодателей или у вас там родственники. От куда вам знать, как все на самом деле?
Мы можем только предполагать, включая здравый смысл и логику. А не утверждать. В конечном итоге.
Это все равно что кто-то из простых смертных будет утверждать что он познал механику рынка. Смешно же. Не находите?
Я тоже не претендую на то, что я знаю всю истину. И мне импонирует ваше утверждение, что мы можем только предполагать, включая здравый смысл и логику. В целом да.
Но обсуждаемый вопрос уровня — сколько будет 2+2. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы дать на него верный, в текущих российских реалиях, ответ. Вы можете его не принимать, кто-то и в плоскую землю верит.
Но вот объясните мне недалекому. Как возможно платить налоги с налогов? Вот как подымается рука чья-то, беря якобы налогом у учителей %? Ведь явно что мимо кассы. Тут надо или крестик снять или перестать без трусов бегать. Это я все о бюджетниках пекусь. Ведь их как бобиков наё…, а им послезавтра отдуваться за Володьку.
NOT A HAMSTER,
там все просто… налоговая не готова работать напрямую с 80тью миллионами россиян… работодателей гораздо меньше...
У нас же все делается в первую очередь «для людей».
Зачем же их отвлекать от «любимых галлер», какими-то мелочами.
Это все равно что оплачивать такси, а самому пешком ходить.
Сегодня рабочий сам покупает себе еду и одежду, сам ищет крышу над головой. Это гораздо выгодней для работодателя, чем было до 1861 года, в случае смерти рабочего у работодателя нет убытка, всегда можно взять бесплатно нового рабочего.
В САЭ посмеялись бы над этим. У них-то все ровным счетом наоборот.
При любом раскладе их же все равно будут рассматривать в качестве дичи.
Новая налоговая нагрузка может пойти куда угодно, так как бюджетная политика тоже закрытая. Следовательно, отдавая больше денег мы даже не знаем, что получим в ответ. Это как покупка акций компании, которая не публикует отчётность и вообще менеджмент что-то мутит, хз что.
Ещё и Госдума должна придти к консенсусу и проголосовать за такие изменения. И Совет Федерации.
Ив Ив, ФОТ это сумма. А не какое-то изначальное количество денег.
Зарплата 100 + Взносы 30 = ФОТ 130
Зарплата 100 + Взносы 0 = ФОТ 100
доля фот в расходах так и описана везде в учебнике.
с налогами!!!
Если в ФОТе доля взносов станет равна нулю, то мы скорее видим сэкономленное в дивидендах, чем в зарплате работников. Нет обязанности тратить весь плановый ФОТ, рассчитанный экономистом (в коммерции, конечно, в бюджете всё может быть).
и фактическая практика из планово-экономического отдела СООТВЕТСТВУЮЩАЯ учебникам.
А под вашим ваше частное мнение эксперта.
что фот уменьшится.
я вижу что — фот не уменьшится.
вырастут зп людей при руководстве и руководства.
они тоже в фоте.
Но неверно утверждать, что все эти расходы это не дошедшие до сотрудников доходы сотрудников. Поэтому считать, что взносы платит сотрудник не правильно.
так считают учебники, и так считают экономисты в пэо.
конечно это управленческое решение и оно может быть иным в частных случаях.
Можете ссылочку на учебник и главу, в которой это написано дать? Заинтриговали, хочу посмотреть аргументацию.
Но он складывается из всех статей, которые в него входят. Будут взносы 0, владелец сможет оставить себе эту разницу. Конечно, по своей воле, может и Василию отдать.
Ну может хватит нас считать за дураков?
Не в обиду будет сказано.
Или так и помер дураком? Я вот что-то этот момент запамятовал.
Если, конечно, это для вас не своего рода «дело веры».
Подобрал специально для вас аналогию (несколько людоедскую, но, мне кажется, понятную).
У нас есть такое понятие, как ОСАГО. Никто вроде не утверждает, что траты на полис это доходы машины, а не расходы автовладельца.
Для фирмы сотрудники — это аналог авто, а взносы в фонды — аналог ОСАГО.
Гос-во говорит — эй, завел сотрудника? Вот тебе обязательное страхование, а то он потом на твоей работе надорвется, ты его выгонишь, а сами мы не хотим его кормить, поить и чинить, будь добр — софинансируй.
Аналогия нормальная. Но где же в медстраховании 5,1% присутствует государство, хоть на пипетку. По аналогии софинансирования.
Или я не правильно вас понял?
NOT A HAMSTER, возможно, что расходы ФОМС уже практически полностью покрываются за счет взносов, там есть небольшой дефицит, но я глубоко не вникал в статьи пополнения фонда.
Это же мечта чиновников — переложить все расходы на организации и ИП (а через них, опосредованно на всех, кто пользуется их услугами).
Но я по-прежнему не могу согласиться с тезисом, что расходы на взносы, это часть дохода сотрудников — в текущих реалиях, это не так. Это скорее оплачивают все потребители услуг организации (впрочем, как и остальные статьи расходов).
Понятно, что если завтра изменят законодательство и скажут, что теперь сами сотрудники должны платить эти взносы, то, зарплаты, конечно, подтянутся, с учетом этих реалий (хотя возможно просто ещё больше станет самозанятых).
Но если сегодня фирма может сэкономить на взносах, шансов мало, что эти сэкономленные фонды дойдут до сотрудников. Поэтому размышления на эту тему выглядят, как делёжка шкуры не пойманного медведя....
Но он нормально кстати все описал. Без сказок и дифирамб власти.
Я рад, что я давно не работаю с людьми (комменты на форуме не считово) — потому что врожденное чувство социальной справедливости, помноженное на отсутствие знаний по вопросу — это адская смесь.
Это ладно, в комментариях поржать, но когда к тебе вживую приходит человек и он тебе доказывает что-то, что может быть и справедливо, но, полностью противоречит всем правовым нормам — и ты вынужден его осаживать с небес на землю — это не очень приятно, т.к. ты понимаешь, что, по большей части, он прав по сути, по человечески, но по существующему закону он полностью не прав.
Каким «боком» налоги связаны со ставками и инфляцией? В конце 90-х, когда была не плоская шкала — ставка и инфляция были в разы больше, чем сегодня. Затем налоги (ндфл) стали снижать — и инфляция стала снижаться. А по твоей логике, если мы не повысим налоги, то ставка и инфляция будет выше — ну что за бред.
Поэтому зависимости налогов от ставки и инфляции, по-моему, нет практически никакой.
felidae, никакой зависимости. А наоборот, при повышении налогов, инфляция снижается.
Население, бизнес получают меньше средств после уплаты налогов, меньше могут потратить, снижение спроса. А предложение не меняется.
Какие то бизнеса не могут в таких условиях работать, банкротятся. Работников на улицу. Количество работников растет, растет конкуренция. Можно как в старые времена говорить, или получаешь столько или за дверьми еще куча таких «доходяг». Зарплаты не растут. Инфляция еще сильнее снижается.
Логично вполне
П.С. А то еще заставят конференцию для участников СВО в Донецке проводить.
В смысле? Типа, заблуждения ему только на руку?
Ну тогда надо разобраться сначала чья из сторон блуждает в потемках, а уж потом делать выводы.
У меня в районе полностью обновляют поликлиники, совсем другой вид, не совдепий. Анализы бесплатно.
Я вижу, что налоги идут на дело.
3 калеки, да и по многим параметрам надо смотреть.
Maxkurs, при снижении населения)))
а «содержит народ» это прям лютый трэш.
Оплата лекарств от редких заболеваний.
Вы хоть в курсе сколько стоит 1 укол от СМА? И на это выделяют деньги из бюджета.
Бесплатные лекарства льготникам, пенсии и т.д
Или лишь бы ныть не разобравшись?
А нам мол, нефиг в чужие карманы заглядывать.
>> если вовремя не повысить налоги, то будем иметь более высокие ставки процентные и более высокую инфляцию
как раз рост налогов на бизнес вызовет рост цен и инфляцию
Тем любопытнее будет наблюдать за её эволюцией в следующие, скажем, пять лет.
значит, дыры в бюджете уже такие, что и малозарабатывающие должны забыть про снижение или отмену налогов (((
Трейдеров ты понять сумел, сам когда-то был, считаешь, что это тяжело. Понимаю, что тебе скорее всего не ведомо как это работать в макдональдсе, или юристом, или менеджером или преподавателем в ВУЗе (они же не трейдеры, а планктон).
сразу вспомнился оруэлл 1982… тот момент когда норма шоколада увеличивается с 70 до 30 грамм в месяц… и все ликуют
зачетно троллишь хомяков
кстати… у тимы есть упущенье… почему на конфу не приглашен ни один ветеран СВО? ааа?
налоги платят только бедные
богатые от них уклоняются
вот сделают инфляцию в год +300% и все станут получать 5000000 и больше в год — вот и будет на всех уже не 13 а 15%
да и так с инфляцией 20% в год все рано или поздно станут налог на богатсво платить
и не будет повышать эту ставуку на богатство
как не повышают налг для раскошных авто
как не повышают сумму имущественного вычита
А я не хочу поддерживать войну, тех кто ее затеял и тех, кто в ней участвует. Ни копейки не хочу платить на раздувание пожара войны!
Налоги почти не плачу. Ну разве что за кв и авто приходится. Да зашитые налоги типа НДС, акцизы — от них никак не уйти… Доходы у меня серые, малооблагаемые. На бирже налогов не плачу — ИИС тип Б…
— По-твоему, это справедливо, что мы должны платить за град? Ну, я понимаю еще — за дождик и за снег, которые приносят пользу посевам. Но ведь град и сам по себе большое несчастье, а за него требуют самую большую плату! <…>
— Суд постановил, что вышеупомянутые граждане повинны также вносить арендную плату за росу, иней, туман и другие виды сырости. Постановление входит в силу с нынешнего дня.
Чиполлино
или еще нет?
еще можно цитировать мультфильмы СССР?
Представители книжного сервиса «ЛитРес» объяснили, почему из поисковой выдачи пропала книга «Приключения Чиполлино».
Как рассказали в пресс-службе электронной библиотеки, у правообладателя, издательского дома «Союз», закончились права на произведение. «Электронной книги «Приключения Чиполлино» на русском языке не было в «ЛитРес» с момента основания сервиса, поскольку у правообладателя бумажной версии не было прав на электронную, а по аудио — недавно закончились права у правообладателя — издательского дома «Союз», — рассказали в «ЛитРесе», добавив, что на белорусском, итальянском и азербайджанском книга в электронном виде есть.
права закончились )))
Уголовная статья по нему плачет
(сарказм)
800 баксов по сути, сумма то ни о чём.
это скорее нижний порог бедности, в штатах стока бомжам платят.
а у нас — зажиточный получается, а раз зажиточный — давай денег.
значит, еще больше денег будут выдавать в конвертах и еще больше миллиардов будет уходить за кордон — теперь уже в «дружественные» страны.
или начнут дробить з/п.
короче, вместо политики, чтобы было меньше бедных, теперь упор на то, чтобы было меньше богатых (((
относительно, конечно.
мультимиллионеры или миллиардеры положат себе символические зарплаты, а прибыль будут выводить через легализованные схемы туда, где для них остались льготы.
Мне это напомнило ролик про мобилизацию, где девка доставала картошку-фри из пакета и говорила, что это совсем чуть-чуть.
Тимофей, тебе из АП стали заносить что-ли? ))
Если лягушатники официально вступят в СВО. Тут уже не до этой хр3ни будет.
Сидим на теплом месте ноем, что заплату будет не много меньше, пока другие в окопе сидят и от пуль уворачиваються — позор.
Но и при мобилизации деньги обещали платить. Платят их реально или нет я не знаю.
В любом случае, даже если не было желания туда ехать, оказаться в окопе — их личный выбор. Сами подписались за повестку, сами пришли в военкомат.
И за себя я тоже могу сказать, в окоп бы я не пошел. Страна большая, скрываться можно долго. Даже в тюрьме безопаснее посидеть.
ну так когда военное положение введут ты сразу в тюрьму беги или психушку — там для таких как ты самое безопасное место
Многие склонны путать понятия: «Родина» и «Ваше превосходительство».
НДФЛ региональный налог, пойдет в бюджет МСК и Питера.
На доходах богатых и/или умных почти никак не отразится, так как они не из зарплаты получают доход и немного будучи связаным с ФР ты наверное знаешь как это делается :)
А вот налог на прибыль прибьет экономич активность.
сейчас лично у меня по прошлому году рост налога на 37% вызывает вопросы
Помните весь этот вой про дефицит кадров? Большой привет.
2) удвоение капитализации фондового рынка.
Ты же сам писал что теперь мажоритарные акционеры попадут под 40% налога (25% корпоративный и 20% ндфл) за дивиденды. Прощай дивиденды, привет схемы.
Двойное налогообложение дивидендов это вообще что-то… почему акционер платит за прибыль компании дважды?
Смартлабик — побьет рекорд посещаемости сегодня!
хотя как-то по другому поднять тему налогов корме рукоплескания.
владельцу сайта уже опасно для сайта.
так что понимаю.
Саш, согласен на 100 %.
1. Оставаться собой, но продать бизнес и уехать (как тот же Тиньков)
2. Назовем это «стать гибким» и продолжать зарабатывать тут.
За язык его, надеюсь, никто не тянул.
В принципе готов платить до 30% но нужно очень поторговаться!
Обсуждения, дебаты, конкретики, порядка, а не по приказному повелению.
Например все так радуются льготной ипотеке. Убирем радужные сопли. Смотрим цифры. Льготная ипотека это вливание ликвидности в банки. Сколько там прибыли насчитали банки. Скорей всего минимум 50% прибыли от льготки. Сейчас обычный россиянин с зарплатой 30т.р. впринциме не имеет возможности что то купить. Или кап.ремонт. классно дома валили. Разруха. Вместо обесценивания ущербного актива. Его востанавливают за чужой счет. Классная логика. А мусорная реформа. Сколько лет прошло. Мусор по прежнему трамбуют. Классно.
Соль в том. Что у нас красиво говорят для населения. Но поддержка идет не населению. Сейчас это банки и застройщики.
В общем ну нахрен эту тему. Тут если расписывать даже поверхностные искажения не один день уйдет. Одна надежда. Может цифровой разум возмет контроль за планетой
да анекдот из СССР обновим.
У нас два пути развития:
1) реальный — AGI Сверхинтеллект придет и все наладит.
(в прошлой версии инопланетяне)
2) фантастический — сами справимся и все наладим.
Пригласи независимого, но продвинутого в этом вопросе специалиста на свою конференцию. И пускай он нам разъяснит как первоклассникам, сколько, чего и где?
А то, у меня складывается стойкое мнение, что про налоги здесь знают только ты и твой бот, тьфу, кот.
А все кто пытаются доказать что у нас одни из самых высоких налогов в мире, это типа неучи и клиника.
NOT A HAMSTER, судя по первому абзацу, Тимофей не особо-то знает эту тему.
То есть НДС, акцизы, сборы, разовые крупные налоги и т.д. — всё это не имеет никакого отношения к налоговой нагрузке граждан.
Наша налоговая система специально построена так, чтоб поддерживать эту иллюзию, ведь никто не хочет отвечать на вопрос «а почему мои налоги идут на ...(подставить свой вариант), а не на...(подставить свой вариант)?!!!»
Заготовленный ответ: «Ваш налоговый вклад, как граждан, в общие налоговые поступления настолько ничтожен, что Вы не имеете решающего голоса в данных вопросах».
Вот только хотел бы для уточнения спросить: когда и для чего, мы «физические лица», когда и для чего, мы «граждане», а когда и вовсе Человек с большой буквы и не только на словах.
Ну простой же вопрос, хоть и чуточку наивный.
Я думал Человек он и есть человек по праву дающему ему Господом. Но оказывается, Человек может разделяться на несколько категорий.
Физ лицо-безликий, гражданин-не имеющий прав, а только обязанности и где-то там вдалеке-Человек. Но чтобы стать таковым надо каким-то фантастическим способом пробраться в круг избранных.
Для которого уже будут и суды работать и закон и все блага цивилизации.
половина населения работая полный рабочий день получает меньше 400 USD
ОДНИ из самых высоких в мире.
Из крупных стран точно самые высокие в мире!
Если ваш доход 400 USD то ваши налоги в РФ самые высокие в мире.
Низкие налоги на 10 000 USD в месяц это да.
но сколько людей получают такой доход от всех?
0.1% или 0.01% ОТ ВСЕХ ЛЮДЕЙ?
Вот конкрентый пример медианного дохода.
в китае с такого дохода 400USD налог 0.
в европе почти везде под налоговый вычет попадет налог 0%
в сша с такого налога федеральный налог 0% — но есть местные они от штата к штату разные в сумме может быть больше 0% но не думаю что хоть где-то есть 13% с 400 usd.
Или с моей зп в 100 тыс.руб. будут забирать еще 2 тыс.руб., что я могу купить что либо ребенку
Да, человек существо изменчивое.
А вот провластная подстилка — она всегда провластная подстилка.
Хе-хе, тут что сайт для тех, кто не разбирается в бухучете?
Да, Тимофей, НДФЛ с зарплаты платят работники-физлица, а работодатель налоги только удерживает и перечисляет в бюджет.
Так что, он тоже как никак в заготовке шерсти участвует.
кого?
вам что-то известно?
мартынов стал кремлеботом на 100%. До этого такие же кремлеботы объясняли что повышение НДС с 18 до 20 никто не и заметит, но зато это даст ИМПУЛЬС развития на долгие годы вперед.Где этот импульс?
мартынов, когда у тебя как у тинькова все отберут, ты вспомни как ты советовал сидеть и не гундеть.
ОГРОМНОЕ НЕУВАЖЕНИЕ мартынову.
А у нас, даже если на копейку превысит МРОТ, стразу: ходи сюда хороняка!
А потом в сухом остатке, если еще подключить домашнюю бухгалтерию и вести расходы в блокнотике. Окажется что он и вовсе чистыми поимел всего лишь-треть. Как привыкли говорить умники: простая математика.
Но мне интересно — какой процент из возмущающихся реально зарабатывают 5+ млн в год. И какая она — корреляция между степенью возмущения и реальным доходом — прямая или обратная )
ignat, 0
+ трафик чо
Публично принять ванну с говном для повышения трафика.
Это уже почти трэш-стриминг )))
Налоги бывают прямые и косвенные (не я придумал, это обществознание 10 класс школы). Прямые налоги действительно сильно ниже, чем в развитых странах. Однако есть ещё косвенные налоги, например: НДС, акцизы, таможенные пошлины, госпошлины. К налогам в целом можно отнести все выплаты, которые производятся регулярно, безвозмездно и в обязательном порядке. Реальная налоговая нагрузка на обычного физика в РФ не меньше, чем во многих других странах.
Повышение налога для тех «богачей», которые получают аж 5 млн в год приведёт к тому, что этот класс богачей заложит повышение налога в цену производимых им товаров или услуг. Либо будут сокращены траты на подчинённых, офисы, их премии.
Есть такая штука: кривая Лаффера. Согласно этой идее, до какой-то точки повышение налогов приводит к повышению пополнения бюджета, после этой точки система сбора налогов становится неэффективной. Сама мысль не нова, была ещё у Адама Смита. У участников экономики появляются стимулы инвестировать в серые схемы и избегание налогов, а также уменьшается стимул растить прибыль честным путём. Например, при повышении налогов, предпринимателям может оказаться выгоднее рискнуть и создать фирму-прокладку или формировать штат из самозанятых/ИП, чтобы экономить на налогах, предприниматели заплатят за эти услуги каким-нибудь консультантам и схематозникам. Запретительные меры Роскомнадзора привели к массовой VPN-изации населения и переходу в Телеграм, где они читают, что хотят. Может случиться так, что игры с повышением налогов «ради всего хорошего» вынудят население «вкладываться» своим временем и деньгами в разработку и улучшение механизмов по уклонению от налогов.
>> Прямые налоги действительно сильно ниже, чем в развитых странах
да откуда все это берут то? У нас 43% налог на ЗП, это НЕ меньше, чем в среднем в развитых странах…
Валерий Крылов, именно в среднем по развитым странам я не высчитывал. Может быть и не меньше, чем в развитых странах, если учитывать весовые коэффициенты. В Германии, например, до 45%, в Австрии и Дании 55%, в Португалии и Швеции 53%. Так или иначе, я думаю, что любое государство — это колосс на ногах в виде денег налогоплательщиков, оно само по себе не генерирует ценность и является чем-то вроде управляющего фонда с ограниченной ответственностью (Фонд «СССР» схлопнулся с треском меньше чем за столетие и хлопнул всех своих вкладчиков), с которым контракт заключают при рождении:)
Деньги государство получит либо прямо и открыто, либо окольными путями, выдумывая налоги, желательно такие, чтобы народонаселение ругалось на жадных коммерсантов, а не на государство. Вот сейчас как раз такой случай, поднимут налоги, бизнес поднимет цены, народ будет ругать жадный и гнилой бизнес, взвинчивающий цены, а ещё работодателей, которые мутят серые схемы.
Насыщенный режим работы транзистора. Когда дырки заканчиваются, да. Известна со времён Ходжи Насреддина. Когда все кто плакал — уже смеются. Заразительно так. Кривая Гондураса.
Так что, если 24% это в Испании много, то наши бомжи круче ваших. (шутка)
Аукцион ОФЗ — сразу отменили — после твоего ПОСТа
Министерство финансов Российской Федерации сообщает, что аукцион по размещению облигаций федерального займа с постоянным купонным доходом выпуска № 26219RMFS 13 марта 2024 года признан несостоявшимся в связи с отсутствием заявок по приемлемым уровням цен.
А насчет остального, дело в том, что налоги и сборы только растут. НДС, утильсбор, акцизы, налог на имущество. И вот это и есть основная пробленма.
Про рост инфляции из-за не повышения налогов — полная ахинея. Рост налогов приводит к росту себестоимости товара. Рост госрасходов приводит к повышению спроса на товары. Инфляция от этого только растет.
Ну или по 1 пп /за год. А какое потребуется через 5 лет?
? — Ну ещё 3пп. Даже никто и не заметит.
Если рост как бы удельный. Ну произвольный потому что никто не планировал, значит причины-то возникли после 2021-го. Вон что было:
Т.е. прогрессивную не рискнули ввести даже сейчас! Причина-то там давно всем, открыто они говорили — смена юрисдикций, убегание за границу. То, что их держит тут — это вот, низкие налоги. Т.е. в этом вот плане ничего не изменилось.
Т.е. вопрос о том, бывает ли в природе капиталистический патриотизм — он ведь так и… Несовместимые понятия. Ну тогда ещё куча вопросов тянется за хвост. Но это уже другая сказка, да
а для очень многих, которые работают за зарплату, проблема отсутствия роста располагаемых доходов очень важна. а ведь никто не молодеет, квартиры там надо покупать, а это очень сложная задача
и на таком фоне им говорят мол типа вы получаете много, давайте поделитесь
Но в расчетном листе 13% вычитаются из моего теперешнего оклада.
Т.е., на руки я буду получать меньше, чем сейчас.
Но суть в том, что одни добровольцами на фронт записываются, другие лишнюю копейку на помощь бойцам отправляют, а третьи еще не поняли, что война идет и 2% для них много
— Единый тариф страховых взносов — 30% (22% ПФР, 2.9% Соцстрах, 5.1 Медстрах)
— Взнос на травматизм — 0.2-8.5% (зависит от класса профессионального риска, допустим у угольщиков это в среднем 4,1%, у животноводов 4,5%)
— НДФЛ — 13%
Не забываем, что расходы ФОТ не формируют вычеты по НДС, то есть весь ФОТ облагается НДС 20% (для тех предприятий, которые платят НДС).
_______
Допустим организация располагает 100 рублями, из которых директор на всю котлету хочет выплатить заработную плату:
1) 83,33 руб — это располагаемый ФОТ, который очищен от НДС (83,33 x 0,2=16,67 руб. НДС)
2) от 60,1684 до 64,004 — это сумма, которая будет фигурировать в строке «Заработная плата» (в зависимости от тарифов на травматизм). Организация заплатит за эту строку от 23,1646 руб. до 19,326 руб. страховых взносов и за травматизм.
3) На руки работник получит от 52,3465 руб. до 55,68 руб. (в зависимости от тарифов на травматизм). Организация удержит от 7,8219руб. до 8,3205руб. НДФЛ.
______
Эффективная ставка налогов с ЗП:
(100/52,3465) — 1= 91,034% (при максимальном тарифе на травматизм)
(100/55,68) — 1 = 79,597% (при минимальном тарифе на травматизм)
То есть каждый раз, когда организация выплачивает вам ЗП, от 79,597% до 91,034% суммы вашей ЗП получает государство в качестве налогов от стоимости вашего труда!
Если из 100
>>На руки работник получит от 52,3465 руб. до 55,68 ру
то налоги 45%, что тоже не хило
У меня все стыкуется:
55,68 руб. x 1,79597 = 100
52,34 руб. x 1,91034 = 100
Это как с падением котировок акций: если акции упали на 50%, то чтобы восстановить позицию, нужно чтобы они выросли на 100%.
Что толку мечтать о 100 руб., если работник никогда их не получит — «все украдено до нас».
Работник получит 55,68. И еще 79,597% от этой суммы организация должна заплатить государству, иначе «пришлют доктора».
А предпринимателю приходится считать по другому — если ему нужно заплатить человеку ЗП 100 руб., то нужная на это часть расходов из выручки составит как минимум 179,6 руб.
ЗП прописана в трудовом договоре, поэтому бюджеты доходов-расходов, бизнес-планы, БДДР тоже считаются от штатной численности, их ЗП, и требуемых на это налогов, а не наоборот.
А в нашей системе налогообложения ЗП хитро спрятана действительная налоговая нагрузка на ЗП. Так, что даже владелец бизнеса Тимофей (который кстати восхищается Баффетом и 100 летней старушкой Блумкин, считающих каждую копеечку) пишет — чего вы паритесь, за вас заплатит дядя. И не может никак найти (т.е. заплатить) толкового дизайнера, программиста и т.д.
А дядя за сам факт оплаты работнику, платит государству уже почти столько же, а скоро будет платит больше чем работнику. И так как деньги не падают из космоса, то это отнятые у каждого деньги, с рассказами о том, что у нас самая низкая в мире зарплатная налоговая нагрузка 13%, давайте увеличим до 15%, 20%, 25% :)
А то начинают тут некоторые: «ФОТ-муфлот, при вашем подсчете больше 100% получиться, да я на этом НДФЛ съел, клиника.»
А здесь все по полочкам человек разложил. Респект
Вы случайно не с налоговой?
Разберем реальную ситуацию:
Аудиторская организация хочет привлечь аудитора из другой организации для проведения совместной проверки. Она договаривается с ним, что заплатит ему за проверку 55,68 руб. на руки.
Связываемся с директором его организации, и говорим, что заплатим их организации 83,33 руб., что подразумевает, что эта организация сможет заплатить с этой суммы все зарплатные налоги (30,2% страховых взносов и травматизм, 13% НДФЛ) и аудитор получит на руки обговоренные 55,68 руб.
А их директор нам: «Голубчики, если вы заплатите нам 83,33 руб., то прежде всего мы с этой суммы заплатим НДС — 13,89 руб., после чего для выплаты ЗП останется 69,44 руб. Уплатив 16,11 руб страховых взносов (30,2%) сумма к начислению аудитора будет 53,33 руб., и удержав 6,93 руб. НДФЛ (13%) он получит на руки 46,4 руб., что несколько отличается от обговоренных вами 55,68 руб. И это меньше, чем он получает за то же время на другом объекте, поэтому он даже попу не поднимет.
Поэтому если вы хотите, чтобы он получил на руки 55,68 руб., то вам нужно заплатить 100 руб., тогда математика сойдется."
Для наглядности мы рассмотрели перечисление денег другой организации, у которой 0 на счету, и она «на всю котлету» хочет ВСЕ поступившие от нас на свой счет деньги заплатить своему работнику в качестве зарплаты (даже не учитывая такие тонкие материи как налог на прибыль и другие возможные налоги). Но все абсолютно также работает при любой выплате ЗП в любой организации.
_____
Этот простой пример наглядно показывает, что при выплате ЗП необходимо учитывать НДС. Деньги на уплату НДС не падают из космоса. И это именно тема, связанная с оплатой труда. Если реализуется товар или перевыставляемая услуга, то входящий НДС можно принять к вычету, и если не делать наценку, то НДС к уплате вообще не возникает. Труд и его оплата лишены этого свойства.
В этом и есть суть НДС (Налог на Добавленную Стоимость) — основная компонента добавленной стоимости — стоимость труда. Поэтому основной зарплатный налог — это вообще-то НДС. Страховые взносы, травматизм — это вообще целевые внебюджетные фонды, и изначально задумывались как общак для помощи самим работникам, а превратились в черную дыру.
А так, ему просто пох.
Не бывает плохого хайпа.
А тут и понимать ничего не надо.
Тебе же не это надо, ага? А волатильность на форуме, как я понимаю.
И тогда, да сотрудник получит на руки 87 тыс.
Человек мог купить продуктовую корзину на 1 млн рублей. Но он решил инвестировать. Заработал 8% например при инфляции 8%. В итоге с него дерут 8*0.13 = 1% налоги и теперь у него остается 7% прибыли. Теперь он может купить меньше продуктов, чем годом ранее.
а то чудо из чудес, как же он туда залез.
не увеличивается количество толковых решений…
Чем отличается прибыль от дохода?
В принципе я, и в случае, если 100 тыс. это доход — смогу их выплатить сотруднику и ему на руки будет 87 тыс. Но мне придется взять кредит для этого, чтобы покрыть дополнительные расходы, возникающие у меня (страховые взносы)в итоге мои расходы будут выше моих доходов и, рано или поздно, я закрою фирму.
Что касается вашего примера — всё верно, прибыль уже очищена от налогов.
Но, если я решу её выплатить бонусом, то у меня возникнет обязанность по уплате дополнительных расходов — страховых взносов (опять же, если сумма выплат сотруднику уже превышает предел базы, то не возникнет — лучше уточнить у практикующего бухгалтера). Поэтому, лучше через дивиденды, насколько я понимаю.
Такие нюансы текущего законодательства — напишите своему депутату, предложите их изменить.
по дефолту все трудовые договоры (если смотрим ЮЛ на ОСНО пусть даже масштабов субектов СМБ)- это гросс ставки. или др. словами — линки на оклад.
чтобы рассматриваемый физик при прочих равных получал столько же (при росте ставки НДФЛ +2) - ему нужно поднять з/п +2,35%, соразмерно (кроме НДФЛ) вырастут страховые. как минимум нужно будет проделать эту работу (или кинуть людей на эти 2+ % с вытекающими рисками)
кто сможет — перенесет это в цены (по максимуму) вместе с переносом эффекта от возросшего, по-видимому, налога на прибыль (и т.д. и т.п.) и костами на фондирование по 16+%.
ну и Привет ключ 18% ))))
а кто не сможет… ну это отдельная история☹
з.ы. все цифры в предположении hik-а ставки на всю базу >0, не на превышение конечно
это пишет создатель ресурса для инвесторов
Наверное ему невдомёк, что трейдеры и инвесторы получают доход, с которого платят налог сами.
Тимофей, вы прям раскрыли путь в преисподнюю. Я конечно не читал ну тут по любому не одна сказочная фея будет рассуждать на тему налогов за границей, на тему зп за границей, но ни слова о ценах за границей и про сложности налогов. А еще эти странные люди совершенно не в курсе, что в той же гЕвропе НДС на полезные ископаемы доходит до 25% (у нас 18%). Или, например, тот же алкоголь. Размер акцизы зависит от градуса алкоголя самый минимум 17% и до 25%. Про табак я вообще молчу. Там район если не ошибаюсь 90 евро за 1000 сигарет. Но нет у нас дорого.)) Злой вы Тимофей, в муравейник и палкой тыкать)
Отсюдова: ria.ru/20240313/nalogi-1932767243.html
Отличный пост для переписки ждунов и бездельников) На пустом месте накидвая готовы сломать вентилятор...
Моё мнение, что данный налог коснется в первую очередь владельцев бизнеса. Если сотрудник важен, то в условиях текущего кадрового голода найдут как компенсировать ему выпавшие доходы. А учитывая что ФОТ в разных бизнесах составляет примерно от 10 до 20% от общих затрат, то сами можете прикинуть на сколько увеличение НДФЛ повлияет на конечную стоимость продукта…
Но, хорошо давайте рассмотрим ситуацию. Я вижу, как минимум, два варианта.
Вариант 1. Организация продолжает работать
Следовательно, я могу запланировать денежные потоки и, решив передать всю прибыль сотруднику, я начисляю ему 100, начисляю взносы (мой расход, связанный с принятым мною решением перечислить прибыль сотруднику) удерживаю и перечисляю НДФЛ в бюджет 13, перечисляю сотруднику 87.
Взносы учитываю в расходах, оплачиваю, как придёт время.
Вариант 2. Финальный аккорд
Я закрываю организацию и хочу отдать всю прибыль сотруднику (но, как я понял, не хочу нести дополнительных расходов).
Тогда я начинаю считать расходы:
— банку за платежное поручение;
— юристу за закрытию фирмы;
— буху за начисление и расчет всех этих финальных движений;
— грузчикам, которые вынесут и отвезут оргтехнику в другое место;
— взносы в фонды;
— возможно что-то ещё.
Остаток падает сотруднику, там от 1 до 30 ед. (навскидку).
Я не понимаю, почему надо так акцентировать внимание на одном из многих расходов ))
Приемлемо!
Тимофей, вслед за законом об АО почитай НК РФ, главу об НДФЛ
Платит именно работник, а работодатель удерживает
При повышении НДФЛ и неизменной величине оклада работник станет получать меньше. Точка
это страна сюрреализма. !!!
30 лет капитализма, но большинству ТУПО НЕ ПОНЯТЬ, где их деньги, а где чужие.
И это биржевой сайт!!! !
офонареть
Тимофей, ПОЗОРИЩЕ
Логически тогда получается, что пенсия пенсионеру платится не из его накоплений, которые он перечислял всю жизнь с своих зарплат, а с денег работодателей, у которых он работал.
Ведь это они — супер щедрые люди- перечисляли свои кровные деньги на его пенсионный счет .
Ай да молодцы !
Пенсия, которую копил пенсионер, ушла олигархам, когда они пилили государственные предприятия, которые строились за счет этих пенсионеров. А чтобы олигархам не платить, сделали, чтобы каждый работник содержал.
интеллект!
Это цивилизованно, это смягчает социальное расслоение. А то живем как дикари, где богатство и роскошь находится рядом с нищетой.
Лично я пострадаю от этого налога примерно на 5 тыс. рублей, если озвученные параметры налога окажутся правдой.
БОльшая часть населения нашей страны не пострадает вообще или пострадает на копейки. Богатые заплатят, да, но это можно считать их вкладом в справедливость. Так глядишь у нас и перестанут богатых считать злодеями.
И да, если эти деньги пойдут на поддержку наших защитников, не жалко ничего.
Введя сейчас прогрессивную шкалу, отбиваем у самих людей желание и необходимость повышать свою квалификацию и стремление зарабатывать больше. Через 20 лет это приведет к чудовищной деградации и такому же чудовищному кадровому голоду.
Нужно ввести НДФЛ в 25% тем, кто зарабатывает МРОТ, 20% — тем, кто зарабатывает меньше 100 т.р. в месяц, налог в 13% — это поощрение за то, что человек работал над повышением своего профессионализма, повышал квалификацию, вкладывал в себя и достиг высокого дохода. 13% только тем, кто зарабатывает больше 10 млн р. в год.
Отменить налог на дивиденды, так как налог на дивиденды — это двойное налогообложение. Вначале компания платит налог на прибыль, а потом ещё раз налог на дивиденды из этой прибыли.
И не надо в комментарии мне писать, что налога на дивиденды нет на ИИС-3. Считаю, что налог на дивиденды нужно отменить совсем и для всех.
а лучше всех неучей за зону.
В 21веке не слушать коучей и не покупать курсы это реально преступление.
Не хотят учится — пусть бесплатно поработают.
УХ, заживем!
фразы типа этой — четкий сигнал интеллекта.
100% сигнал.
Броня!
Про необлагаемый минимум ничего пока не говорилось. Про вычеты на иждивенцев тоже не слышал.
«Предлагаю продумать подходы к модернизации нашей фискальной системы, к более справедливому распределению налогового бремени в сторону тех, у кого более высокие личные и корпоративные доходы, и, напротив, нужно снизить налоговую нагрузку на семьи, в том числе за счет вычетов, о которых сегодня уже сказал», — продолжил Путин.
www.nalog.gov.ru/rn77/taxation/taxes/ndfl/nalog_vichet/standart_nv/?ysclid=ltqd60qy6n482787647
Путин предложил увеличить вычет на второго ребенка в два раза. По моему, что текущие вычеты, что предложенное — издевательство.
про Сталине, если только
да и то, чтобы потом повысить.
чтобы прибавить в другой руке, эту освободили слегка.
Суммарно стало еще больше.
А пыль пустили, это да
зашел почитать коменты)
Государство требует, чтобы, оплачивая физическому лицу за работу, вы дополнительно оплатили страховку государству, поступайте, как знаете.
Потом будете удивляться, ой, что же это государство вам претензии выставляет, потому что вы ваши обязательства (не сотрудника) перед государством не выполнили.
Вариант 2. Финальный аккорд
Я закрываю организацию и хочу отдать всю прибыль сотруднику (но, как я понял, не хочу нести дополнительных расходов).
Тогда я начинаю считать расходы:
— банку за платежное поручение;
— юристу за закрытию фирмы;
— буху за начисление и расчет всех этих финальных движений;
— грузчикам, которые вынесут и отвезут оргтехнику в другое место;
— взносы в фонды;
— возможно что-то ещё.
Остаток падает сотруднику, там от 1 до 30 ед. (навскидку).
Если вы не забыли учесть банковские расходы в последний месяц, то с чего так избирательно забили забыли учесть взносы?
А если забыли оплатить все обязательные расходы, то нет ничего странного в том, что в итоге сотрудник получит на руки сумму за вычетом обязательных расходов.
Я вижу в вашем посте — я не хочу учитывать свои обязательные расходы, а то сотрудник получит меньше. Но это ваша ошибка планирования, как руководителя.
Информация о том, что есть обязательный расход на страхование выплат физлицам в открытом доступе. Не хотите платить взносы, придумайте, как по-другому сотрудника поощрить.
Все-таки у инфоцыган иные стороны развиты хорошо, но явно не аналитическое мышление. Эта часть экономического курса никак не связана с войной. Равно как и неофициальная её часть (поборы силовиков с бизнеса).
Посудите сами:
1) Повышение пенсионного возраста осуществлено ДО войны.
2) Рост НДФЛ до 15% введен ДО войны.
3) Повышение сборов с бизнеса ДО войны (платоны, акцизы, налог по недвижимости с оценочной стоимости итд итп)
4) Прогрессивная шкала налогов в полный рост заработает, вероятно, уже ПОСЛЕ войны (если только эта война не продлится до самого ухода Володи в 2030г, что не исключено.)
Повышение налогов, сборов и обнищание населения неизбежно. С войной или без. Как еще возможно прокормить постоянно разрастающийся штат не приносящих добавленной стоимости чиновников, силовиков, и удовлетворить аппетиты власть имущих, если обеспечивающие их рабочие руки постоянно сокращаются, а средний класс вообще почти исчез?
Здесь в основном флюгера, меняют направление туда, куда мейн-стирм.
Всё правильно пишешь. Но ты забыл, что рынок спекулятивный, а ещё на нём огромная масса физиков! Поэтому любая плохая новость - это удачный (для спекуляций) повод откатиться назад.
Чего теряться то! Пользуйтесь низкими ценами, пока не поздно. Летом курс доллара заракетит и тогда уже будет поздно добирать.
Да, взносы, это своеобразный налог на бизнес, нанимающий физлиц для работы, тут я не спорю (есть похожая ситуация, например с закупкой импортных товаров, когда ты платишь пошлину, тоже своего рода налог на ввоз товара).
Но это не налоговая нагрузка сотрудника 100%. Возможно я вас не так понял в начале, т.к. тема поста НДФЛ, и я логично подумал, что вы тоже комментируете о налоговой нагрузке физлиц.
Респект
Не зассал.
Ну ничего, академик ка дыров обещал награду за голову БЕндеры, поймают его и легче станет.
Укрофашисты ещё не ответили за убитых, в Беслане и Будённовске, детей!
Ситуация изменится, изменится и мнение, будешь с пеной у рта доказывать что ничего такого не говорил.
А так, перечитаешь — хоть сам с собой честным останешься.
Согласитесь, на такие цели не грех пару процентов от своих доходов отдать.