Сейчас происходит интересная тенденция. Компании через раз переносят уплаченные проценты из операционного денежного потока в финансовый. А иногда и в инвестиционный — капитализируя проценты.
И операционный поток внезапно становится «красивее». Раньше такого не было так часто.
Это не ошибка и МСФО позволяет распределять проценты в разные потоки в зависимости от природы действия — если кредит на пополнение оборотных средств — операционный поток, если финансирование инвест затрат — финансовый поток (при капитализации — инвестиционный).
Но надо понимать, что формально источник уплаты процентов — один — это операционная деятельность компании. И хоть куда не относи эти проценты — если денег на них не заработано, то у компании могут быть серьезные проблемы с платежеспособностью.
Что делают компании — показывают положительный операционный поток на 6 млрд руб, а платежи по процентов на 7 млрд прячут. Инвестор в лоб смотрит — поток положительный компания прибыльна и потом удивляется, а почему котировки акций падают, и цена облигаций значительно ниже номинала.
В чём реальный риск для инвестора?
Если проценты переносятся из операционного потока в финансовый:
CFO выглядит выше
FCF до процентов растёт
метрики «качества бизнеса» улучшаются
Но денег у компании больше не становится.
Как считать корректно
Чтобы убрать эффект классификации, я пересчитываю:
FCF = CFO – CAPEX – уплаченные проценты (а почти всегда для удобства уплаченные проценты включаю в CFO — операционный денежный поток)
Кроме того, если у компании есть лизинг — то его «процентные платежи» так же сидят в финансовом потоке и их также лучше вычитать из CFО и FCF.
Тогда видно:
🔵Сколько генерирует операционная модель
🔵Сколько уходит на обслуживание долга
🔵Сколько остаётся акционеру
И именно третий пункт важен при оценке акций. А также облигаций — так как появляется полная картина способности эмитента платить по долгам.
Если вы скажите — но это инвестиционный долг, так можно. Можно. Но к примеру многие крупные компании — все проценты учитывают в операционных потоках, что более корректно. А небольшие компании производят разделение.
Как пример выше кейс Делимобиля, когда операционный поток +6,3 млрд руб. А процентные платежи в финансовой деятельности -7 млрд руб, погашение лизанга -4,8 млрд руб. Итого CFO = -0,7 млрд консервативно, -5,5 млрд руб справедливо.
🔹Буквально 1 минута и у вас более четкое представление о реальном положении дел в компании.
Замечали такие улучшения в отчетностях?
_______________
🔹
Скоро эти моменты и кейсы рассмотрим на бесплатном мини курсе «Долг компании — как читать риск»
Подписывайтесь в телеграм канал Инвест привет.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Тащем-то тому, кто умеет читать отчетность — похеру.
А кто не умеет — тоже похеру. ))
Можно ли брать облиги Делимобиля или нет, при таких денежных потоках?
Операционно компания не зарабывает денег, ведь так? Как бы она не показывала хороший OCF.
А значит и снижение КС не поможет.
CGull, все верно. Для облигационера это критично. Вчера Делимобиль разместили облигации под купон 22% при снижении ставки ЦБ. Выкуплено только 88% от плана. Риск высокий. Дефолт не факт что будет - так как есть поддержка акционера и он в 25 году уже закидывал 10 млрд руб в компанию на оплату процентов. Если цб все таки значимо снизит ставку, услуги Делимобиля останутся востребованными и пока сложности в компании собственник будет помогать - шанс выжить есть. Но риски высокие - собственник может перестать верить в модель или могут закончиться средства …