Ключевой факт: рынок акций — опережающий индикатор, а не совпадающий. Он не ждёт официального окончания рецессии. По расчётам CFA Institute (анализ 15 медвежьих рынков S&P 500 с 1950 года), при рецессионных «медведях» рынок акций падает медианно на -35% и в среднем нащупывает дно примерно
за 9 месяцев до дна корпоративных прибылей — то есть акции разворачиваются задолго до того, как отчётности компаний и экономические данные подтверждают улучшение.
По более общей формулировке из курса CFA (Understanding Business Cycles), рынок акций как классический опережающий индикатор обычно проходит дно за 3–6 месяцев до дна самой экономики.
Как это устроено внутри фазы цикла:
- в начале фазы — резкий обвал акций вместе с падением деловой активности и ростом дефолтов;
- но ближе к середине и во второй половине фазы, «рынок начинает стабилизироваться и даже расти — часто задолго до того, как экономика в целом покажет признаки восстановления»
То есть если рецессия рассчитана на ~12 месяцев, по историческому паттерну дно по акциям стоит ожидать не в конце этого периода, а где-то в середине — условно на 6–9 месяце.
Что использовать как сигналы приближения дна:
🔵кредитные спреды перестают расширяться и стабилизируются — рынок долга обычно нащупывает дно раньше рынка акций;
🔵корпоративные дефолты достигают пика;
🔵спред между длинными и короткими доходностями увеличивается за счёт падения коротких ставок.
🔵краткосрочные инфляционные ожидания начинают снижаться быстрее долгосрочных.
Важная оговорка от CFA Institute (Bear Market Playbook, 2025):
Оценка стоимости акций (то есть насколько они дорогие или дешёвые относительно прибыли компании) — плохой инструмент тайминга и для входа в рынок, и для прогноза глубины рецессии сама по себе.Дешёвые акции не гарантируют, что дно рядом, а дорогие — не гарантируют, что падение будет глубоким.
Что касается стиля покупок при развороте:
после рецессионных медвежьих рынков в первый год нового бычьего цикла исторически лидируют более рискованные и цикличные сегменты, а защитные истории отстают. Это отличается от небольших нерецессионных просадок, где после разворота обычно продолжают лидировать сильные компании.
Применительно к потенциальному сценарию росийского рынка (рецессия ~12 месяцев). Если ориентироваться на CFA-статистику буквально: ждать явного улучшения макроданных или официального заявления о конце рецессии — стратегия, которая систематически опаздывает на несколько месяцев к лучшей точке входа.
Более рабочий подход — не разовая покупка «на дне», а поэтапный набор позиции начиная
примерно с середины ожидаемого срока рецессии, ориентируясь на стабилизацию кредитных спредов и пик дефолтов/просрочки как локальные индикаторы.
Это работает в классической логике — рецессия — снижение ставки и начало восстановления. Далее рассмотрим ситуацию — а что если у нас стагфляция? Рецессия, но из-за шоков в предложении инфляция растет и ЦБ не снижает ставку, чтобы запустить механизм восстановления.

Подпишись на меня в телеграм канале
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Александр, вы дочитали до конца? Заголовок немного кликбейтный. Я считаю, что дно может Быть где-то рядом. Но с учетом ситуации в моменте - может и не Быть.
Но в любом случае разворот случится раньше , чем все ожидают. И я думаю, что может не так долго осталось ждать как все думают.
Как раз я вижу риск стагфляции, который сейчас реализуется и ситуация развивается не по классическому сценарию описанному выше. То есть выше описанный сценарий работает при снижении ключевой ставки как было в 20 и 22 годах. Сейчас действительно ситуация жестче.
Но наш рынок влетел под доп. давление ещё и на обострении военных вводных с более негативным прогнозом, на которое наложилось ещё и протекание слива заблочки в стаканы наших фишек.
Два последних нерыночных фактора полностью меняют и картину реакций публики. Тем более когда текущий рынок на более чем 70% состоит из оборота розничных физиков. Обычно чуждых любым расчетам, но крайне зависимым от истерики новостного фона. Тем более когда следом идёт подтверждение массовых прилётов взрывчатки непосредственно в их собственные города.
Ничего себе ) а я и не вижу и не знала, что у нас вводные данные, удивили так удивили. Последний абзац как раз про это. Там прям написано «это в классическом варианте»
Вот лично вам она зачем? Тем более, повторюсь, ещё и столь лукаво разрезанная.
Yes, of course…
Вообще легко, если цб решит повысить ставку.
Вообще легко, если цб решит повысить ставку.
Кстати, забыл — исправляюсь! У меня, в жизни моей мужеской, были казаночки! И Татарочки, и Русские. И даже Башкирки (НЕ Наби!). Очаровательно-умные, и при этом — удивительно женственно-нежно-чувственные! Мой респект — от русского москаля — восхитительным казаночкам!
А действительно приятные для женщин комплименты делают уж конечно не так.
«Так, я слышал об одном чрезвычайно способном человеке, в прошлом партнере одного из известных и уважаемых брокерских домов, который получил хорошее математическое образование. Он окончил знаменитый инженерный институт. Этот человек разработал графики, основанные на тщательном и детальном изучении динамики цен на многих рынках акций, облигаций, хлопка, пшеницы, денег и тому подобного. Он собрал данные за многие годы, вычислил коэффициенты корреляции и размах сезонных колебаний и- словом, все. Он годами использовал свои графики в ходе торгов на бирже. На самом деле он просто использовал результаты некоторых очень разумно рассчитанных усреднений. Мне говорили, что он выигрывал всегда, пока мировая война не смяла все и не сделала все прошлые наблюдения бесполезными. Я слышал, что он и его последователи потеряли миллионы, прежде чем смирились с поражением. Но даже мировая война не может помешать рынку акций быть бычьим, когда есть соответствующие условия, и быть медвежьим при другой конфигурации событий. Чтобы знать, как делать деньги, мужчине достаточно уметь верно оценивать условия. „
Эдвин Лефевр: Воспоминания биржевого спекулянта
Имеются только два но:
1. Во всех кризисах в России, ЦБ всегда повышал ставку, а не снижал, как это делается в странах запада, востока и возможно юга.
2. По официальным данным, рецессия в России ещё не наступила, а зачит и 12 месячный(6-9 для ФР) отсчёт для экономики ещё начинать рано.
Они выяснили давно это))
Клево уметь читать до конца . Но не всем дано )
Не читал , но осуждаю. Но хочу вставить свои драгоценные пять копеек. Спасибо за просмотр и коммент , позволит мне быстрее продать чушь рекламную 🤣🤣🤣
Клево уметь читать до конца . Но не всем дано )
Клево уметь читать до конца . Но не всем дано )
Именно так и работают умные. А не улепётывают, распродавшись на лоях.
Причём всё что для этого требовалось — это просто читать отчеты неликвидов. Про которые никто и нигде обычно не пишет. И правильно делает. Т.к. основа прибыли — именно ценовые перекосы. Которых не найти на высококонкурентых полянах.
А депозиты на пике давали 23% годовых и выше. К примеру, поучаствовал в промоакциях и 200 тыс полежали под 30% годовых (от 3 до 6 мес). Сейчас 13,5% годовых, весной было 16%. По итогам года где то 14 выдаст. Бакс взял по 74 недавно, уже в плюсе)
Другое дело что акции зачастую требуют отбора (особенно под стадию цикла и задачу), а вышеопис. инструменты лишены этой гибкости.
Не у всех есть время и знания на спекуляции. Как я заметил, многие просто набирают портфель, типа, на пенсию копят… А надо постоянно покупать/продавать, как в той притче трейдера «ПОДЕПРОДО»
Всё это непреодолимые врождённые недостатки, которые даже для обычного безубытка необходимо пытаться перекрыть повышением процента угадывания, круглосуточным сидением у мониторов и при этом всё равно крайне низкой вероятностью профита на длинной дистанции. Такое если и подходит, то только новичкам, кого легко вовлечь дежурными лудоманьими сказками, намеренно распространяемыми брокернёй ради заполучения себе вышеопис. комиссий.
Сравните это со средним инвестором. Который может просто нырнуть в отчеты и сразу увидеть структуру бизнеса, его опер. потоки и что и как на них влияет. Это сводит дальнейший расчет уже к обычной арифметике и доступно каждому, кто не поленится. А на русфонде тем более ляпота: сиди и получай дивы, раз в квартал поглядывая выходящие ОФР и ББ. Периодически ротируя портфель под динамику фундаментала своих эмитентов.
А выросло много что за пределами индекса. К примеру я великолепно отработал в энергосбытах. Там летом 2023 весь сектор улетел многократно. Причём те из них что даже дивов не платили выросли за месяц в 10-20 раз (не мои, т.к. я дивидендник, мои выросли лишь в неск.раз, но гораздо плавнее). Магия малоликвидов, когда любые деньги большого рынка могут поднять мелкие бумаги как пушинки. Причём не рандомно, а именно потому, что доходы сектора фундаментально легко считались и в принципе лишены нелепицы лудоманских гаданий, не говоря об отсутствии рисков экспортеров. Сейчас тут тарифные апсайды в большинстве уже не так впечатляющи, но я имею навык находить ещё отработавшие истории.
А то же золото, даже на росте спроса на него в т.ч. от изменений Базеля-3 и начала учета его в резервах страновых ЦБ по полной стоимости вместо половинной, так не стрельнуло и близко. А ведь это был лучший из активов для лудоманского набора. Впрочем, для трейдеров всё что пишет инвестор обычно тёмный лес. Ведь эта публика обычно не тянет ничего серьёзного, кроме зомбирования графика. А вот именно инвесторы кроме графика постигают всё, что за ним стоИт. Т.е. их инструментал не имеет этого однофакторного ограничения.
Собственно, поэтому всегда и забавно, когда трейдеры поучают инвесторов на периодических просадках рынка ;)
То, что малоликвид может улететь — да, вопрос в том, в какую сторону? В любую.
Нет смысла брать в долгую акции и т.п., если, в лучшем случае, они дадут на 2-3% выше, чем депозит в банке за год. А в худшем будет то, что есть сейчас — минус 20-50% портфеля, а ведь надо ещё инфляцию учесть, комиссию при продаже и т.д.
А с депо, вот у меня под 12,5 % сейчас с начислением на минимальный остаток в день. Я в любой момент могу снять денег на свои нужды, минуса априори быть не может, как и заморозки… Многие молчат, но в «22 потери на иностранных бумагах были просто колоссальные! Ничего никому не компенсировали, ну… жалкие 50 тыр
Ещё раз, на каких бумагах вы сделали +200% (доходность вложения в серебро) за последние 4 года?
Я вам аж целый сектор назвал. Между прочим, самый многочисленный на русфонде. Вижу «так интересно», что даже глянуть самому лень.
А уж недооценки в моменте иной раз можно собирать куда сытнее чем вышеозвуч. 200% за 4 года. Причём это будет не лудоманье гадание (и на публику придумывание себе задним числом входов перед ростом в никак заранее непрогнозируемый непроизводительный актив), а чёткий расчет заранее хорошо прогнозируемого факта внутри столь же легко прогнозируемого бизнеса. Вот один из таких моих трейдов (тут как раз ликвид, т.е. о которых можно было писать) в том же секторе:
smart-lab.ru/forum/PMSB/goto_comment_18274567/#comment18274567
Можете полюбопытствовать куда полетели обе бумаги эмитента всего за неск. мес. С лихвой перебив мой тогдашний таргет в секторе (цена под десятую ДД).
Так что не надо себя самым умным тут считать, мы сами с усами! Ваш этот pmsb все нервы вымотает, как его болтает, это сейчас мы видим, что он вырос, а окажись в момент действа — непонятно что к чему. И заморозить все эти инвестсчета в сегодняшних условиях — элементарно!
В условиях состояния перед масштабной войной, альтернативы металлу — нет!
Я сам даю исчерпывающую инфу с цифрами и примерами, и жду того же от собеседника, а куда-то бегать, проверять — увольте. Это культура общения. Я хоть сейчас и вышел из всех «ценных» бумаг, но за рынком слежу, и роста в 8 раз (с 17 до 108, грубо, хотя и до 120 был рост импульсом) на пике, как серебро, не дала ни одна бумага!
Вам бы хотя бы с азов начать. Например этих (кстати, не от банальных писак, а именно практиков делающих после своей комсы ещё и альфу, вот уже два с лишним десятка лет):
arsagera.ru/kniga/
А когда начнет приходить осознание, то меньше чем за 1000 руб встанете с нами в один ряд, прочтя ещё всего лишь одну единственную книжицу:
www.ozon.ru/product/finansovaya-otchetnost-dlya-rukovoditeley-i-nachinayushchih-spetsialistov-biznes-finansy-231111826/
А иначе вы так и застрянете в новичковой стадии гадания и при отливе просто плюнете забрав, что останется и типично посчитав биржу «казино» отрежете себе возможности полноценного заработка. А это неизбежно, т.к. непроизводительный актив попросту не имеет дохода выше инфляции на длинной дистанции. Зато вовсю имеет волатильность, бесплатно добивающую нервы. Ибо годами держать то, где ещё и невозможно ничего посчитать и поэтому никогда непонятно когда входить/выходить — это ровно такая же банальная лудомания как и тыкалка в рулетке.
x1000 сделали с 2006?
Я начал инвестиции в металл с цены 1070 за унцию, это в начале «10 было, этот проект получил название „пенсионный“)) и вот сегодня могу сказать, что более чем доволен. Кроме роста x4 мне помогла обвальная девальвация „14 года. Итого, чуть более, чем x8 за это время.
Если бы я сделал хотя бы x100, я бы вряд ли постил что-то на форуме, а кайфовал бы где-нибудь на Бали (там реально супер, я был дважды) и вообще не беспокоился бы о будущем))
А вы говорите, что в тысячи раз… Вы уже в списке Форбс? Если мой капитал умножить на 1000, я бы вошёл в список…
У вас даже терминология сугубо обывательская. К погружённым в трейдинг никак не относящаяся. Впрочем, это всё лирика, повторяю, не боги горшки обжигают и досточно прочесть пару стоящих книг, чтобы радикально поднять свой уровень. И начать зарабатывать минимально завися от общего сентимента.
Что касается меня, если как опять же типичный новичок пытаетесь померяться, то у меня портфель конечно не мал. Это видно даже по подписи в моём профиле. Иначе я попросту не смог бы жить только с одного рынка. Хотя вы, наверно, пока не понимаете как это считать, но я подскажу — это надо минимум 10 годовых расходов семьи. А для инвестирующих в лучшие индексники на планете — вообще 25+. Вобщем больше, чем всё что вы сейчас имеете, включая и ваше жильё (или ваших родителей, если вы ещё юн и живете с ними).
Но вас унесло не туда. Конкретно обо мне нет смысла думать (тем более мой основной заработок на малопубличной поляне, куда ещё и доступа нет, если вы не квал). Важно понять сам принцип, который я вам так доходчиво постарался расписать. Именно это ключевое в успехе, и тем более на его долгосроке.
Вот об этом и задумайтесь на своих просадках. Это будет лучшее время, чтобы начать перерастать «инвестирование» в сырьё на срочке. Но начать нужно именно с чтения. Того что по ссылкам. Ни в коем случае не «проверкой деньгами»! Это оставим лудоманам.
Если что-то сходу будет непонятно, а гугление не поможет — пишите. Либо сам дам пояснения, либо скину ссылку на чужие. Главное начните.
И если вы наконец признали, что опыт у вас микроскопический, зачем вы подгоняет даты и смотрите ретроспективу с 1997 г или с 2006 г? Выходит, даты вы подгоняете. Я работать на форекс начал в 2004 г (любимая пара фунт/йена), а в 2006 уже взялся и за биржевые бумаги, торговал через North finance, Инвестиции в металл начал в начале 2010, и сейчас, спустя около 15 лет, я ни разу не пожалел о выборе инструмента. За сим, диалог закончен
Сравнить со мной, где и конкретика некот. входов и масса комментов по анализу эмитентов и всё это с давней регой и на всей её протяжении.
Но даже в таком, столь наглядном сравнении, пустомеля именно себя рисует «сверхуспешным спецом», а меня лишённым опыта «теоретиком». Цирк, да и только.
Ладно, «дураков пытаться хоть чему-то научить — только портить» ©. Всё что я имел посоветовать я подробно расписал в комментах выше. И даже прямые ссылки приложил. Дорастёте — ознакомитесь. Ну а на нет и суда нет. В конце концов, лудомания на досуге на кусок зарплаты и/или депозитные проценты — хотя бы развлечение.
Ну а я на этом откланяюсь и искренне пожелаю удачи. Ибо таким только на неё в трейдинге и надежда.
Особенно смешно про увеличение капитала «во много-много раз», — это же как раз ваш тезис, в 1000 раз рост, правда, как оказалось, это были фантазии и в реале ничего вы не покупали.
Гудбай
Ну и сравнить с депозитом с капитализацией %, за 20 лет рост составил бы около 8,5 раз — в 2 раза меньше, а если взять золото, капитал увеличился бы в 18,7 раз! Вот и считайте!
sbersova.ru/specprojects/sov_rozhdenie_akcii_sbera
Через 10 лет был сплит в 1000 раз. Потом прибавьте дивы, которые шли бы в реинвест наращивая портфель в позе. Если не сможете перечесть — у ИИ спросите.
Что касается «10 лет стояли». Так то же золото стояло не по десятку лет вися в просадках. Достаточно глянуть его долгосрочный график. Только в Сбере элементарно отслеживать его нырки ниже балансового капитала и наоборот уход в переоценку против оного. Повторюсь: тупо сидят лишь идиоты (ну или запертый сверхкупняк). А физик-фундаменталист ротирует портфель регулярно. Вокруг то одна, то другая бумага выдаёт интересное соотношение потенциал/цена.
Да, я подозреваю, что вы вероятно даже в общих чертах не понимаете что я вам пишу тратя своё время на анонима, но возможно какая то часть вас захочет таки когда-нть копнуть что такое фундаментал и почему все с ним носятся сразу после того как набираются опыта. Тем более и нагляднейший список Форбс состоит почти сплошь из предпринимателей и инвесторов. Среди которых не припомню ни одного трейдера (за исключением алгоритмиста Саймонса, владельца Мидалиона). Если только это не хозяева площадок.
Я говорю о новом рынке 2022 г и позднее. А то так можно откатиться до брежневских облигаций госзайма) а они, как известно, обесценились… во сколько, в 10000 раз? С чего вы решили, что ваша ретроспектива с 1997
или с 2006 будет работать в перспективе?!
И причём здесь Форбс, если мы говорим о российском рынке, а не иностранном?
Против иностранных акций я ничего не имею, сам на amd неплохо наварил
Повторяю в четвертый раз простую мысль: в любом сырье/драгмете не существует генерации добавочной стоимости (если слиток весит унцию, то этот вес не изменится ни через год, ни через век). Оно циклично вечно просто болтается вокруг уровня инфляции. И уж тем более нет отчетов, чтобы показать где высокопотенциальная точка входа, а где затем точка фиксации. В этом и есть ключевое отличие от долей в рентабельных бизнесах. Суть акциях.
Что же касается их, то даже страна не так важна, когда речь не о индексах. Зарабатывается то на динамике прибыли конкретного бизнеса. В любой стране и при любом цикле есть бенефициары текущих условий. Просто в благоприятных условиях их число больше, чем в неблагоприятных. Тем более когда речь о ещё и обложеных тотальными санкциями территориях. Но бенефициары всегда кроют на дистанции и инфляцию и поэтому и любое сырьё своей доходностью как бык овцу.
Что для этого нужно — обычная логика чтобы понимать на ком санкции не отражаются и погружение в динамику операционных финпотоков в отчетах эмитента. Это даёт всю базу для построения прогноза и дисконтирование финреза на динамику стоимости денег в экономике. Всё.
К сожалению, даже это не осиливает средний трейдер. Но потому среди них и сливал 95%, когда речь о длинной, т.е. статистически значимой, дистанции. Опытные это отлично знают, а новичкам ещё лишь предстоит. Но, к счастью, прогресс движется и в этой сфере. По крайней мере в нашей стране. Помню десять лет назад многие всерьёз рассматривали «заработок» на форекс-кухнях и бинарных опционах. Сейчас столь бестолковых стало многократно меньше. Притом, что кол-во лудоманоа в популяции наверно неизменно во времени. Просто теперь они доросли наконец до настоящей биржи (пусть пока и срочки), где у них хотя бы то не воруют.
И там не будет дна и восстановления как в фильмах с хэппи-эндом.
Это все красивые сказочки для детей
В жизни бывает так что если плохо то это плохо может стать бесконечно плохо.
И наверно такой момент настал.