StarDust, примерно такое же впечатление произвел на меня. Что система управления страны советов неэффективна. Но потом мне попалась книжка «мегапроекты» Бент Фливбьорг и др. В ней авторы описывают мировой опыт больших строек, и вот сюрприз — увеличение сроков и перерасход средств это проблема не только соц.стран. 
Суэцкий канал — перерасход 1900%
Сиднейский оперный театр — 1400%
Панамский канал — 200%
Бруклинский мост — 100%
Туннель под Ламаншем — 80%

Так что ответ заданный фильме совсем не прост как кажется на первый взгляд. Продолжаю изучать менеджмент в целях постичь глубины глубин. 

Smart Bob, статья предлагает 4 причины:
1. Готовы к масштабированию бизнеса.
2. Хотят повысить статус компании.
3. Собираются привлечь капитал без долгов.
4. Планируют выход собственников.

1 и 3 одно и то же. Привлечь капитал для развития не как долг, а как продажа части компании. На сколько этот путь массовый? Одно дело когда продают акции Open AI, где основным активом являются сказки про прибыли через год, а на балансе только долги. Другое дело реальный бизнес стабильно генерирующий рентабельность 20%, зачем инвесторам покупать его дорого, и зачем собственнику терять часть управляемости чтобы продать его дешево?

 2. вообще бред, что это за статус публичной компании? Высокий сейчас статус у Сегежи?

4. Что то на вскидку не приходит на ум, когда хороший и стабильный бизнес нельзя было продать без IPO. Другое дело когда собственник видит проблемы на горизонте.

В подтверждение моих мыслей смотрим реальные IPO последних лет. Большинство это раздувание показателей, маркетинг и загон лохов, с последующем снижением цены акций, либо обязаловка для полугосударственных компаний.  IPO российского рынка это какое то недоразумение.

В фонде США есть отличительный механизм. Акции компании служат залогом для получения кредитов. Это делает его органичным: высокая цена акции — большая залоговая база.
У нас же какая-то натужность аборигенов создать карго культ имитируя инструменты «белого человека» без понимания реальных механизмов. 

почему вопрос ограничивается только малым бизнесом? Смотрим средний бизнес — та же история — падает. Смотрим большой бизнес — как там та же Сегежа — тоже падает.  
Когда МСП закрывается то проблемы малых масштабов, когда большой бизнес закрывается волны проблем сложно не заметить.

StarDust, фильм Премия мною любим, как раз противоречит тезису «заметания под ковер». Также обобщать проблемы планирования производства на всю систему СССР было бы неправильно.
Более интересный взгляд, который я сейчас изучаю, на систему в СССР у Г. Минцберга в «менеджменте» — называет ее механистическо бюрократической организацией. Отмечает при большей производительности и эффективности такой системы сложности к изменениям. 

Согласен с аналогией «развода» и сам искал в истории СССР той точки перелома тренда от развития к распаду. Причины уходят в века и не ограничиваются лишь советским периодом. 

Фильм Брат как луковица имеет разные уровни, в том числе и тот что описан вами. 

ну и зачем бы это было нужно компаниям? Низкий уровень интеллекта работников Минфина ограничился лишь призывами? Пора увольнять их поголовно.  

Вроде в США был эксперимент. Негров подсадили на велферы, ничего путевого из этого не получилось. Преступность, наркомания, бандитизм.

эти персонажи какую то зраду для России готовят. Пока США застряли с Ираном, самое время потрепать США в другом месте. 

Какого ответа? Хаменеи же убили по его приказу. Теперь для ответа надо к нему отправится. 

3 стакана воды перед сном

Как бы не обосаться. Можно конечно, но зачем?

StarDust, на то оно и искусство, что даже автор не всегда понимает что в действительности снял.

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется»

писал Тютчев. 

Другой пример, фильм «Брат» и «Брат2» снимался Алексеем Балабановым по его признанию просто как коммерческий проект, тупой боевик для получения денег. А результат получился глубже задумки автора. 

Так что высказывания уважаемых Данелия и Леонова я не видел, и интересно для общего развития, но не определяет моего собственного впечатления. 

Возможно Кин Дза Дза потому и классика, что описывает общечеловеческие процессы. Будь то завершение Советского Союза, или наблюдаемого сейчас кризиса Европейского Союза, или интересные метаморфозы Союза Штатов Америки. Союзы разные а процессы деградации системы схожие.

как бы не было пророчеством, и сегодняшние минимумы не оказались среднесрочными максимумами.  

О как, а мне ни раз приходилось спорить с почитателями ближневосточных монархий, что нефтяной бизнес это единственное на чем они держатся. 

StarDust, в 90ых КДД может и выглядело как СССР, сейчас весь капиталистический мир постепенно превращается в мир КДД.

мудрый инвестор, возможно мне повезло с женой. Но для меня чужд ваш подход к семейным отношениям.

ну какое то время рынок еще смогут дурачить. Но с потерей инвестиционной составляющей приобретение бриллиантов теряет вообще какой-то смысл. 

мудрый инвестор, так смысл то какой в этом сеянье? Отомстить обществу, типа детей наделал и не трачусь на них? как то же вы себе это объясняете

CouponHunter, ага
секс нужно укладывать в норматив 3 минуты, свыше этого времени неэффективность 

websan, если откладывать по 1 млн в месяц нет возможности, то откладывайте по 950К, 12М будет не через год, а через 13месяцев.  )))

ну спасибо, за не прошенный совет.
Не понятно одно зачем в этой сложной конструкции собственные дети? Такое внимание в вопросу не ограничения собственный свободы, собственные дети в вашей картине явно лишние. 

Russo turisto obliko morale, разговор ни о чем. Так функционируют все страны — для работы государственных институтов нужны налоги.
Странно брать один показатель «зарплата» и сравнивать по нему. Везде примерно одинаково, что бы жить в достатке надо много работать и быть здоровым.