Для отсталых стран этот выбор навязан либеральной пропагандой. Он уводит обсуждение от основного вопроса — обеспечения материальной базы в виде конкурентоспособной обрабатывающей промышленности (ОП).

Правда в том, что без колоссальных вложений в ОП по долгосрочному, технологически скоординированному плану, развитие конкурентоспособной ОП в отсталой стране невозможно. При подавляющей конкуренции мировых лидеров вход в эту отрасль очень дорог и требует много лет на раскрутку таких объёмов выпуска, которые обеспечат низкую себестоимость и высокое качества на базе своих НИОКР.
Без активной промышленной политике государства частные деньги на это никогда не пойдут.

Так что вопрос не в форме собственности, но в обеспечении необходимых капиталовложений. Что касается крупных корпораций, то их управление очень мало зависит от того, кто назначает управляющих, государство или акционеры.
Что мы видим на примере Китая, Южной Кореи или Японии и прочих.
Частные компании в Южной Корее очень эффективно исполняли Пятилетние Планы развития, предписанные им диктатором Пак Чжон Хи. А когда в 1971 закладывали базу индустриализации — гигантский метал. комбинат, его строили на казённые деньги с директором-генералом. Как говорил Дэн Сяо-пин, неважно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей.

( Читать дальше )

«Революция достоинства» 2014 шла под крики «Москали, геть!». Расплевавшись с Россией, украинцы сегодня предвкушают, что наконец-то им станет легче самим удрать с Украины и батрачить за рубежом.
strana.ua/articles/243000-kakie-izmenenija-v-etom-hodu-zhdut-ukrainskikh-mihrantov.html

Не пришлось бы украинцам удирать из своей страны, если бы вовремя прочли «Национальную систему политической экономии» Фридриха Листа.
Для вывода отсталой советской  промышленности на конкурентоспособность, нужен достаточный размер внутреннего рынка. И это не имеет ничего общего с войнами за демократию.
Как это происходило во всех странах и во все времена — Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными»

ссылка litmy.ru/knigi/biznes/385471-zapreschennaja-jekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiju-bednoj.html

Разжёвывать содержание не стану. Если кто хочет разбогатеть ВМЕСТЕ со своей страной, прочтёт сам и передаст другому.
Это компиляция по мотивам переводов
1) Джо Стадвелл «Азиатская модель управления»
Япония переняла эту модель у канцлера Бисмарка в Германии. Эта модель выхода из отсталости универсальна, на все страны и времена.
2) Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными».
3) Ха Джун Чхан «Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма», «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм».
4) Фридрих Лист «Национальная система политической экономии». Священная книга в Германии и Японии, когда в XIX веке они выходили из отсталости, и в Южной Корее в 1961-78 гг.

Но с русской спецификой.
Экономическая грамотность — компас на выборы 2021.

Это пишет Виктория Беляшина, журналистка Gazeta Wyborcza, статью которой публикует Le Figaro. www.inopressa.ru/article/10Sep2020/lefigaro/belorussia.html
Удивительная вера, при том что рядом с ними «демократическая» Украина, где душевой ВВП вдвое меньше Белоруссии.

Мои коллеги на судозаводе «Ленинская кузня» в Киеве, куда я частенько командировался из Питера, в 1989 тоже верили, что Россия их объедает. «У нас есть всё, не хуже чем во Франции. И земледелие, и недра, и промышленность».
Оторвавшись от России, украинцы обнаружили, что отсталая советская обрабатывающая промышленность (ОП) всё-таки хуже, чем во Франции. А сельхоз без поддержки ОП тоже неконкурентоспособен. И когда последние 10 лет Турция развернула металлургию, Украине стало совсем худо.

Малые размеры страны с малым внутренним рынком служат неодолимым препятствием для подъёма ОП в отсталой стране. А вкупе с условиями либерализации экономики в обмен на дешёвые деньги ФРС из США, это ведёт к бесконечному углублению отсталости. Таков путь всех отсталых стран последние 30-40 лет после победы «гидры либерализма».

( Читать дальше )

«От Глазьева к Грефу и обратно: главный конфликт современной экономики»
iarex.ru/articles/77229.html
Для России и прочих отсталых стран все эти страдания «золотого миллиарда» чужды. Нам бы понять, «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт.
Но есть шанс, что переход от Pax Americana к «Америке снова великой» подтолкнет Россию на тот путь, что прошли богатые страны, выходя из отсталости.

У всех тогда гудело: «Мы хотим перемен». И все бурно возмущались незаслуженными льготами и  привилегиями партократии. Чудо свершилось. Первая цветная революция уничтожила СССР. Партократы лишились привилегий.
В самом дурном сне протестантам не виделось, что все рабочие места в отсталой советской обрабатывающей промышленности сгинут, а сами они окажутся без зарплат. И уж никак не ожидали нынешнего разрыва доходов, когда зарплата начальника Сбербанка будет исчисляться миллионами руб в день.

Это как в новелле Стивенсона «Волшебная бутылка». Безутешный отец попросил духа бутылки «вернуть ему умершего сына». И моментально перед ним оказался посиневший, разлагающийся труп.

Так что прежде чем запевать про «Перемены», надо трезво просчитать путь.
Руководство к действию даёт реальная история мировой экономики «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрика Райнерта.

Принципы выхода из отсталости впервые систематически изложены в «Национальной системе политической экономии» Фридриха Листа. Это была священная книга в Германии, Японии и Южной Корее, когда они выходили из отсталости.

Как это сработало в ЮВА — «Азиатская модель управления» Джо Стадвелл. Эта модель выхода из отсталости на все страны и все времена.

Этот шаг надо сделать всем россиянам вместе.
Природные ресурсы обеспечивают необходимый стартовый объём внутреннего рынка для быстрого достижения технологической независимости и душевого ВВП, превосходящего Германию.

Чтобы применить необходимую для этого активную промышленную политику государства, достаточно сбросить с глаз либеральные шоры, освободиться от интеллектуального порабощения либеральными догмами. Всего-то вчитаться и уразуметь «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными». Эту книгу написал Эрик Райнерт. Либералы делают вид, что её не существует.
Если бы в 2016 прошло её всенародное обсуждение, россияне не отвергли бы 98.5% голосов единственную программу выхода России из технологической отсталости. Новый шанс может быть в 2021.

Увы, россияне не подозревают, как плотно их сознание опутано либеральными догмами. Ну как «мещанин во дворянстве» не подозревал, что всю жизнь говорил прозой.

Демократия, права человека и прочая либеральная шелуха, — вся эта надстройка вырастает на материальной базе конкурентоспособной обрабатывающей промышленности и богатства страны. Об этом с самого начала пишет Джо Стадвелл в книге «Азиатская модель управления». Япония переняла эту модель у канцлера Бисмарка в Германии. Эта модель выхода из отсталости универсальна, на все страны и времена.

( Читать дальше )

Нынешние либералы воспевают Англию как колыбель демократии, чьё бурное цветение, якобы, обусловило промышленное превосходство Англии. Действительно, во времена Адама Смита, в середине XVIII века, это превосходство не подлежало сомнению. А вот про демократию… До реформы 1832 избирательное право имело менее 5% населения. Реформа увеличила это число в 1.5 раза. Её главная цель была уменьшить долю избирателей малонаселённых сельских местностей в пользу промышленных городов. На селе верховодили ленд-лорды. Гораздо более богатые промышленники получили после реформы больше политической силы.

Это показывает, сколь бутафорской была демократия в Англии, которой взахлёб восторгаются российские либералы. Но положение простых жителей английской глубинки ещё менее отвечало «идеалам свободы». Читаем «Исследование о природе и причинах богатства народов» Адам Смит. М.1962. Глава X «О заработной плате и прибыли при различных применениях труда и капитала. Отдел II Неравенства, вызываемые вмешательством государства.»

( Читать дальше )

Источник smart-lab.ru/blog/636291.php
Заголовок источника отражает всю степень интеллектуального порабощения россиян либеральными догмами.

После того, как в 90-х под гнётом конкуренции мировых лидеров сгинула почти вся отсталая советская обрабатывающая промышленность, — место России рядом с папуасами, не умеющими произвести ничего, что составляет базу цивилизации.

Почти всё что «Сделано в России», — сделано на импортном оборудовании, из импортных материалов и комплектующих. Локализация — очковтирательство, построенное по тому же принципу. Для галочки.
В сельхозе 3/4 семян, племенного поголовья, кормов, удобрений  и т.п. — тоже импорт. Львиная доля прибавки ВВП уходит туда, откуда импорт.
Этот новый либеральный застой не лучше коммунистического.

Большие деньги развернули бешеную пропаганду либерализма с целью удержать отсталые страны от той экономической политики, которая давным-давно вывела ныне развитые страны из отсталости. Они преуспели в замалчивании своих оппонентов, делая вид, что не существует такой книги, как «Национальная система политической экономии» Фридриха Листа. Эта книга была священной в Германии, Японии и Южной Корее, когда они выходили из отсталости.

( Читать дальше )