Блог им. kurd

Куда стремится экономика России. По следам статьи "Ставка снижена до рекорда. Россия стремится в элиту мировых экономик"

Источник smart-lab.ru/blog/636291.php
Заголовок источника отражает всю степень интеллектуального порабощения россиян либеральными догмами.

После того, как в 90-х под гнётом конкуренции мировых лидеров сгинула почти вся отсталая советская обрабатывающая промышленность, — место России рядом с папуасами, не умеющими произвести ничего, что составляет базу цивилизации.

Почти всё что «Сделано в России», — сделано на импортном оборудовании, из импортных материалов и комплектующих. Локализация — очковтирательство, построенное по тому же принципу. Для галочки.
В сельхозе 3/4 семян, племенного поголовья, кормов, удобрений  и т.п. — тоже импорт. Львиная доля прибавки ВВП уходит туда, откуда импорт.
Этот новый либеральный застой не лучше коммунистического.

Большие деньги развернули бешеную пропаганду либерализма с целью удержать отсталые страны от той экономической политики, которая давным-давно вывела ныне развитые страны из отсталости. Они преуспели в замалчивании своих оппонентов, делая вид, что не существует такой книги, как «Национальная система политической экономии» Фридриха Листа. Эта книга была священной в Германии, Японии и Южной Корее, когда они выходили из отсталости.

О бессмысленности для отсталых стран подражать нынешней экономической политике стран развитых я недавно писал в «ЦБ РФ снизил ставку. Почему такое подражание „белым“ людям в отсталой стране является карго-культом» smart-lab.ru/blog/635569.php
Подражать надо той политике развитых стран, которая вывела их из отсталости. Эту история в вышеупомянутой статье.

Могу только добавить разъяснение на очередную либеральную лажу про Южную Корею. После того, как фактами истории опровергнута лажа о помощи США, пошла в ход выдумка, что экономическое чудо Кореи достигнуто жестоким террором (не очень согласуется с первой лажой, но это ж либералы!). Особо отчаянные даже придумали десятки тысяч расстрелянных «политических противников» (реалия правления демократического ставленника США Ли Сын Мана до 1961).

Факты таковы. Студенческие страдания по демократии начались в 1972 после того, как в 1971 Пак Чжон Хи затеял строительство гигантского металл-комбината.
С 1961 по 1971 Корея развёртывала лёгкую промышленность на импортном оборудовании. Это укладывалось в предписанное либералами мировое разделение труда. Но металл-комбинат должен был заложить базу индустриализации Кореи. Он означал курс на технологическую независимость. Гидра либерализма встала на дыбы. МВФ не только не дал ни копейки на комбинат, но «рекомендовал» (запретил) это всем остальным. И когда Пак Чжон Хи не отступилася, началась «война за демократию».

В такой же ситуации оказался Китай в конце 80-х — площадь Тянь Ань-мэнь.
Если бы Китай или Корея поддались шантажу Запада, они так и остались бы в той отсталости, из которой уже 30 лет не может выбраться Россия.

Россиянам пора понять, что кормить чужую промышленность импортом, не лучше, чем кормить чужую армию.
★1
20 комментариев
с текущим режимом это не возможно. и режим сам мирно не уйдет. в китае и кореи (южной) были свои национально ориентированные лидеры, а у нас пыня. этим все сказано. будем гнить
Сергей Иванов, в 2016 г 98.5% избирателей отвергли единственную программу выхода из отсталости. По невежеству, не умея отличить правильную программу от демагогии.
И после этого стонут: «Наш голос ничего не решает».
Экономическая грамотность — компас на выборы. Знание — сила!
Rostislav Kudryashov, по какой причине, нельзя было провести эту программу без голосования ? 
avatar
Bablos, 19:39 демократия не позволяет. Раз 98.5% избирателей отвергли — так тому и быть.
И кто будет проводить «программу», если «программистов» народ не пустил в Думу"?
Rostislav Kudryashov, что то не сходится.
Пенсию двинули на 5 лет и никакого голосования.
Налог на депозиты ввели, и тоже не голосовали.Какая то избирательная демократия.
Думаю там не было никакой программы, нам лишь сказали, что мы сами дураки и не хотим выходить из отсталости. На мой взгляд, это было сделано для того, чтобы неудачи власти переложить на население.
avatar
лень набивать свой текст — украл чужую готовую мысль.


Боже, храни Америку

Представьте, что Соединенные Штаты Америки вдруг испарились. Ну, улетели на Луну! И что мы в России бы делали? О чем бы говорили; кого бы клеймили либо кем тайно восхищались? О чем бы трещало телевидение? А с кем бы беседовал Путин, не будь в наличии американского президента? Российская внешняя политика вообще бы исчезла, ибо ее основой является уверенность в том, что мир держится на вражде-сотрудничестве с Америкой.

Как бы нам не хотелось гнать от себя эту неприятную мысль, но Америка стала нашей системной «скрепой». При исчерпании объединяющих идей, Америка в качестве «угрозы» помогает мобилизовать народ вокруг власти, заставляя его забывать о своих нуждах. Американцев в роли «врага» не может заменить ни одна другая нация. Видеть в этой роли украинцев, поляков и прочих соседей унизительно для великой державы. Китайцы тоже не подойдут, ибо могут воспринять эту роль серьёзно со всеми вытекающими последствиями. Немцы? Также опасно; а потом кому мы будем продавать газ? А вот Америка — отличный враг, который вряд ли допустит неосмотрительность. История с Обамой, который делал все возможное, чтобы не рассердить Путина, подтверждает, что американцы – люди рассудительные.

Есть и еще одна причина, которая делает Америку нашей «скрепой»— американцы помогли в становлении советской экономики и военно-промышленного комплекса. Без помощи Америки Советский Союз вряд ли превратился бы в глобальную державу.
«Почти 90-95% советских технологий прямо или косвенно были заимствованы у США и их союзников. США и страны НАТО построили СССР и создали его индустриальные и военные ресурсы посредством торговли, строительства заводов, поставок оборудования и технической помощи»,— писал британско-американский исследователь Энтони Саттон в своем фундаментальном труде « Национальное самоубийство: Военная помощь Советскому Союзу».
Впрочем, это признавал и Сталин. Посол Аверелл Гарриман докладывал Госдепу, пересказывая свой разговор со Сталиным в июне 1944 г: «Сталин высоко оценил помощь Америки советской индустрии до войны и в период войны. Сталин сказал, что две трети всех крупных индустриальных предприятий в СССР были построены при помощи Америки либо при американском техническом содействии».

Вот только несколько фактов из «списка Саттона». С конца 20-х гг американцы проектировали и строили советские тракторные и авиационные заводы, нефтепереработку, химические концерны, предприятия связи, автомобильные заводы. Уралмаш, Магнитка, Сталинградский и Челябинский тракторные заводы, Ленинградский Кировский, Россельмаш, Краматорский, Харьковский электромеханический и десятки других предприятий, наконец, Днепрогэс, были либо построены, либо реконструированы при помощи американцев. В СССР работали все основные американские кампании— Ford, General Motors, Packard, Kahn Group, Unversal Oil, Radio Corp., Badger Corporation, Lummus Company, Petroleum Engineering Corporation, Alco Products, McKee Corporation, Kellogg Company McClintock & Marshall, Austin Company и другие. Американцы продавали СССР лицензии на новейшие технологии и образцы продукции, в первую очередь вооружение.

Что заставляло американцев создавать военно-промышленный потенциал СССР, когда уже было очевидно, что Советский Союз их противник? Из мотивов, которые предлагает Саттон, убедительными кажутся два: американцы верили, что через торговлю и сотрудничество они приручат поднимающегося советского гиганта; работала логика бизнеса ( «если не мы, то придут другие»).

Не только погоня за прибылью заставляла Америку помогать Советам. После революции к нам приехали сотни американцев, которых увлекла идея строительства коммунизма. Американские добровольцы поднимали Кузбасс и Донбасс, создавали сельскохозяйственные артели, строила швейные фабрики.

Но, пожалуй, самой потрясающей историей стало участие Америки в спасении Советской России от голода в 1921-1923 гг. Это была беспрецедентная по масштабам гуманитарная акция. Американцам удалось спасти в Советской России до 10 миллионов человек. Ленин вначале был категорически против американской «гуманитарки». Но гибель от голода миллионов людей заставила Ленина принять помощь Америки, хоть и со скрипом. Организацией помощи руководил будущий американский президент Герберт Гувер, который терпеть не мог большевиков и считал их бандитами, но полагал, что в России нужно спасать человеческие жизни вне зависимости от того, кто Россией управляет. Максим Горький, потрясенный тем, как американцы организовали спасение голодающих, обратился к Америке со словами благодарности, на которую была скупа советская власть: «Ваша помощь войдет в историю как уникальное гигантское достижение, достойное величайшей славы, которое долго будет оставаться в памяти миллионов россиян, … которых вы спасли от смерти».

Так, что Америка демонстрировала не только капиталистический прагматизм, но великодушие и сострадание.

В годы войны Америка вновь пришла на помощь СССР. Президент Рузвельт в обращении к американскому народу в ноябре 1942 г говорил: «Спасибо русскому народу, народу-герою…. Если б я только мог, я первым бы встал на колени перед этими людьми… Это великие люди! "

В рамках ленд-лиза в период с 1941 по 1945 годы Америка направила в СССР военное снаряжение на 11,3 миллиарда долларов( в современном выражении это равно 146 миллиардам долларов). СССР на эти деньги получил 3 770 бомбардировщиков, 11 594 истребителя, 5 980 зенитных орудий, 2 000 железнодорожных локомотивов, 51 000 армейских джипов, 361 000 грузовиков, 56 445 полевых телефонов, 600 000 километров телефонного провода, 22 миллиона артиллерийских снарядов, почти миллиард винтовочных патронов и 15 миллионов пар армейских ботинок.

Помощь советскому народу шла не только по правительственным каналам. Американцы создали Комитет «Помощь России в войне». Американцы жертвовали Комитету миллионы долларов на закупку продовольствия, медикаментов, одежды и товаров первой необходимости для отправки в СССР.

В 90-е гг Америка пришла на помощь теперь уже постсоветской России. Основной задачей было помочь российскому населению пережить трудные годы после развала СССР. В 1992-2007 гг общий объем помощи РФ со стороны правительства США составил 16 млрд долл. Помощь шла прежде всего на гуманитарные цели, содействие экономическому развитию, образование и здравоохранение. Сама структура американской помощи говорила о том, что Америка пыталась поддержать в России стабильность и помочь решить проблемы безопасности (утилизация ядерных отходов и пр.).

Россия отблагодарила Америку за помощь и содействие, назначив ее на почётную роль несменяемого и постоянного своего врага!

Итак, советская власть сумела отстроить механизм использования ресурсов враждебной цивилизации, при этом не отказываясь от уничтожения своего противника. Более того: Кремль сумел использовать собственную технологическую зависимость для укрепления российского державного статуса. Разве не потрясающий политический парадокс! Правда, в 1991 г искусство абсурда так и не смогло предотвратить развал СССР…

И сегодня Россия нуждается в американских технологиях и инвестициях. И сегодня Америка нужна России, как обоснование ее державного статуса. Да, вот так-то: ключ к выживанию российского самодержавия лежит в американском кармане. Регулируемый антиамериканизм российской элиты и ее одержимость Америкой — лишь подтверждение того, что она об этом знает. Остается лишь задать вопрос: знает ли Америка о том, что она наша системная «скрепа»? Или притворяется, что не знает? Либо знает и не понимает, что с этой ролью делать?
товарищ масон, 19:27 «Советская власть», то бишь Сталин, раскрутил индустриализацию на скорую руку, чтобы спасти Россию от неминуемого военного уничтожения.
Военная, командная экономика не может сделать страну богатой.
Хватит жевать жухлую советскую солому.
товарищ масон, 19;27 если бы Путин в 2000-х не вытянул оборонку (очень нелиберальными методами), победа либерализма в России получила бы полное оформление в независимости «Республики Ямал» и прочих сырьевых регионов — по примеру отделения нефтеносного  Южного Судана.
Rostislav Kudryashov, то ли ещё будет
avatar
Rostislav Kudryashov, 
лукич у нобелей баку отжал на раз.
а такие как сахаров — давно в земле и ямал отковыривать больше некому.
вениамину психиатор
сказал давайте телефон
и я установлю диагноз
по вашей ленте новостей
avatar
Вы пишете это для тех, кто давно понял. Напишите лучше в Кремль.
avatar
Semen, 19:43 ты считаешь, что мнение «Россия стремится в элиту мировых экономик» — довольно популярное — указывает именно на «понимание»?
Semen, 
и в спортлото
Не стремиться оно, оно стремиться не допустить рост рубля к баксу.
avatar
Если в тексте все время встречается Россияне, то Россияне се можно сразу пропускать. Вранья там обычно больше чем половина. 
avatar
NotAvaliable 20:50, да-да, Для либералов нет никаких россиян.  Они предпочитают слово «быдло».
Кто такие эти мифические «либералы»? Огласите весь список, пожалуйста!
avatar
Некуда Россия не стремится. Голосование показало что паче чаяния для «глубинного народа» уютный сон под жужжание телеящика. А для «элит» — любой ценой удержаться. Повестку задают не 10-15% активного населения и не 5-7% экстремалов всех окрасок, а остальное — успокоенные дремотники. Нет «общества», а есть так — дремучий кисель.
avatar

теги блога Rostislav Kudryashov

....все тэги



UPDONW