Сергей Нагель Так что, вопрос оказался риторическим.
Ответ   Rostislav Kudryashov  Сегодня в 15:50
не интересен?

Сергей Нагель, 15:16 Что делать?
1. Начать с экономического ликбеза — очистить воздух от либерализма, которым все дышат, не замечая, как рыбы воду вокруг них.
2. Заменить разорительное импорто-замещение, спонтанное, по случаю, комплексным планом восстановления базовых отраслей с межотраслевой координацией.
3. Остановить растрату казны на поддержку малого бизнеса. Нацелить всё на концентрацию капитала.
4. Перестать травить деньги на материнский капитал и прочее разрушение семьи. Обеспечить уверенность в будущем долгосрочной занятостью в больших корпорациях, чего нет в эфемерном малом бизнесе..
5. Перестать обогащать банкиров ипотекой. Обеспечить всех производителей материальных благ муниципальным жильём — там где оптимально производить. Освобождение от ипотечной удавки — второй фактор уверенности в будущем для воспроизводства цивилизованного населения.
Нехватка рабочих на новых заводах чушь. Все новые заводы за городом, где никто не живёт.
6. Остановить вывод капитала за рубеж. Не только в облигации США, но и на турецкие пляжи. Чтобы коррупционеры вкладывались в свою страну.
7. Включить в экономику все необъятные просторы. Грузовые дирижабли от 200 тонн экономичнее авто. Присадка к водороду даёт дешевизну и взрывобезопасность.
Без гужевой тяги с начала 80-х из экономики выпало всё, куда раньше вели грунтовые дороги. Дорстрой на всю периферию с Сибирью и Арктикой — Утопия, разорение.
8. Возобновить производство бипланов — как это делает Китай с модификациями АН-2. Бипланы, в отличие от монопланов, не нуждаются в подготовленных полосах. Вместе с дирижаблями с управляемой подъёмной силой — это цивилизация в любой точке на карте страны.

Фальшь лженауки «Экономикс» в том, что всю экономику сводит к обмену, к одноходовке купли-продажи. Игнорирует отраслевую структуру, роль обрабатывающей промышленности.
Умалчивает о различии отраслей с растущей и падающей отдачей капитала — чтобы сплавить падающую отдачу отсталым.
Замалчивает, что при свободе торговли промышленность опоздавших стран гибнет от конкуренции мировых лидеров, обрекая опоздавших на нищету.
Что все ныне развитые выходили из отсталости только активной промышленной политикой государства.
Даже не понимает, что инновации рождает не Бог, а взаимодействие отраслей — эффект синергии.

История выхода из отсталости множества ныне развитых стран в книге

«Kicking Away the Ladder. Development Strategy in Historical Perspective» by Ha-Joon Chang
royallib.com/book/Chang_HaJoon/kicking_away_the_ladder_development_strategy_in_historical_perspective.html

Rostislav Kudryashov, 14:59:47 Когда к 1971 Южная Корея «нарастила жирок» на отвётрточном производстве с импортным оборудованием, Пак затеял строительство  гигантского металлургического комбината -  без своего угля и руды. Это был поворот к технологической независимости. МВФ отказал в кредите и другим запретил.
Строить начали на казённые деньги под директорством другого генерала.

Гидра либерализма не ограничилась запретом кредитов. Уже через год в 1972 началась война за демократию — студенческие против диктатуры.
Вся эта либеральная механика описана в книге 
Тор-браузер
194.44.152.155/elib/local/sk/sk795662.pdf
«Исповедь экономического убийцы» Джон Перкинс
Онлайн
www.rulit.me/books/ispoved-ekonomicheskogo-ubijcy-drugoj-perevod-read-147452-1.html
Онлайн
«Третья исповедь экономического убийцы» Джон Перкинс
kniga-online.com/books/nauchnye-i-nauchno-populjarnye-knigi/politika/412034-tretya-ispoved-ekonomicheskogo-ubiicy-dzhon-m-perkins.html

Только в Южной Корее Гидра либерализма опоздала — Южная Корея прочно встала на ноги. И на днях уже Трамп выторговывал технологии судпрома в Южной Корее.

Либеральная пропаганда навешала всем на уши, что Южная Корея вышла из отсталости рыночными свободами и помощью США.
Читаем «Азиатская модель управления» Джо Стадвелл
Начало ссылки kyiv-heritage-guide.com/sites/default/files/СТАДВЕЛЛ — Азиатская модель управления.pdf Конец ссылки
Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.
Ахтунг! С-Л искажает ссылки. Дефис "-" заменяет на тире.

За 8 лет помощи США после войны 1950-53 гг Южная Корея «достигла» душевого ВВП $92 при $120 в самой бедной Африке. Подъём начался с отстранения военными демократического ставленника США Ли Сын Мана в 1961.
Генерал Пак Чжо (Чон) Хи арестом взял со всех олигархов подписку: «Отдам всё когда надо для национального возрождения». Затем национализировал все банки — чтобы никакого вывода капитала, Чтобы все коррупционеры вкладывали деньги не за рубеж, а в свою страну.
Затем начал грузить олигархов Пятилетними Планами.
За 18 лет душевой ВВП  вырос в 12 раз, и Южная Корея вышла в мировые лидеры.

 Чем Адам Смит (книга «Богатство народов...» 1777 год) купил профанов?
Каждый участник свободного рынка лучше всякой власти знает свою выгоду. Из его достижения своей выгоды в условиях свободы торговли вырастает ОБЩАЯ ВЫГОДА для всей страны.
И вот в 90-х все мы выбрали свободу с импортом хороших и дешёвых промтоваров с Запада. Очень скоро оказалось, что лишившись своей промышленности, хорощее и дешёвое не на что покупать. Пока нефть опять не подорожала, а Путин не заставил олигархов делиться со страной.

А вот английские лорды, когда на рубеже XVIII века открылась неконкурентность английского текстиля против индийского, — запретили импорт из Индии. И англичане покупали плохой и дорогой английский текстиль, пока не поднялась английская промышленность.
Читайте «Национальную систему политической экономии» Фридриха Листа и не изобретайте велосипеда.

Сергей Нагель, 14:25 Отстутствие базовых отраслей обусловлено либеральной пропагандой.
У Эрика Райнерта пример, как Перу в 1960-70-х по примеру СССР развивала промышленность, но с начала 80-х её элита купилась на дармовые кредиты МВФ. В результате экспорт природных ресурсов вырос вдвое и в два раза снизился средний уровень реальных зарплат в стране.
То же случилось в остальной Латинской Америке и в Африке.
А в 90-х в бывшем СССР.

Московский Лоссбой, 14:23 «Экономический образ мышления» — от Пола Хейне.
И начинает он с мошенства. Доказывает ненужность вмешательства государства в экономику примером якобы невмешательства в дорожное движение. Когда каждый знает куда ему нужно ехать и доезжает безо всякого внешнего, централизованного управления.
Только не говорит, что если бы государство не установило ПДД и  строжайший контроль соблюдения — без этого вмешательства был бы хаос.

PS И дальше Пол Хейне подпевает Д.Рикардо и Полу Самуэльсону с теорией сравнительных преимуществ. Хотя её фальшь на практике стала очевидна за 100 лет до Д.Рикардо.
В книге «Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
описано её примение по Метуэнскому договору 1703 года — тот случай, который Д.Рикардо нахально использовал как умозрительный пример.
Свобода торговли — обмен промтоваров Англии на сельхоз Португалии.
Очень быстро это привело к погибели отсталой промышленности Португалии и её обнищанию.

Либералы в 90-х выбрали для России в мировом разделении труда отрасли с падающей отдачей капитала — земледелие и природные ресурсы. По лженаучной теории сравнительных преимуществ от Давида Рикадро, согласно которой свобода внешней торговли выравнивает доходы отсталых стран без развитой обрабатывающей промышленности со странами развитыми.
Через 100 лет после Д.Рикардо Пол Самуэльсон получил Нобелевку за перепев этой теории.
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf

В своё время теорию сравнительных преимуществ назвали апологетикой колониализма.
И наивно ждать инноваций в примитивной экономике без базовых отраслей: станко-, приборо-, машино-строения, химпрома, электроники и т.п. Инновации рождаются из взаимодействия разных отраслей — эффект синергии. В технологической пустыне нет места инновациям.

Про Россию ещё
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589
«Как оболгали великую историю нашей страны» Дмитрий Зыкин
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij/kak-obolgali-velikuyu-istoriyu-nashej-strany-download-346521.html

А виноваты все мы, ныне старики-пенсионеры, демократическим большинством выбравшие в 90-х свободу торговли, неучастие государства в экономике и прочие догматы либерализма.

Прежде чем подпевать Виктору Цою «Мы хотим перемен», надо было уделить время экономическому ликбезу, чтобы уразуметь, какие перемены нужны.

Самый козырный способ «спасения» отсталых от технологического развития — спасение Демократии. Карго-культ Демократии.
Тор-браузер
194.44.152.155/elib/local/sk/sk795662.pdf
«Исповедь экономического убийцы» Джон Перкинс
Онлайн
www.rulit.me/books/ispoved-ekonomicheskogo-ubijcy-drugoj-perevod-read-147452-1.html
Онлайн
«Третья исповедь экономического убийцы» Джон Перкинс
kniga-online.com/books/nauchnye-i-nauchno-populjarnye-knigi/politika/412034-tretya-ispoved-ekonomicheskogo-ubiicy-dzhon-m-perkins.html
…

Eridanoy, 18:31 О «прогнившей царской России» загляни в главу «Царская Россия: протекционизм на финишной прямой» из книги «Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589

«полуфеодальная промышленность» к 1917 году наработала столько вооружений, что с лихвой хватило не только на Первую мировую, но ещё и на 4 года Гражданской войны.
И ещё загляни в «Как оболгали великую историю нашей страны» Дмитрий Зыкин
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij/kak-obolgali-velikuyu-istoriyu-nashej-strany-download-346521.html
про «голодные бунты» в Петрограде 1917, где норма хлеба на карточку 800 г, а крупа-мука по твёрдым ценам без ограничений.
К этому времени в тылу Германии от голода умерло 700 тыс, в столице Австро-Венгрии на карточку 100 г хлеба.

PS Если кто книг не читает, смотрите кино pravoslavie.ru/142897.html

Rostislav Kudryashov, 23:49 В 2018 либерал Кудрин выпустил «научное исследование», что россияне психологически не готовы к экономическим реформа. Вот вам — национально-психологическая неполноценность русских!

Это либералы рафинированные, респектабельные — мягко стелют. А либералы вульгарные из «свидетелей Навального» режут напрямик: холопы, рабы, внуки и дети рабов.
И это после того, как мы в 1991 демократически привели либералов во власть.
К чему пришли? Что нас шпыняют «неправильным менталитетом» и национальной неполноценностью. Только что за Гитлером не повторяют дословно про недочеловеков-унтерменш.

В Германии XIX века «протестантской этики» было выше крыши. Однако репутация немцев была не высока. Об этом «Глава 9. Ленивые японцы и вороватые немцы» из книги«Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма» Ха Джун Чхан
itexts.net/avtor-ha-dzhun-chhan/113090-nedobrye-samarityane-mif-o-svobode-torgovli-i-taynaya-istoriya-kapitalizma-lp-ha-dzhun-chhan.html

До немецкого экономического подъѐма середины XIX в., британцы привычно считали немцев «тупыми и мрачными людьми»». «Лень» было тем словом, которое часто связывали с немецкой натурой… И не только британцы. Французский производитель, нанимавший немецких работников, жаловался, что они «работают как и когда им заблагорассудится».
Ещѐ британцы считали немцев тугодумами. По словам Джона Рассела (John Russell), писателя и путешественника 1820-х годов… они не были открыты новым идеям: «проходит много времени, прежде чем [немец] приходит к пониманию смысла того, что для него внове, и трудно пробудить в нём рвение в постижении оного». Не удивительно, что они «не отличались ни смекалкой, ни энергией», как заметил другой британский путешественник середины XIX века...
Британские путешественники начала XIX в. находили немцев ещё и жуликоватыми –«ремесленник и лавочник обманывают вас, где только могут, хотя бы и на невообразимую мелкую сумму, лишь бы только обжулить … Такое мошенничество повсеместно», писал сэр Артур Брук Фолкнер (Arthur Brooke Faulkner), британский военный врач.

И те же нелестные отзывы о национальном характере другой, образцовой ныне, нации — японцах. Пока правительства этих стран на взялись за подражательную индустриализацию по рецептам книги
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html

Изменился не национальный характер, а материальное бытие.

М-да… Это здесь Холуин в натуре!

И улетим в Америку быстрее звука.
А в России нехрен делать.  Все эти бескрайние просторы, леса, болота, горы, ущелья, тайга, тундра — тьфу на них!

Дмитрий Киреев, 18:54 Вот пример нормального журналиста, который переварил объёмистые вполне научные труды и сжал их в одну книженцию: ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ.
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как оболгали великую историю нашей страны» Дмитрий Зыкин
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij/kak-obolgali-velikuyu-istoriyu-nashej-strany-download-346521.html

Или ещё «Неизвестная война. Тайная история США» Бушков, Александр Александрович
avidreaders.ru/book/neizvestnaya-voyna-taynaya-istoriya-ssha.html
Как США в 1861-65 не пожалели более 600 тыс жизней (из 31 млн) за единство страны и за поддержку отсталой промышленности Севера против Свободы торговли для сырьевого Юга.

Ты потребуешь сжечь все эти книги?

PS Кстати, основополагающий труд
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
написан любителем (с опытом бизнеса в США) без никакого экономического образования.
Да и у Марка Твена не было диплома с факультет а журналистики, а у Льва Толстого — вообще никакого диплома.

По завершении встречи с Си Цзинь-пином Трамп не рискнул объявить в своём стиле переговоры «очень хорошими», а молча прошёл в самолёт мимо журналистов. И никаких совместных заявлений.
А потом объявил усиление гонки ядерных вооружений: «Мы не отстанем в ядерных испытаниях от наших противников».

Александр Колесников, 22:06 Падение на 10% за неск.дней — это обвал позиций с плечом.  Спекули набросились на золото — вот результат.

В Quik Lua состояние стакана запрашивается функцией getQuoteLevel2().
Эту функцию надо вставить в обработчик изменения стакана OnQuote(). Это функция обратного вызова.
И уповать, что послав цену на один тик сдвинутую от лучшей цены стакана, эта заявка придёт на биржу с тем же сдвигом от текущей на момент прихода лучшей цены стакана.
При интенсивных торгах никто не гарантирует, что на это хватит скорости интернета и поворотливости сервера брокера.
При этом нелишне отследить, что случилось с предыдушей заявкой.

Всё это есть  в YouScriptor.com (вайб-хайринг)  Вчера в 20:24
Только скинуто в ленту неаккуратно. И без внутриблочных отступов почти нечитаемо.
Чтобы заработало, надо понимать, что к чему.

Сейчас в РФ волна ИИ-мошенства на госсубсидии.
Берут давно решённую физиками-математиками задачу. Например, управление процессами в металлургии или оптимизация перевозок. Данные из давно известных матмоделей скармливают на обучение ИИ — и готово: вот вам внедрение ИИ, а нам денежки из казны.

Только вычислительно это жутко затратно. Например, я научил нейросеть  по обучающим данным из таблицы Брадиса вычислять-предсказывать значение функции sin(x). Хотя по таблице Брадиса безо всякого «обучения» результат получается тот же.