Mind Money Magazine, не сравнивайте теплое с мягким ) Если бы брокеры регулярно не уходили бы с деньгами клиентов, не ленились бы развивать сервис для клиентов вместо впаривания бессмысленных советов и структурников, не создавали бы даркпулы — мосбиржа бы даже не заикалась о собственной брокерской инфраструктуре. Но брокеры первыми начали процесс интернализации, получили риск дезинтрмедиации и начали манипулировать страшилками.
Клиентские деньги на бирже будут в гораздо большей безопасности, чем у брокеров — и это перевешивает все возможные и выдуманные риски.

Антон Б, я читал с юристом правила по всем УК, там нет ограничения объема по прямым сделкам и по погашению. Но есть отличия по прекращению фонда — какие-то пойдут на процедуру закрытия при погашении 75% паев, какие-то — при 100%. Вознаграждение УК за прекращение вроде 0.01%. Погашение — без дисконта, а прямые сделки с УК — с дисконтом не более 5%.

Нюансы по погашению есть — приостановить могут погашение, но все в рамках ФЗ.

Цифры и условия написал по памяти, могу в чем-то ошибится, поэтому почитайте правила — перепроверьте. Как раз УК Первая неделю-две назад выпустила новую редакцию правил, где вернули пропавшее слово «процентов» в п. 46. Без него допустимая просадка маркетмейкера была 50%, а сейчас, после исправления — полпроцента.

Добавлю — УК Первая оперативно отреагировали на обращение и с 26.07.2024 действует новая редакция правил, где добавили слово «процентов». Цитата:

«46. Величина максимального отклонения цены покупки (продажи) Инвестиционных паев, публично объявляемой Маркет-мейкером на организованных торгах, проводимых биржей: 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от расчетной цены одного Инвестиционного пая.»