По приказу министра войны США Пита Хегсета начальник штаба Сухопутных войск США Рэнди Джордж ушёл в отставку (
https://thehill.com/newsletters/defense-national-security/5814335-hegseth-forces-out-army-chief-of-staff/). На этом посту хотят видеть того, кто «воплотит видение президента Трампа», заявил глава Пентагона.
▪️ Сразу после этого Хегсет уволил ещё двух генералов СВ США: главу Командования подготовки и трансформации Дэвида Ходне и главного капеллана Уильяма Грина-мл., отвечавшего за духовное и моральное состояние военнослужащих. К слову, Ходне был назначен уже при Трампе — в октябре 2025 года.
«Коней на переправе не меняют»? Куда там. Увольнение трёх генералов в разгар военной кампании против Ирана выглядит крайне необычно. Тем более, что Сухопутные войска США ещё и толком-то не воевали, если не считать удары РСЗО HIMARS. Похоже, главная причина — в том, что эти военачальники выражали опасения по поводу наземной операции против Ирана. Теперь их места займут более покладистые, готовые выполнять любые приказы — не раздумывая и без оглядки на последствия. А последствия, с такими-то кадровыми решениями, непременно будут.
По данным американских СМИ, идут разговоры и про уход министра СВ Дэна Дрисколла, близкого к вице-президенту США Джею Ди Вэнсу. Который, кстати, не такой уж и большой фанат войны с Ираном.
▪️ Тем временем на Ближний Восток спешно перебрасывается дополнительная живая сила и техника, в том числе 30 штурмовиков A-10 Thunderbolt II, предназначенных для непосредственной авиационной поддержки действий сухопутных войск, поражения танков, бронемашин и других наземных целей.
Всё это говорит в пользу того, что ВС США всё-таки готовятся к сухопутной операции на территории Ирана.
идут по российскому пути. это надолго.
Самое прикольное, что Иран то похоже побеждает.
1. авианосцы уязвимы перед ударами дальнобойных ракет. А такие ракеты оказывается могут летать на несколько тысяч км и тогда смысл в авианосцах пропадает.
2. надежных ПВО, которые гарантировано сбивают средства нападения врага нет. боеприпасы к ПВО очень дорогие, экономически сильно проигрывают боеприпасам нападения
3. разрозненное расположение авиабаз и портов делают их легкой целью, слабым местом, потому что закрыть все невозможно, а прокси могут терроризировать дешевыми бпла, которые собираются чуть ли не на коленке по идее в любой точке мира за пределами США. причем массовые удары таким образом еще впереди видимо.
4. как оказалось невидимость амерских самолетов только реклама, видят, обстреливают и сбивают.
5. воздушные танкеры уязвимы к ударам дальней ПВО типа С300, С400, китайских, а аэродромы базирования защитить невозможно.
а что еще есть у американцев то?
Бомбить Безоружного противника с Безопасного расстояния. На земле пока сторонников не нашли, арабы, курды не горят желанием. А у самих сил тоже пока нет. 50 тыс 93 млн страну не завоюют и не удержат. Это только в голливудских фильмах красиво про 300 спартанцев и тысячи миллионов убиенных ими персов
мне вообще пофиг что они говорят. я читаю и анализирую другие источники
засим закончим диспут. адьес.
Для ПРО/ПВО АУГ обычные КР не являются проблемой. Их еще на подлете авиация собьет.
Изучите на досуге организацию ПРО/ПВО/ПЛО группировки, куда входит 6 эсминцев (96 пусковых установок на каждом)/крейсеров (122 пусковые установки на каждом) с БИУС Aegis.
самое смешное — это Европа. британские страховщики страхуют морские перевозки всего мира, имеют кучу денег, а военных ресурсов все это защищать не имеют, в итоге Иран перекрыл Ормуз и все… денег у страховщиков нет, а британцы несут огромные убытки и ничего сделать не могут. А Иран еще и таксу за проход вводит… легко так и непринужденно. Еще и пролив к Суэцу угрожают перекрыть.
Ну че, доржались над иранцами? получили… )))