покупать или выбирать из того то, что сильно упало — это не совсем про альфу  кмк

Вывод для инвесторов и продвинутых пользователей: следите за новыми платформами, тестируйте продукты на ранней стадии, пробуйте себя не только в спортивных, но и в политических, экономических и развлекательных прогнозах. 

 

готов поспорить что, люди пишущие такие статьи
сами не имеют прокаченных аккаунтов не только на TrueMarkets, PredictBase, PredictAndPump, MyriadMarkets (что в общем нестрашно), но и на самом Polymarket (что, конечно, немного странно)

какое отношение Kalshi имеет к блокчейну, криптотокенам и web3?

(никакое)

Жёсткий Ястреб, 

1)  на биржах ставок нет экспрессов
2)  ставки на спорт и политику — немного разные вещи
3)  Кэф 1,05 тоже даётся специально, чтобы на него ставили, ибо 1,01 точно никому не интересен.

не интересен он людям у кого банк 1000 рублей). людям у кого банк условно 500000 USD вполне интересно поставить 100000 на очевидный для них исход и за выходные/неделю срубить 5000 

и потом что значит «даётся»? выставляйте свой! на бирже ставок есть лимитки и стакан, принимайте чужие ставки, постоянно находятся те кто достаточно крупно загрузят на крайне маловероятное с кэфом 6-7 
а не 60-70...

4) нет цели вас как-то задеть. только простимулировать
свободные выборы безусловно существуют
я играл и амерские 3 раза и ЮАРские разок, но почему-то на трейдерском сайте даже у немногих, кто казалось бы, мог поддержать разговор по теме, всплывают какие-то штампы и непонятки

и главное тотальное нежелание/ СТРАХ /НЕЛЮБОПЫТCТВО провести быстро анализ  и купил/продал того же Трампа — написал пост
(если есть слог почему нет) да что угодно!

вы ещё свободно оперируете букмекерской терминологией что редкость а есть кто только сбербанк или втб могут покупать и хорошо если самостоятельно.

Жёсткий Ястреб, 

«на коэффициенте 1.1  много не заработать» — это типичное заблуждение людей у кого не было доступа к биржам ставок (а его ни у кого не было в этой стране толком никогда) и только букмекерский вариант был по умолчанию (да я бы и сам не стал ставить в такой ситуации тем более на спорт)


но на полимаркете люди (не из России все почему-то) по 100к USD ставят/покупают c кэфом  хоть 1.05 и им норм) они в плюсе на дистанции достойны безусловного уважения как трейдеры и там полно таких почему-то. Может быть потому что им не рассказывают специально обученные люди, что выборы — это ерунда и обман рептилоидов? 



а люди кто очень ловко как будто мимоходом забалтывают тему демократии и любят рассуждать что якобы никаких выборов не существует очень похожи на пропагандонов на зарплате и его не вполне заслуживают, извините.

этот ваш великий Обмен Крипты на Западе почему-то считается обычным отмыванием ну или обходом санкций в лучшем случае.

Жёсткий Ястреб, 

там где можно срубить, можно и проиграть

ну это отговорка такая очень странная для профитного трейдера...

прямо сейчас решается исход выборов в Боливии
никто не знает, кто выйдет во второй тур
это уныло ?!

и сколько вы выводили от одного букмекера? (вопрос чисто риторический обычно они режут счёт быстро и лень заморачиваться искать новый понятно что там ничего не заработать. и по приколу только потыкать, все профи недаром играют на биржах ставок. У буков есть ограничение на размер ставки — какой там адреналин ?! )

а здесь нет лимитов вообще!

есть открытый рейтинг.

Короче, я вижу что вы ничего не понимаете ни в акциях, ни в беттинге)
специализация чисто на абстрактной пропаганде про рептилоидов — как это типично в России, увы

Жёсткий Ястреб, 

смотрите...

если вы так глубоко копаете, то на одних только польских выборах самый крупный выигрыш был у проф игрока 230 тыс долларов.
  притом там по сути всего было их двое или трое изначально с шансами на победу и ещё один кандидат из явных аутсайдеров как-то затушил огнетушителем менору и на него тоже ставили и немало и он проиграл, конечно же)

так вот если у вас такой сильный метод
то с одних выборов можно  иметь от 10-100к зелени 
сомневаюсь, что за месяц на акциях проще получать эту сумму)))
если бы вы или ещё кто-то заработали на подобном и расписали потом пусть даже и постфактум логику, то моя миссия на этом сайте наконец была бы выполнена)

Жёсткий Ястреб, 

то была не вероятность победы, а доходность по ставке за одну ночь, так сказать. я  хотел побольше всего вместить в ответ и может смешалось...
но если открыть сам контракт,  что трейдер конечно сделает,  то сразу понятно, что к чему. Шейнбаум шла фаворитом с самого начала… Устраивает это кого или нет)


Реальность такова, что нигде выборов нет, всё это имитация, иллюзия, созданная для народа, что он якобы что-то решает ещё в этой жизни. 

как бы это не мешает торговать их)
и такие заходы очень популярны среди правачков-конспирологов  во всех странах, но к сожалению в РФ у них обычно нет денег, чтобы ставить на свои прогнозы)) или «не принято это».  

Кем именно не принято? почему?  Загадка...
ну раньше действительно не было сайта для пари — сейчас есть и отмазка больше не канает!


Я на рос рынке не торгую, потому что любой случайно зафренженный блоггер в жж нет-нет да начинает толкать дезинформацию, когда уже вроде считаешь его объективным. Не вижу смысла играть против российского государства. Или покажите для начала хоть одного успешного трейдера на рашкинском рынке, чтоб строить жизнь с него…

Жёсткий Ястреб, 

ну про рисованность цифр — это увы, типичный тезис российской пропаганды…

Жёсткий Ястреб,   

было такое, да.    10-15% ROI на победу Шейнбаум давал рынок
на сенильность Байдена в дебатах была доходность чуть ли не 500% помнится для YES варианта...
на помилование на Хантера Байденом был кэф 10… (и люди покупали на десятки тыс долларов)
против отставки Зеленского рынок даёт 11% сейчас
на длительность рукопожатия Трампа и Зеленского есть
на взятие Покровска...

да много всего! полазайте там…

Жёсткий Ястреб,   

вижу сильный интерес к политической аналитике,
не вижу конкретных идей/шагов по его монетизации...
(кроме самой писанины надо полагать)
рос рынком не увлекаюсь.
поэтому позволю себе поинтересоваться,
почему не торгуете это всё напрямую на Полимаркете?

так как заработать-то на этом?  (на бирже)

Вазелин,   а ну вышел просто за пределы области компетентности)) бывает)

не следил особо, просто заголовкам смотрел, но походу есть вероятность, что Кречетов как политический аналитик, а значит и как трейдер вполне силён) 


другое дело, что в мутных водах рос рынках можно говорить всё что угодно
Времени и желания и возможности это проверять ни у кого нет. Тут и запроса на чистую воду нет!  Весьма специфическая акватория.

а как быть с воздушным пространством Евросоюза?

Михаил Шардин,   я про «Философию посткредитного капитализма» некоего Уле Бьерга

многообещающее начало, но всё скатывается в какую-то муть. Автор пытается продать теорию портфеля Марковица из 1950-х годов как что-то новое??!!  Будучи социологом, по всей видимости не знает о существовании предсказательных рынков и как делаются деньги на стыке трейдинга и  социологии.

Первая сотня победителей весьма сильно отличается от второй или тем более третьей сотни/тысячи из более чем миллиона участников.
не совсем понятно, где именно проходит, так сказать, «линия выигрыша»?
это переезд на виллу в Лос Анджелес? или просто в Сочи?

У спорстменов хотя бы есть более менее объективные и всем понятные рейтинги. У «чётких» биржевиков (экономистов), постоянно погружённых в какие-то там «вычисления», даже этого нет...

инвест управление — это что-то больше в сторону поп звёд и актёров.
В лучшем случае есть график эквити за период, например, последних 5 лет,  «условно бычий рынок», который однако никак нельзя сопоставить с графиком человека из другой страны за период, cкажем 15 лет. «медвежий рынок + бычий+ медвежий».

Если взять число подписчиков, то что именно оно отражает?
Если мы категорически не готовы признать, что условная Тейлор Свифт на порядок талантливее <написать имя любимой группы/исполнительницы >, то почему должны сходу признавать первенство и гениальность Баффета, ну или того же Мартынова))?

Big Ben, «тоже» это вообще к чему