Блог им. RazInv
Вторую неделю не утихают страсти по поводу слов члена правления одной крупной госкомпании о том, что им безразличны капитализация, движения котировок и в целом розничные инвесторы
Удивительна позиция инвесторов, которые согласны с этими словами. Которые поддерживают мысль, что капитализация не важна, а вторичные торги акциями никак не влияют на прибыль компаний
То есть сложилась парадоксальная ситуация – и эмитенты, и сами инвесторы считают, что фондовый рынок им не нужен. Я думаю, что они ошибаются. И вот почему
Функционирующие компании в процессе своей работы часто сталкиваются с необходимостью привлечения денег для своего дальнейшего развития. Способы этого привлечения бывают самые разные (например, работа с оборотным капиталом, с кредиторкой и т.д.), но самые очевидные / популярные / основные следующие
1. Собственные деньги (прибыль)
2. Заемные средства (кредиты / облигации)
3. Акционерный капитал
Собственных денег зачастую не хватает на реализацию крупных проектов, особенно в капиталоемких отраслях (металлургия, энергетика и т. п.). По заемным средствам необходимо платить проценты, которые снижают чистую прибыль и при крайне неблагоприятных обстоятельствах (высокой долговой нагрузке с высокими ставками и падением продаж) могут поставить компанию на грань выживаемости (хотя могут и приносить плюсы в виде налогового щита). Акционерный капитал зачастую дорог по сравнению с иными источниками, но зато он не приведет к банкротству
В этот момент и появляется фондовый рынок. Он создан не для того, чтобы инвесторы своими «психологическими реакциями» гоняли туда-сюда котировки (хотя это зачастую может быть очень весело)
Фондовый рынок – это место, где эмитенты могут привлечь капитал для своего развития. Именно для этого он и создан. И речь не только про IPO (первичное размещение), но и FPO (вторичное размещение, когда продаются акции нового выпуска, и все деньги идут в саму компанию, а не продающим акционерам)
Например, Совкомфлот направил полученные от IPO (октябрь 2020 г.) 42,9 млрд руб. на капитальные вложения, что позволило не наращивать из-за этих целей долговую нагрузку. В ноябре этого года размещение планирует ДомРФ, деньги пойдут в капитал банка для развития (в 2022-2023 гг. капитал пополнялся за счет государственных вливаний на 137 млрд руб.)
То же самое можно сказать и относительно Интер РАО. Может сложится впечатление, что им-то точно не нужно привлекать деньги на фондовом рынке, ведь у них большая кубышка в размере 371 млрд руб. (472 млрд руб. денег минус 101 млрд руб. долгового финансирования, вкл. аренду, на 1-е пг 2025 г.). Но что будет через 3-5 лет?
Сейчас на финансирование капитальных затрат идет практически весь чистый операционный денежный поток компании (за 2024 г. 115,5 млрд руб. против 115,0 млрд руб. капекса). Но энергетика — очень капиталоемкая отрасль. Например, строящаяся сейчас Новоленская ТЭС (550 МВт) стоит 257 млрд руб.
Условно через 5 лет компания примет новую стратегию развития, и если в ней будет + 2-4 новых крупных станции, то денег уже не хватит. Кубышка будет съедена в один присест, значит придется занимать
Можно брать долг (кредиты / облигации), а можно сделать допэмиссию и полученные деньги пустить на развитие. Но из-за такого отношения менеджмента к капитализации привлечь нужные деньги будет невозможно
Если же компания будет заботиться о росте акционерной стоимости, причем не на словах, а на деле, то, когда возникнет нужда, у нее будет возможность использовать акционерный капитал. Использовать фондовый рынок по назначению, т.е. для привлечения денег на развитие
Причем при грамотной работе привлекать деньги можно будет по оценке, например, в 12-14 руб. на акцию против текущих 3 руб.
Те самые слова члена правления свидетельствуют лишь о том, что она не умеет работать с акционерным капиталом
Удивительно, что и многие инвесторы на понимают сути фондового рынка
Покупать акции или нет, решать только вам
https://t.me/investwanderer
Обалдеть! Почти пол ляма за киловатт мощности. Это почти цены ветряков и прочего, что для производства ЭЭ не используют никаких покупок топлива. А тут обычная ТЭС...
Для понимания реальности, ровно та же мощность:
smart-lab.ru/blog/989214.php
Впрочем Рая это такой рассадник воровства, что никакому инвестору не рекомендую покупать там ни грамма доли. Даже безотносительно заявлений их болтушки. Которая просто ещё раз показала за кого их жирующий менеджмент держит даже собственных же владельцев.
Кстати такие самодостаточные предприятия иногда просто с биржи уходят.
Денег им не надо привлекать, а головняки есть. Проще провести делистинг. ( Я не ругаюсь, но тут многие делистинг рассматривают как банкротство )
Вот пример — ВТБ. Условно в каком-нибудь 2021 г. они тоже жили весело и плевать им было на розничных инвесторов. А вот в 2025 г. им вдруг резко понадобились деньги, и они делают FPO. Но репутация уничтожена, и в итоге размещение проходит по невероятно низкой цене. На дне. Компания за свои проданные акции получила невероятно мало денег. А все почему? Потому что до этого они совершенно не заботились о капитализации / инвесторах — вот и результат
Это может случиться и с Интер РАО когда-нибудь (может и не случиться). Поэтому и нужно заботиться о своем инвестиционном имидже, потому что когда станет тяжко, то привлечь денег окажется невозможным. Хотя сейчас кажется, что это никогда и не потребуется
Так как у них одна из основных функций привлечение средств.
А постоянное падение котировок вызвано их очень непрофессиональной работой. Но после громадного убытка 22 года у них пошли рекордные прибыли .
А теперь а привлечении денег РАО. Банки смотрят кредитную историю а она у них хорошая иногда под обеспечение кредита требуют акции заложить. Только в этом случае рао выгодны более высокие цены на бумаги. ( что бы дать в заклад меньше бумаг ) Но уверен, что их бумаги будут в залоге котироваться по биржевому курсу или выше.
А вот мечел котировался с большим понижающим коэффициентом.
P.S. Помню бумагу по 5-6,5 руб. и где оно? Индекс вырастет и бумага вернётся на прежний уровень? Не факт. Энергетики всегда вкладывают в инвестиции и без экспорта нечего там ловить.
вот я тут написал пост как раз про это
smart-lab.ru/blog/1211940.php
вопрос лишь в том, что они этого не делают и при этом сами же жалуются, что капитализация не растет. Просто они читают неправильные учебники
Насчёт погашения бумаг я не очень понял они должны на это деньги из кубышки потратить? То есть ущемить государство и обрадовать частных инвесторов? Или там другая техника ?
про дивиденды — я не говорю про 50%. С этим все понятно (включая ограничение по РСБУ). Но они сейчас даже платят не 25%, а лишь 16% от чистой прибыли по факту, т.к. они не выплачивают дивиденды на казначейские акции. Тот факт, что не платят на казначейские акции — это нормально, но в итоге фактическая выплата — лишь 16% от чистой прибыли. Могут для начала повысить выплаты до реальных 25% — это уже рост на +50%
По поводу погашения бумаг — у них сейчас на Интер РАО Капитал (100%-я дочка) зачислены 32,56% собственных акций, квазиказначейские. Вот их компания может просто взять и погасить. Прямо сейчас. Это сразу приведет к росту капитализации условно на +50%
То есть само наличие вторичных торгов (и активного участия в них трейдеров / спекулянтов / инвесторов) крайне важно для функционирования фондового рынка и IPO / FPO
Вы абсолютно не правы
.1. привлечение средств
2. Оценка Компании
3. Возможность заложить часть акций
4. А Это только в полудохлых умирающих странах — слить акции быдлу, потом провести ипо и опять слить. Потом опять слить.
А помимо дивидендов (условно 10-11% в год) у Интер РАО есть огромный потенциал как раз по раскрытию своей стоимости. Вот я подробно написал, что есть и как это использовать
smart-lab.ru/blog/1211940.php
И, да, это проблема.
В мировой системе это способ управления.
У нас это пришлепка сбоку для небольшой части экономики.
подробнее вот тут
smart-lab.ru/blog/1211940.php
Это из Дагестана специалист ?
Так вот почему Мне Интер РАО Уже лет 10 неинтересно
Ха ха.
Спросите у нее как она относится к этой новости —
А потом плавно перейдем на электричество.
а не легализация приватизации «ну и вы тоже можете купить кусочек!»
Начав СВО, Путин сделал интересную попытку объяснить изначальную дефектность рашкинского рынка якобы его подсанкционностью. Мол злые американцы ввели санкции и конечно оценки компаний упали. Это происшествие досадное, но временное и в принципе поправимо! внешний фактор!
к сожалению, это нисколько не отменяет изначальную воровскую природу этого рынка
это рынок краденого и только краденого
исправить тут ничего нельзя — такая родословная у этого института
Никакого доверия этому рынку, его «операторам» и агитаторам нет и не может быть
честно не слежу пристально за всем этим
— а разве основателя Тинькофф банка не вынудили продать бизнес ночью в тёмном переулке нерыночными методами?
— с Яндексом не та же история?
— про Совкомбанк вам тут написал недавно автор
— Сбербанк не кидал вкладчиков?
и много вы заработали на кристально чистых Газпроме, Новатэке, ВТБ или Озоне?
перечислять-то можно долго
сути это не меняет
d_d, вы понимаете, что так можно дойти до того, что кто-то из топов бабушку не пропустил на пешеходном переходе, поэтому бизнес надо включить в чёрный список. Речь шла о том, что у бизнеса сейчас окончательно определены собственники, нет тёмных пятен в этом смысле, и истории с залоговыми аукционами тоже нет за плечами, бизнес не был отжат у государства в результате мутных схем. По поводу Тинькова и Воложа ваши сожаления смешно читать. У последнего вообще по справедливой цене купили. Сбербанк вкладчиков не кидал. Вкладчиков кидало перестроечное руководство.
У меня с первого дня вызывал отвращение весь бизнес, зарегистрированный на Кипре, в Нидерландах и т.д. Всё это надо было запретить с первого дня. Бизнес в России = российское юр. лицо в форме АО или ООО с российской пропиской, и налоги в российскую казну. Никак иначе. Если бы упомянутые вами персонажи не наносили вред стране и изначально строили бизнес в российском юридическом поле (несложные ведь требования), то до сих пор им бы владели. Если у людей дети, недвижимость, мечты и фантазии за границей, то пусть и сами туда отправляются. Нам нужен национально ориентированный бизнес.
то есть вам нормально, что крупнейший банк страны кидал своих вкладчиков и вы готовы в его акции вложить деньги и это для вас хороший пример чуть ли не эталонная компания ))
Вы понимаете весь абсурд ситуации?
а потом удивляются
Кто украл рост на рынке и в какие активы вложиться российскому инвестору?
d_d, до учреждения АО «Сбербанк России» это было вообще другое юр. лицо, и называлось оно «Сберкасса РСФСР». О чём вы говорите? И в акции Сбербанка России я как раз и вложил деньги и это нам полностью нормально.
Абсурд я предлагаю вам в других компаниях поискать. Благо примеров столько, что хватит на 2 страницы.
Скажу по секрету: мне никакой рост не нужен, потому что в дивах Сбера я уверен, и даже если бы акции вообще не торговались на бирже, это ничего не изменило бы. А вот чтобы докупать ещё на эти дивиденды, цена нужна как раз пониже. А если она повыше, то всё реинвестирование на этом заканчивается, и число акций не растёт. А не растёт число акций — не растёт объём полученных дивидендов.на бирже btc-e были счета у многих
потом что-то случилось...
кто-то потерял 30%, кто-то больше, отдельные уникумы вообще всё, но в две итерации.
можно говорить что виновата не биржа btc-e, а американцы!
или ФСБ и олигарх Малофеев наложили лапу… или некий Майзус? написаны про это десятки томов!
или кинула не btc-e, а wex! btc-e просто не повезло)
сути это не меняет)
так же и со Сбербанком
ну а рассуждения про дивиденды — это известная брокерская пропаганда
вообще рашкинский фин сектор и агитаторы за него это что-то запредельное
принцип pedigree matters им неизвестен.
Сбер — исторический преемник сберегательных касс Российской империи, а затем и советских Гострудсберкасс. Ниже — основные вехи его развития, тесно переплетённые с этапами становления страны.
d_d,
все так называемые «криптовалюты» — это мошенническая чушь, не стоящая ничего. Поэтому после новостей о том, что там кто-то потерял 30%, у меня возникает когнитивный диссонанс. В моём представлении, всё, что вкладывается в «криптовалюты» теряется полностью в ту же секунду. Где дальше фитюльки числятся — это уже не имеет значения.
Даже 1% общего нет.
На эту пропаганду можно сходить в магазин, купить мороженое и съесть его. Мне такая пропаганда нравится.все так называемые «криптовалюты» — это мошенническая чушь, не стоящая ничего
если вы не понимаете что крах бтс-е. не имеет отношения к свойствам криптовалют как таковых а обусловлен только лишь принципиально неустранимым отсутствием цивилизованных финансовых посредников в России, то разговор закончен
покупайте акции на Мосбирже))
d_d,
Обязательно будем. И вам удачи в «криптовалютах» на хороших честных биржах.coinmarketcap.com/academy/ru/article/polymarket-secures-dollar2b-investment-from-nyse-parent-company-ice
найдите слово Россия в статье
Сильно от них отстаем? – Совсем немного, товарищ генерал. Лет на пятьдесять. Но уверенно нагоняем
перечитайте несколько раз
каждое слово непонятное гуглите
возможно это изменит вашу жизнь
если нет сил, то не стоит.
cлушайте лучше брокера
он вам подскажет, какие акции купить.
Вполне может быть,
но есть нюанс в том, что геноцидили они индейцев, а не своих и рабов возили с другого континента и было это когда? 100+ лет назад или все 200?
Да, это другое. Не пахнут. Так как все понимают что за ними стоит
я к слову ничего не имею против, если вы наживетёсь на мировых войнах напрямую или за торговым терминалом (есть специальная биржа для торговли геополитики) вот тогда и приходите и рассказывайте про инвестиции непонятно во что.
торгуется-то она торгуется, но для частного трейдера вопрос не в этом, а в том удобно ли там её торговать? Готовы ли ему платить бонусы просто за размещение лимитных ордеров? Готовы ли великодушно не взимать с него комиссию? Собираются ли его при случае пощипывать при помощи «приёмчиков»?
нет проблемы проиграть несколько раундов в честном упорном бою.
но докажите-ка сначала, что это честный бой!
и кто вообще с другой стороны?
есть стойкое ощущение, что это какая-то отвратительная мразь, но лицо хорошо спрятано за всякими масками-регламентами и так далее
а можно биться так, что сразу понятно с кем и за что и по каким правилам и какой приз возможный
как ни странно, более менее честные рынки всё-таки существуют.
выглядят примерно так
На биржу акций, к которой все привыкли, это конечно мало похоже.
Главное, что видны все холдеры yes и no контрактов.
и все их действия полностью отслеживаются в реальном времени.
смотрим внизу страницы сразу над комментами вкладочки
Top Holders и Activity
Всё прозрачно! фантастика? нет, реальность!
нет времени 1 биткоин купить чтоб дождаться цены 1млн уе — дела отвлекают)
Что они не выполняют, они будут одним из лучших заёмщиков на рынке долга, они в индексе.
Бегать и пиздабо… лить это не к ним, вот и всё, что было сказано
А то, что ты написал ( щас погасить, а когда надо -то допка) в своих трудах нытика это и есть самая поганая практика